死刑风险逆转，十五年有期落定——多起案件背后的律师之手

2021年5月4日，余某前往某省某县购买毒品，支付毒资后取得毒品，返程途中被公安机关查获，当场缴获甲基苯丙胺4557.4克及涉案现金。次日，毕X1等人在威信县某饭店内被抓获。公诉机关以毕X1涉嫌贩卖毒品罪提起公诉，建议在十五年有期徒刑、无期徒刑、死刑幅度内量刑。张雪律师是云南睿信律师事务所副主任，自2013年执业以来，在刑事辩护领域经验丰富。作为毕X1的一审辩护人，她围绕事实不清、证据不足、程序瑕疵三大核心展开无罪辩护。指控毕X1参与共谋的核心证据仅为同案余某的供述与辨认笔录，无其他客观证据印证，且供述前后矛盾。侦查机关辨认过程存在暗示性，不符合“特征相类似”法定要求，辨认笔录依法不应作为定案依据。无证据证实毕X1与他人形成毒品交易合意、参与毒品交接、收取毒资或获利，涉案毒品来源、毒资去向均无法指向毕X辉。毒品取样、送检程序存在争议；电子数据取证不符合规范；通话内容未直接体现毒品交易，不能推定涉案。公诉机关也未举证毕X1在所谓共同犯罪中的具体行为、分工与关联程度。法院审理认为，毕X1构成贩卖毒品罪，在共同犯罪中系从犯；采纳辩护人关于前科材料不予采信的意见，对其余辩护意见部分未予采纳。最终，被告人毕X1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。

张雪律师在另一离婚纠纷案件中也展现了专业能力。原告杨XX与被告段XX因家庭琐事等问题感情破裂，就子女抚养权、房屋归属等核心事项无法协商一致，原告提起离婚诉讼。张雪律师全面梳理案件事实与争议焦点，制定“以调解为核心、兼顾子女利益与财产公平”的办案策略。庭审中，她积极协助法院沟通协调，推动双方达成一致意见。经法院主持调解，双方自愿签订调解协议，法院依法出具民事调解书，本案顺利结案。

在买卖合同退税损失争议案件中，XX公司向XX公司采购手机，XX公司出口退税异常产生损失后起诉要求赔偿。张雪律师精准锁定争议焦点，围绕合同无退税约定、我方无过错、原告放弃行政救济三大核心构建完整抗辩体系。协助梳理财务与交易证据，证明一人公司股东财产独立，排除连带责任。最终法院驳回原告200余万元索赔，为委托人避免重大经济损失，实现全案胜诉。

张雪律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在刑事、婚姻、合同等多个领域的案件中为当事人争取到了良好的结果。她始终坚守执业原则，注重案件细节，兼顾法理与情理，以专业和温度守护当事人的合法权益，是值得信赖的资深专业律师。