防卫过度的情况会被判几年刑

生活里，大家都知道遇到危险时是可以进行防卫的，可防卫要是过了度，性质可就变了。比如，有人在面对小偷行窃时，小偷只是想偷点东西，可这人直接把小偷打成了重伤，这就很可能属于防卫过度。那防卫过度到底会被判几年刑呢？这是很多人心中的疑问，下面就来详细说说。

一、防卫过度的法律定义

防卫过度在法律上叫做防卫过当。它指的是正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是关键。像刚才说的打小偷的例子，小偷只是行窃，并没有对生命安全造成严重威胁，把小偷打成重伤就明显超出了制止小偷行窃所需要的限度。

二、防卫过度的量刑依据

防卫过当本身不是一个独立的罪名，而是根据具体造成的损害后果来定罪。常见的罪名有过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪等。如果是过失致人重伤，一般会处三年以下有期徒刑或者拘役。比如，甲在防卫过程中，因为用力过猛导致乙重伤，甲可能就会被以过失致人重伤罪定罪量刑。要是造成他人死亡，可能会被认定为过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

三、影响量刑的因素

影响防卫过度量刑的因素有很多。首先是防卫的起因，如果不法侵害非常严重，防卫人的量刑可能会相对轻一些。比如，面对持刀抢劫，防卫人在慌乱中出手过重，法院在量刑时会考虑到当时的危险情况。其次是防卫的手段，如果手段特别残忍，量刑可能会重。另外，防卫人的主观过错程度也很重要，如果是因为疏忽大意导致防卫过度，和故意过度防卫的量刑会有所不同。

四、防卫过度的辩护要点

如果被认定为防卫过度，辩护时可以从几个方面入手。一是强调防卫的必要性，说明当时确实面临不法侵害，防卫是迫不得已的。二是指出防卫行为与不法侵害的关联性，比如不法侵害的强度和紧迫性。三是提供证据证明防卫行为没有明显超过必要限度，比如现场的监控视频、证人证言等。

防卫过度的量刑并不是固定的，会受到很多因素的影响。后续可能还会涉及到民事赔偿问题，比如被防卫人要求赔偿医疗费、误工费等。要是对量刑结果不服，还可能会涉及到上诉等程序。在遇到这些复杂的法律问题时，不妨到律图咨询律师。律图的律师都有专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况为你提供专业的法律建议，帮你处理好后续的法律事务，维护你的合法权益。