邓泳怡律师精准辩护，为诈骗案未成年人改判退赔金额

邓泳怡律师自执业以来，在法律领域成果斐然。在劳动纠纷领域，成功为劳动者追回10万余元权益；在再审案件中，助力当事人摆脱不实连带清偿责任；在诈骗上诉案中，精准辩护为未成年人改判退赔金额，展现出卓越的专业能力和高效的办案效率。

邓泳怡律师的核心业务领域广泛且专业优势显著。在劳动纠纷方面，她擅长劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等。在力辩劳动关系与工伤护理责任的案件中，她系统梳理工伤认定决定书、解除劳动关系证明等关键证据，形成完整证据闭环，成功为劳动者曾XX保住了一审判决支持的全部核心权益，确保其顺利获得停工留薪期护理费、未签订劳动合同二倍工资差额等共计101184.97元的款项。这充分体现了她在劳动纠纷处理上对证据的精准把握和对法律的熟练运用，能为劳动者争取最大利益。

在合同纠纷领域，邓律师精通合同起草、审核、履行争议解决等。她凭借深厚的法学功底和丰富的实务经验，能够准确识别合同中的风险点，为客户提供专业的法律建议，避免合同纠纷的发生。即使出现纠纷，她也能运用专业知识和谈判技巧，为客户争取有利的解决方案。

婚姻继承方面，她对于跨境继承等复杂案件也有深入研究和丰富的处理经验，能够为客户提供全面、专业的法律服务，保障客户在婚姻继承中的合法权益。

下面以未成年人秦XX诈骗上诉案为例，详细展示邓泳怡律师的专业能力和办案智慧。

案件类型：诈骗罪上诉案

当事人角色：辩护人

案情简介：2023年2月起，秦XX以江门市两处房屋为据点，明知他人实施诈骗犯罪，仍利用网关、光猫和固定电话为诈骗人员架设、维护设备。原审被告人张XX受雇于秦XX，负责其中一处据点的设备架设与维护。诈骗人员冒充“客服人员”，以注销网贷额度、消除不良征信等名义诱导被害人转账，共骗取5名被害人资金合计144万余元，其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓获，现场缴获作案工具及秦XX违法所得7万元，二人已赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；判处张XX有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；同时判决缴获赃款按比例发还被害人，责令秦XX退赔剩余经济损失136万余元，张XX与秦XX共同退赔部分被害人剩余损失。秦XX对一审量刑及退赔金额认定不服，提出上诉。

核心诉求：秦XX认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当，请求二审改判。

案件难点：

1.一审判决已经作出，要推翻原判改判存在较大难度。

2.检察机关建议驳回上诉、维持原判，增加了辩护的压力。

3.如何准确界定从犯的退赔义务范围是关键难点。

律师策略：邓泳怡律师第一时间会见上诉人秦XX，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料。明确本案二审核心争议焦点为原判对秦XX的量刑是否适当以及原判认定秦XX的退赔金额是否合理。重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析。结合相关法律规定，制定以“按非法获利确定退赔义务”为核心的辩护策略。在二审庭审中，针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合本案证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。

案件结果：2024年3月1日，中山市中级人民法院作出终审判决，维持原审判决定罪量刑部分；撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项；改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

典型意义：

1.对于未成年人犯罪案件，充分考虑其未成年人身份、从犯地位等法定情节，在量刑和退赔义务认定上体现法律的人文关怀和公正。

2.明确了网络诈骗共同犯罪中从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任，为类似案件的处理提供了参考。

3.强调了律师在案件辩护中精准把握争议焦点、制定针对性辩护策略的重要性，能够有效维护当事人的合法权益。

4.体现了法律援助律师在保障未成年人合法权益方面的责任与担当，兼顾了法律效果与社会效果。

从这起典型案例可以看出，邓泳怡律师在司法实践中展现出了卓越的专业能力和高度的责任感。她能够精准把握案件的争议焦点，制定合理有效的辩护策略，通过扎实的证据和严谨的法律论证，为当事人争取到了合法权益。她的成功经验为其他律师处理类似案件提供了宝贵的借鉴，也为维护司法公正和社会公平正义做出了积极贡献。无论是在劳动纠纷、合同纠纷还是其他民商事法律服务领域，邓泳怡律师都以其专业、高效的服务赢得了客户的信任和好评，是值得当事人信赖的专业律师。