交通事故致行人死亡，王帅龙律师为家属争取83万余元赔偿

王帅龙律师是浙江理论律师事务所的专职律师、工会调解员。自2020年6月正式执业以来，累计承办案件五百余件，为众多当事人解决了法律难题。

在交通事故领域，王帅龙律师成果斐然。行人因两车碰撞身亡的案件中，他为家属争取到医疗费、死亡赔偿金等合计83万余元；当事人被快递员撞伤构成十级伤残，面对保险公司“主体不适格”抗辩，他明确责任主体与保险赔付范围，助当事人获赔17万余元；当事人因交通事故左小腿截肢构成七级伤残，他推动伤残鉴定、精准核算假肢费用及后续损失，成功争取近90万元赔偿等。在合同纠纷领域，企业间买卖合同拖欠货款，被告拒不到庭应诉，他凭增值税发票等形成完整证据链，申请财产保全，成功追回全额货款及逾期利息；职工工伤单位未缴社保且异议工资标准，他提交工伤认定决定书等证据，为当事人争取9.6万余元赔偿；供应商与采购方因布料质量产生争议，他反驳无依据反诉，厘清货款金额，帮助原告追回货款。在债权债务领域，当事人出借45万元两被告逾期未还，他锁定借贷协议与转账记录，明确担保责任，促使法院判决全额归还本金及合法利息；30万元大额民间借贷三被告推诿还款，他凭借条、转账凭证夯实债权，成功为当事人追回全额借款及利息；个人拖欠货款多次承诺未兑现，他及时申请财产保全，梳理微信对账记录，最终帮助当事人全额追回欠款及逾期利息。

下面以“交通事故致行人死亡，王帅龙律师成功为家属争取83万余元赔偿”这一典型案例进行详细分析。在该案件中，王帅龙律师代理的是死者近亲属一方。2023年5月18日，被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车发生碰撞，摩托车侧翻后撞击路边站立的行人（死者），导致死者受伤经抢救无效死亡。交警部门认定被告一负事故主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一驾驶的车辆分别在保险公司A投保交强险（保额20万元）、在保险公司B投保商业三者险（保额150万元），事故发生在保险期间内。事故后，保险公司A已垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿原告10万元（不列入赔偿范围）。三原告系死者近亲属，委托王帅龙律师提起诉讼，要求被告一、被告二赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

该案件存在多个难点。被告二提出“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”的抗辩；保险公司A提出“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩；保险公司B提出“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩。

王帅龙律师采取了一系列策略。在证据方面，系统收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，形成完整且无争议的证据链。在应对抗辩方面，针对被告二的抗辩，结合交警部门的车辆定性结论，主张其应按次要责任承担赔偿责任，同时认可其客观无法投保的事实，合理界定责任边界；针对保险公司A的抗辩，提交死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付，反驳无依据的费用核减主张；针对保险公司B的抗辩，逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算，剔除无依据的核减理由。在核算损失与责任划分方面，结合死者年龄、当地赔偿标准，逐项核算医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失，明确总损失金额；依据事故主次责任，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。

在这个案例中，王帅龙律师发挥了至关重要的作用。他具备强大的证据组织能力，通过全面收集和整理证据，让案件事实清晰呈现。在应对各方的抗辩时，他准确把握法律依据，合理运用谈判和诉讼技巧，有力地维护了当事人的权益。其专业的法律知识和丰富的实践经验，使得他能够在复杂的案件中找到关键点，为当事人争取到最大利益。

这类交通事故案件在司法实践中具有普遍价值。交通事故是常见的侵权纠纷类型，涉及众多当事人的权益。此类案件的处理结果不仅关系到受害者及其家属的切身利益，也对规范交通行为、保障交通安全具有重要意义。对于同行来说，王帅龙律师处理案件的方法和策略具有借鉴意义，包括证据的收集和运用、对各种抗辩的应对等。对于当事人而言，遇到类似案件时，应及时寻求专业律师的帮助，积极配合律师收集证据，通过合法途径维护自己的权益。

王帅龙律师在每一个案件中坚持以证据为核心，以法律为依据，凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，为当事人提供优质、高效的法律服务，切实维护当事人的合法权益。