刘亘煜律师：跨域调查与精准释法，为当事人权益保驾护航

午后的阳光透过窗户洒在刘亘煜律师的办公桌上，他正仔细研究着一份合同纠纷的卷宗。自2013年开始执业，刘亘煜始终扎根法律实务一线，凭借深厚的法学功底和丰富的办案经验，解决了一个又一个棘手的案件。

在一个公司注销股东失联的案件中，XX公司委托北京XX公司经营广场，与上海XX公司签订代销合同并支付25万元押金。合同到期后，上海XX公司未返还押金且注销，股东失联，XX公司维权陷入困境。刘亘煜律师团队接手后，面临着诸多难题。上海XX公司已注销，主体资格消灭；股东身份信息不完整，无法直接立案；涉案沟通人员身份模糊，影响事实认定。

为了突破困境，刘亘煜团队迅速行动。他们先通过工商档案查询，获取了上海XX公司的基础信息，但关键的身份住址等内容不全。考虑到股东户籍地及原公司经营地涉及上海、安徽等地，团队多次前往上海静安区、安徽六安市等地，走访市场监管部门、社区居委会、原公司办公地址等，调取补充身份核实材料。同时，他们依法协调公安户籍部门，最终完整固定了股东的有效身份信息及住所地，为成功立案扫清了关键障碍。这一系列跨域调查的行动，充分展现了刘亘煜律师团队严谨细致的工作态度和强大的执行力。

在证据梳理方面，团队也毫不含糊。他们核实《商品代销合同》原件，收集支付押金和货款的凭证，调取退货运货单和微信沟通记录，固定上海XX公司未通知债权人、虚假清算的注销档案，形成了完整的证据链。

一审庭审中，被告提出多项抗辩，但刘亘煜团队逐一精准反驳。关于退货，他们提交运货单和微信记录，结合对方注销行为不符合商业逻辑进行反驳；关于5万元退款，指出收款方与本案无关；关于诉讼时效，明确合同约定及法律规定；关于股东责任，依据相关法律强调股东应承担连带清偿责任。一审法院采纳了团队的全部意见，判决被告返还押金及逾期利息。

然而，被告不服一审判决提起上诉。刘亘煜团队针对性制定上诉答辩策略，从事实、法律和程序层面进行回应。事实层面，提交证据证实退货情况，指出对方陈述自相矛盾；法律层面，明确押金性质和返还条件；程序层面，强调对方注销行为导致的不利后果应由其自行承担。二审法院最终驳回上诉，维持原判，XX公司的合法权益得到充分保障。

另一起买卖合同纠纷案件同样展现了刘亘煜律师的专业能力。当事人林XX与周XX达成煤炭买卖协议，周XX逃避债务，林XX起诉因诉讼时效争议一审败诉。刘亘煜接受委托后，全面梳理卷宗，锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。他围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见，精准援引法律条款，指出刑事裁判文书生效后诉讼时效重新计算，对方行为构成诉讼时效中断，且还款计划履行期限不明，债权人可随时主张权利。庭审中，他提交全量证据，申请证人出庭作证，充分发表代理意见，有力反驳对方时效抗辩。最终，二审法院全面采纳了他的观点，撤销一审败诉判决，判令对方支付欠付货款七十余万元，为当事人挽回了巨大的经济损失。

刘亘煜律师始终秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念。他对待每一起案件都严谨负责，不放过任何一个细节，精准捕捉案件核心争议焦点与潜在突破口。在他看来，法律不仅是冰冷的条文，更是维护公平正义、保障当事人合法权益的有力武器。他用专业和执着，为委托人撑起了一片法律的蓝天。