工程欠款与刑事辩护双突破，孙启发律师巧解复杂纠纷

在天津津南区的法律界，孙启发律师是一颗闪耀的新星。自2020年开始执业至今，他已办理案件300余件，解答咨询上千人。他现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，同时身兼天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等多重职责，为个人及企业提供着全方位、高质量的法律服务。

在业务领域方面，孙启发律师构建了多元的执业体系。在民商事领域，他处理过众多合同纠纷、经济纠纷、民间借贷、工程纠纷、离婚纠纷、继承纠纷、房产纠纷等案件。在刑事方面，他曾办理过故意杀人罪、故意伤害罪等多种刑事案件，通过细致阅卷查找漏洞，为当事人提供合适的辩护策略。在企业服务板块，他担任多家企业常年法律顾问，为企业提供合同审查、风险防控等全流程法律支持。

接下来，让我们通过几个典型案例来深入了解孙启发律师的专业能力。

案例一：建设工程分包合同纠纷。当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，委托孙启发律师提起诉讼。该案件的难点在于部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一并诉讼判决，可能因证据不足导致部分诉求无法支持。孙启发律师接手后，对各个工程项目分类梳理，区分大小工程项目，分析欠款金额、证据情况及解决难度。他制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略，先就事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉。庭审中，孙启发律师明确小工程项目欠款事实及证据，强调劳务公司违法行为应担责，并提出合理调解方案。最终，双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付需另行支付利息，当事人撤回对大工程项目的起诉。

案例二：建设工程施工合同纠纷。二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次讨要，历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序均未取得实质性进展，农民工情绪激动，多次与发包方、分包方发生冲突。当事人委托孙启发律师提起诉讼，要求发包方某建设集团公司、分包方某建筑安装工程公司连带支付工程款613161.415元及逾期付款利息78161.9183元。孙启发律师接手后全面梳理案件事实和证据，发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。他制定诉讼策略，以该结算材料为核心证据主张工程款金额，强调发包方、分包方付款义务，向对方施压。庭审中，他提交结算材料，阐述发包方、分包方责任，抓住时机提出调解建议。最终，双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，若未按期足额支付，当事人可就剩余款项一并申请强制执行，当事人放弃其他诉讼请求。

这两起建设工程纠纷案件中，孙启发律师展现出了卓越的专业能力。在建设工程分包合同纠纷中，他精准拆分项目，以调解锁定小工程款项，为大工程预留空间，避免了因证据不足导致诉求无法实现的风险。在建设工程施工合同纠纷中，他敏锐地抓住分包方的“自认”证据，减轻当事人举证责任，强力施压促成调解，高效为农民工追回工程款，化解群体矛盾。他在处理这两起案件时，都能根据案件实际情况制定合理策略，灵活应对，展现出了高超的法律素养和实践经验。

在司法实践中，建设工程纠纷较为常见，此类案件往往涉及多方利益，证据收集和事实认定难度较大。孙启发律师处理这两起案件的方法，为同行提供了借鉴。对于当事人来说，遇到类似纠纷时，应及时委托专业律师，律师可以通过细致分析案件，制定合理策略，为当事人争取最大利益。

此外，孙启发律师在刑事辩护领域也有出色表现。在开设赌场案中，被告人程XX有多次犯罪前科，在案件中负责场地选址、布置及外围协调工作。孙启发律师作为程XX的辩护人，精准把握辩点，以从犯地位为核心，结合认罪退赃等情节构建完整辩护体系。他正视被告人的前科，平衡量刑，兼顾法律公正与当事人权益。最终，法院结合被告人的法定及酌定从宽情节，对其作出了从轻处罚的判决。

孙启发律师在每一个案件中坚持专业、踏实、认真、负责的态度，无论是民商事纠纷还是刑事案件，他都能凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，为客户提供最优解决方案，用专业力量守护公平正义，为区域法治建设贡献着坚实力量。