从合同再审到刑事轻判，看他如何为当事人扭转乾坤

贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，从2017年开始在安徽贾东峰律师事务所正式执业，现任该所刑事部主任，同时担任安徽贾东峰律师事务所党支部书记。执业至今，累计承办案件已逾千件，在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域均有丰富的办案经验，尤其专精于刑事辩护案件，占比约80%，同时在经济类犯罪等细分类型上亦有丰富实践。

在合同纠纷领域，贾琦律师展现出了极高的专业素养和精准的判断能力。他曾代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案，成功获法院提审并中止执行。在处理这类合同纠纷案件时，他注重对原审案卷材料的深入分析，能够快速精准地定位原审裁判在事实认定与法律适用上的核心争议点，为当事人争取到有利的局面。

在刑事辩护领域，贾琦律师更是成绩斐然。在周X被控合同诈骗罪一案中，他通过仔细阅卷、多次会见当事人，并对全案证据进行深入分析，精准识别案件中民事纠纷与刑事犯罪的边界，紧扣“非法占有目的”这一核心要件，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节，进行了有力辩护。最终，法院对指控的部分高额诈骗事实未予认定，并对当事人周X的涉案金额作出了对其有利的认定，从而实现了大幅降低刑期的辩护效果。

接下来详细介绍这两个典型案例。

第一个案例是合同纠纷类的公路运输合同纠纷案。在本案中，某物流公司（原审被告）因与被申请人焦X（原审原告）公路运输合同纠纷一案，不服之前的民事判决，向上一级人民法院申请再审。贾琦律师及团队接受某物流公司的委托，作为其再审阶段的代理人。经对原审案卷材料的深入分析与研究，贾琦律师认为原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合法定的再审申请条件。于是，他代理公司向法院提交了再审申请，并围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料。法院依法组成合议庭对本案进行了审查，经审查后采纳了贾琦律师团队的代理意见，认为某物流公司的再审申请符合法律规定的情形，并作出裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。

第二个案例是刑事辩护类的合同诈骗案。这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。公诉机关指控，在2016年至2018年期间，被告人周X（当事人）与吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周X涉案数额巨大。被告人周X被指控的核心事实为：2017年4月底，其冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款人民币161万元。后经被害人多次催讨，周X陆续归还145万元。此外，周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。贾琦律师接受周X及其家属委托后，担任其辩护人。通过仔细阅卷、多次会见当事人，并对全案证据进行深入分析后，辩护人认为：在涉案的“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元），其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。基于以上分析，贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。法院经审理，部分采纳了辩护人的意见。判决认定被告人周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，法院采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。该刑期显著低于同案其他主犯（分别被判处十三年、十一年有期徒刑）。

这两个案例虽案由不同，但贾琦律师在其中都展现出了独特的价值。在合同再审案件中，他对原审判决的深入研究和精准分析，为启动再审程序提供了有力支持，其对法律条文的准确运用和证据材料的精心准备，体现了他在法律适用和证据组织方面的深厚功底。在刑事辩护案件中，他通过细致的阅卷和对证据的深入分析，精准区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，准确把握“非法占有目的”这一核心要件，在庭审中提出合理有效的辩护意见，精准把握了谈判时机和庭审节奏，为当事人争取到了有利的判决结果。

从司法实践的角度来看，这两类案件都具有重要的意义。在合同纠纷案件中，再审程序的成功启动，体现了司法对于错误判决的纠正机制，也提醒当事人在面对不利判决时，要善于通过合法途径维护自己的权益。而在刑事辩护案件中，准确区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。随着社会经济的发展，合同纠纷和经济犯罪案件日益增多，准确适用法律、合理认定事实显得尤为重要。

从数据到案例，不难看出贾琦律师在法律业务领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，无论是在合同纠纷案件中精准定位争议点，还是在刑事辩护案件中有效区分罪责，都展现出了扎实的专业知识和丰富的实践经验。他始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为当事人提供优质、高效的法律服务。