打破房产隐匿迷局，婚姻共同财产确认之战

近年来，张女士发现丈夫施先生多次隐瞒、隐匿、转移夫妻共同财产。2007年7月，二人在美国加利福尼亚州登记结婚，婚后生育两子女。2011年和2012年，双方分别购买了重庆两套房屋和北京房屋，均登记在施先生名下。为维护自身权益，张女士委托李同红律师等向法院提起诉讼。施先生经合法传唤拒不到庭，也未提交答辩意见。

2000年执业的李同红律师，执业至今累计承办案件已逾1000件，其中婚姻继承等家事领域案件800余件。接手案件后，他迅速展开行动。首先，他协助张女士调取双方在美国的结婚登记证明并办理公证认证，确认自2007年7月起的合法夫妻关系，这一动作验证了婚姻的合法性，为后续证明房产为夫妻共同财产奠定基础。接着，调取北京和重庆房屋的购房合同与产权登记信息，发现房屋均购置于婚姻关系存续期间，这一发现表明房屋符合夫妻共同财产的时间条件。

在比对相关文件时，李同红律师凭借执业20多年比对过上千份文件的经验，仔细审查文件的真实性和完整性。他发现购房合同中的资金来源与夫妻共同财产的关联性，进一步验证了房产属于夫妻共同财产。之后，查询房产登记及抵押情况，发现北京房屋无查封或抵押记录，重庆两套房屋张女士曾申请异议登记，防止了财产转移。

作为北京市XX区律师协会专业委员会委员，李同红律师还协助张女士提交施先生于2014年出具的《承诺书》，其中明确认可涉案房产为夫妻共同财产，这一证据成为案件的关键。鉴于施先生拒绝应诉，李同红律师决定在其缺席的情况下推进诉讼，围绕法律规定主张婚后房产为夫妻共同财产。

最终，北京法院确认北京房屋由张女士与施先生共同共有，施先生需配合办理共有权登记手续；重庆法院确认重庆两套房屋张女士与施先生各占50%产权份额，施先生协助办理产权登记手续。