离婚后财产纠纷胜诉，涉税大案轻判，这位律师凭啥这么牛？

案例一：离婚后财产纠纷胜诉

2019年，在成都，廖XX与杨XX签订《离婚协议书》，约定廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX应向廖XX支付现金人民币500,000元，于两年内付清，同时该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，对于剩余应付款项及房屋贷款均未依约履行。

2024年，廖XX为子女教育所需出售该房屋时，不得不自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。面对杨XX的违约行为，廖XX陷入了财产损失的困境，而此时距离协议签订已过去数年，关键证据的收集和整理变得尤为重要。

廖XX委托了从2010年开始执业，带领团队累计承办案件已逾800件的都燕果律师及团队。都燕果律师毕业于四川大学，有着深厚的法律专业知识和丰富的实务经验。接受委托后，都燕果律师全面收集并严谨组织了离婚协议、转账记录、银行凭证、公证书等关键证据。

庭审中，对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议。都燕果律师围绕《离婚协议书》的约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据，进行了清晰、有力的举证和论证，强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。

最终，法院经审理，采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元，廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。综上，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

案例二：数罪并罚案件轻判

【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，【被告人B】仅涉诈骗罪。

在这个案件中，公诉机关的指控和量刑建议给辩护带来了巨大的压力，时间紧迫，需要迅速找到有效的辩护策略。都燕果律师凭借其在刑事辩护领域成功办理过200余件案件的经验，围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。

都燕果律师清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小。推动【被告人B】全额退赔，取得企业书面谅解。与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。

最终，法院采纳了都燕果律师的全部辩护意见，认定【被告人B】构成自首，积极退赔并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚，最终以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。

律师价值

在离婚后财产纠纷案件中，都燕果律师证据策略周全，全面收集并严谨组织关键证据，构建了无可辩驳的事实依据；法律定性准确，准确把握离婚后财产纠纷的合同属性，紧扣相关法律规定进行主张；庭审应对有力，针对对方抗辩能迅速、精准反驳与说理，有效维护委托人立场，成功为委托人追回大额协议款项及垫付成本。

在数罪并罚案件中，都燕果律师切割共犯责任，降低主观恶性评价；强力促成谅解，消除社会危害；精准适用认罪认罚从宽制度，与公诉人高效沟通确定最优量刑建议；实现年轻当事人无羁押执行，避免实刑对人生、家庭、就业造成重大影响。

实践意义

在离婚后财产纠纷案件中，司法实践越来越注重离婚协议的法律约束力，对于一方不履行协议的行为，法院会依据协议约定和相关法律规定进行裁判，以维护当事人的合法权益。在刑事辩护案件中，对于有自首、从犯、退赔、谅解、认罪认罚等情节的被告人，法院会依法从轻、减轻处罚，体现宽严相济的刑事政策，达到教育挽救的目的。

通过以上案例可以看出，都燕果律师在处理案件时证据精细，无论是离婚案件中的证据收集组织，还是刑事案件中的证据梳理核对，都做到了严谨细致；行动快速，在面对复杂案件时能迅速制定策略并展开行动；策略灵活，根据不同案件的特点和情况，制定针对性的辩护或诉讼策略。这些综合优势使得他能够为当事人争取到理想的结果，是值得信赖的律师。