关键证据助力生命权纠纷再审翻盘，被告连带赔偿近34万

20XX年，受害人途经【被告A、被告B】房屋下方通道时，被正在为该房屋拆除施工的【被告C、被告D】等施工人员从楼上倾倒的建筑垃圾砸中头部，经抢救无效死亡。受害人家属【原告A、原告B】首次起诉，一审、二审均以证据不足驳回诉求。家属不服，委托2018年开始执业的吴震律师代理申请再审。

吴震律师接手案件后，对原有的证据产生怀疑。他认为原一审“证据不足”的结论可能存在问题，于是开始查证。他逐页翻看病历、票据等资料，将刑事判决书与这些证据进行仔细对比，还深入研究村委会证明等材料。通过这些动作，他发现生效刑事判决书可以作为关键新证据，于是依法启动再审程序，案件被上级法院裁定撤销原一、二审判决，发回基层法院重审。

重审中，各被告提出诸多抗辩理由。吴震律师围绕劳务关系认定、雇主责任等五大核心问题，再次梳理证据，精准适用侵权责任X及人身损害赔偿司法解释，发表系统代理意见。法院经重审认定，雇主与施工人员成立劳务关系，【被告A、被告B】存在选任与管理过失，【被告C、被告D】存在重大过失，应与雇主承担连带责任，受害人自身承担少量责任，其余施工人员无过错不担责。赔偿标准按原审一审法庭辩论终结时上一年度标准计算，最终判令雇主及两名直接侵权人连带赔偿近34万元（已扣除前期支付部分）。

吴震律师执业至今承办案件逾6000多件，他表示，在生命权纠纷这类案件中，证据审查和细节挖掘至关重要。未来他将构建一套更完善的证据审查知识工具，以更好地应对此类复杂案件。