已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

“合理抗辩,精准举证,为当事人减损护航”,这是祁月律师一直坚守的办案准则。在吉林市昌邑区的一起供热纠纷案件中,这一准则体现得淋漓尽致。原告蒋某主张被告自2000年末未经同意安装管线,导致无法经营,要求拆除管线、恢复原状并赔偿损失100万元。祁月律师代理被告,通过合理抗辩,指出实际改造时间为2007年而非2000年,且经当时租户同意,同时精准举证房屋2007年至2024年7月持续出租的证据,成功让法院仅支持2024年8月后的租金损失,大幅压缩了赔偿期间,为被告减损近97万元。
“合理抗辩,精准举证”,在另一起金融借款纠纷案件中,祁月律师再次凭借这一理念取得胜利。被告姜某与银行签订借款合同后违约,银行起诉要求偿还剩余本息并对抵押房产优先受偿。被告承认欠款但无力偿还,祁月律师代理银行,提交了借款合同、放款凭证、还款明细、不动产抵押登记证明等完整证据链,精准计算复杂利息结构,成功主张抵押权的优先受偿权,确保法院全面支持银行诉请,为银行快速收回不良贷款、降低坏账风险提供了有力法律保障。
在处理公司股权纠纷时,祁月律师依旧践行着“合理抗辩,精准举证”。在控股股东利用多数决强行通过决议免去原告推荐的总经理职务的案件中,祁月律师精准抓住章程漏洞,梳理历年章程修正案及股权转让协议,合理抗辩股东会仅有聘任权而无解聘权,成功论证股东会免职决议违法公司章程,法院据此撤销该决议,有效遏制了大股东滥用权利,维护了原告作为小股东的合法经营权。祁月律师用实际行动诠释着这一准则,在法律的道路上为当事人的权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换