刑事诉讼法鉴定人出庭是否是强制的

刑事诉讼法鉴定人出庭是否是强制的

鉴定人是有出庭作证的义务，没有强制出庭的规定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十七条　公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

第一百八十八条　经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

鉴定人是受司法机关指派或聘请，运用专门知识或技能对案件的专门性问题进行鉴别和判断的人。鉴定人必须与本案无利害关系，并确实具备专门知识或技能。分为专职和兼职两种。鉴定人经司法机关传唤，有义务到案按受询问和陈述鉴定过程、结论;有权査阅案卷材料，并经司法机关许可，有权对当事人、证人等提出询问;有权拒绝回答与本案无关的问题。故意提出虚假为鉴定的应负刑事责任。英美等国一般把鉴定人称为“专家证人”，并允许当事人自行聘请，大陆法系国家和日本则规定鉴定人只能由司法机关聘请或指定，其作用是作为审判官的辅助人来弥补审判官在专门知识上的不足。

鉴定人出庭的几率是自己选择的结果，国家的有关法律在此类问题的处理上并没有强制的进行约束，因此需要注意有关的规定，尽量减少自己的利益损失，但是更为关键的问题就是自己的利益维系需要注意当事人的诉求，因此有关的部门需要积极的践行有关的规定。