建设工程合同无效？律师梳理证据助村民追工程款

在原告陶某某诉某村委会建设工程施工合同纠纷案中，原告及第三人自2018年起与被告签订多份建设工程合同，原告完成施工并与被告结算，第三人也将其对被告的债权转让给原告，但被告一直未支付工程款。被告答辩称合同无效，债权转让系重复计算，且原告报账缺少必要材料。魏雅雯律师介入后，首先开始梳理数十份结算清单，试图从中找出能支持原告主张的关键证据。

魏雅雯律师自2019年开始执业，执业至今累计承办案件已逾400件，其中民事领域案件300余件，尤其专精于合同纠纷案件。她毕业于厦门大学嘉庚学院法学院，毕业后曾入职南京市江宁区人民法院民二庭担任法官助理，这使她深入了解民商事审判思路与裁判规则。在本案中，这些经历让她以更专业的视角审查案件。她凭借丰富的办案经验，仔细比对每份合同的条款、结算清单的内容以及发票的信息，不放过任何一个细节，从专业的审判视角去分析被告的抗辩理由是否合理。

最终，法院经审理认定，虽然案涉合同因原告未取得建筑施工企业资质而无效，但工程已实际投入使用并完成结算，被告负责人等均签字确认。法院支持了原告要求被告支付工程款244750元及相应利息的请求。在开庭前，魏雅雯律师补充提交了一份关于工程实际投入使用的证明材料，进一步加强了原告的主张。

魏雅雯律师处理此类建设工程合同纠纷案件时，一贯采用先梳理核心书证的方法。她会仔细核对合同、结算清单、发票等关键证据，形成完整的证据链。同时，她还会关注工程实际情况，收集工程投入使用等相关证据。魏雅雯律师的执业领域集中于合同纠纷、侵权责任纠纷、公司与商事、房地产纠纷等领域，擅长为各类企业和个人解决民商事争议。