举证不能的责任由谁承担

一、举证不能的责任由谁承担

举证不能的责任通常由主张相关事实的一方承担。

在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人未能提供足够的证据来支持其主张，法院可能会认定其举证不能，从而对其不利的诉讼结果。

例如，在合同纠纷中，一方主张对方违约，就需要提供证据证明对方存在违约行为，如合同约定的履行期限、对方未履行的事实等。如果该方无法提供这些证据，就可能面临举证不能的后果，法院可能不会支持其主张。

需要注意的是，不同类型的案件和法律规定可能会对举证责任的分配有不同的要求。在具体案件中，应根据法律规定和案件事实来确定举证责任的承担方。

二、举证不能后不利后果由谁来承担

举证不能的不利后果一般由负有举证责任的当事人承担。依据“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。比如在债务纠纷中，债权人主张债务人还款，就需举证证明债务关系存在，若无法举证，可能面临败诉，即无法让债务人还款。不过在一些特殊侵权案件中，实行举证责任倒置，此时不利后果由对方承担。

三、举证不能时不利后果承担有无法律规定

举证不能时不利后果承担有法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

《中华人民共和国行政诉讼法》第34条也规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。法律另有规定的除外。

当谈到“举证不能的责任通常由主张相关事实的一方承担”时，我们还需了解，在举证过程中证据的合法性、关联性至关重要。即便主张方提供了证据，但如果证据来源不合法或与案件缺乏关联，也可能被认定为举证不能。另外，有些特殊案件会实行举证责任倒置，即由对方承担举证责任。比如环境污染侵权纠纷，由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。若你在举证责任分配、证据收集等方面存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。