执行遇阻如何破局？陕西王彦栋律师的执行异议处理之道

在陕西西安，王彦栋律师自2017年进入律师行业后，就将精力集中在公司治理、涉外法律服务、企业法律顾问、复杂民商事案件及执行等领域。他服务过10家大型国企、2家政府机构以及多家中外合资、外商独资企业，承办数百起民商事案件，有着深厚的实务积淀。在这些业务中，执行问题、合同纠纷等是常见的难题。

在执行异议与执行异议之诉典型案例中，原告某建设工程公司与被告某实业公司的建设工程施工合同纠纷进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。王彦栋律师接受委托后，迅速行动。他先通过调查令调取工商档案及银行流水，发现被执行人原始股东存在虚假出资，会计师事务所出具虚假验资报告。王彦栋律师以股东损害公司债权人利益为由提起诉讼，要求追加原始股东及会计师事务所为被执行人，在未出资本息范围内承担清偿责任。执行阶段发现被执行人无财产可供执行时，王彦栋律师立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关，又以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据《公司法》及司法解释，他提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼，最终迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款。法院支持了王彦栋律师的意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任，案件全额执行完毕，原告债权全部实现。从这个案件可以总结出，在执行案件中，穿透调查和合理追加责任主体是关键思路。

另一起融资租赁合同纠纷案件中，也体现了王彦栋律师的专业能力。原告某金融租赁公司与多名被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，主债务人未按约支付租金，部分车辆被收回，一台车辆被擅自处置。王彦栋律师接受原告委托后，对案件证据进行全面梳理，指导原告收集全套证据材料。庭审中，围绕关键观点充分发表代理意见。最终法院判决解除双方部分合同条款，确认案涉十三台车辆所有权归原告所有，判令相关被告配合办理过户手续，主债务人赔偿原告租金损失等，保证人承担连带清偿责任。在这个案件中，精准梳理法律关系和固定证据起到了重要作用。

王彦栋律师在处理这些案件时，面对不同的纠纷，他首先会全面梳理证据，分析法律关系，寻找案件的突破口。对于执行案件，会深入调查财产线索和责任主体；对于合同纠纷，会准确把握合同效力和违约责任。他总是以客观事实和法律规定为依据，制定合理的诉讼策略，为当事人争取最大的利益。