日照律师的多场法律胜仗

20XX年X月X日，在岚山区XX与XX路路口，一场重大机动车交通事故打破了往日的平静。M某驾驶的货车与C某驾驶的重型半挂车猛烈相撞，M某和乘车人W某不幸死亡，两车及设施严重受损。交警认定双方驾驶员各负同等责任。然而，死者W某的近亲属原告ZX、WXX起诉要求多名被告赔偿损失共计XXX万余元，还追加了日照市XX区交通运输局为被告，声称道路绿化遮挡视线、交通部门未尽管理义务，要求其承担按份赔偿责任。

此时，从业多年、擅长处理各类复杂案件的厉春艳律师接受了XX区交通运输局的委托。她迅速展开严谨专业的代理工作，严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实，明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化不负有法定养护管理义务，并非本案适格责任主体。她以交警出具的《道路交通事故认定书》为核心依据，指出事故直接原因是双方驾驶员未安全驾驶、未让行、车辆未审验、超载，与道路及绿化状况无关。结合现场照片、视频、车辆通行轨迹等证据，她证实路边树木不影响安全视距，不存在妨碍通行的安全隐患。查阅《民法典》《道路交通安全法》相关规定后，她明确交通部门已履行道路管护义务，涉案道路完好、通行正常，无任何过错行为，与事故发生无法律上因果关系，不应承担侵权赔偿责任。最终，日照市岚山区人民法院完全采纳了厉春艳律师的抗辩意见，判决驳回原告对日照市XX区交通运输局的全部诉讼请求，实现了行政机关完全免责。

另一起案件同样棘手。被告人WX因涉嫌开设赌场罪被山东省日照市岚山区人民检察院提起公诉。这是一起跨区域网络赌博犯罪案件，涉案人员多、罪名复杂，包含开设赌场、传授犯罪方法、侵犯公民个人信息、帮信等多项罪名。公诉机关指控WX注册境外赌博平台“XX12”代理账号，发展下级代理及会员，抽取赌资流水，构成开设赌场罪，且认定情节严重，面临较重刑事处罚。WX作为中间层级代理，涉案层级多、金额认定争议大，一旦被认定“情节严重”，将难以适用缓刑。

厉春艳律师接受委托后，全面阅卷、精准研判。她提出WX仅为赌博平台代理链条中的中间环节，未参与平台搭建、运营、资金结算，未组织、策划赌博活动，仅提供推广与开户帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。针对公诉机关“情节严重”的指控，她结合在案证据、网络赌博司法认定标准，详细论证WX实际获利仅X万余元，来源于平台奖励而非直接抽头；下级账户虽多，但真实活跃玩家有限，赌资流水未达情节严重标准，指控情节严重证据不足。她还向法庭提交并充分阐述WX举报销售假烟、经查证属实的立功事实，依据刑法规定明确主张对其从轻、减轻处罚。同时，她全面梳理WX的从轻情节，如系初犯、偶犯，到案后如实供述，构成坦白，自愿签署认罪认罚具结书，积极全额退缴违法所得，庭审中真诚悔罪，离异后独自抚养子女、赡养重病父母，为家庭唯一经济来源，人身危险性低、适用缓刑不致危害社会。最终，日照市岚山区人民法院全面采纳了厉春艳律师的辩护意见，被告人WX被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币XX万元，成功获得缓刑。

还有一起大型标准化厂房租赁合同纠纷。原告日照市XX公司将3号、7号两处标准化厂房出租给被告山东XX公司，约定租期两年、租金按半年预付，逾期按日千分之三支付违约金。被告支付首年租金后，自20XX年X月X日起长期拖欠租金且拒不搬离，原告多次催要未果。原告提出四项核心诉求，本案争议焦点包括合同解除时间、租金与占用费计算、违约金标准、股东出资加速到期与补充赔偿责任，案情复杂、标的较大、法律适用难度高。

厉春艳律师接受原告委托后，精准梳理案情，固定违约事实，严谨拟定诉请，有力抗辩对方观点，推动财产保全，精准适用法律，强化庭审说理。紧扣《民法典》租赁合同规则、《公司法》出资义务及公司法解释三相关规定，清晰论证合同解除条件、租金计算依据、违约金调整规则及股东责任边界。最终，法院完全采纳了厉春艳律师团队的代理意见，作出全面支持原告诉求的胜诉判决。

厉春艳律师始终秉持着专业、严谨、尽责、务实的执业理念，无论是刑事辩护还是合同纠纷等领域，都凭借深厚的专业功底和丰富的实战经验，为当事人排忧解难，维护他们的合法权益。