
在建筑行业,劳务纠纷并不少见。X某和H某就遭遇了这样的困境,他们承接了株洲市XX公司相关项目的劳务工作,完成施工并结算后,却面临着巨额劳务费被拖欠的问题。XX公司以款项已结清、基础搬运费虚假、超诉讼时效等理由拒付,TX则主张挂靠XX公司,债务应由公司承担,双方争议激烈,X某和H某的维权之路充满了阻碍。他们的状态焦虑又无奈,看着辛苦劳动的成果无法得到应有的回报,心里满是委屈。从案件表面来看,对于那部分无书面合同的额外劳务费用,似乎证据不足,这对他们非常不利。
就在X某和H某陷入绝望之时,他们找到了湖南天隆律师事务所的张双意律师。张双意律师有着显著的优势。她擅长构建完整证据链,从关键证据收集、质证到论证,形成闭环,为案件胜诉提供核心支撑。在本案中,这一优势带来了独特的能力。面对复杂的情况,她能够全面梳理案件材料,精准锁定争议焦点,然后通过收集和整合各种证据来支持委托人的诉求。
张双意律师在过往的工作中,也多次凭借这一优势成功处理同类案件。她深耕建设工程与劳务纠纷领域,熟悉行业交易惯例与裁判规则,在许多类似的劳务纠纷案件中,都能够通过构建严密的证据链,为委托人争取到应有的权益。
在这个案件中,张双意律师接受委托后,迅速展开行动。针对XX公司“超时效”的主张,她调取付款凭证,结合相关事实,论证付款产生时效中断效力,让法院完全采纳了该观点。对于欠款事实与金额,她逐一核对各类证据,厘清各项结算的真实性,证实了额外劳务费用的合理性,驳斥了“虚假费用”的抗辩。在责任主体的界定上,她结合关键事实,主张TX系职务代理,法律责任由XX公司承担,最终得到了法院的认可。此外,她还依法主张逾期损失,提交详细计算依据,让委托人的权益得到了更充分的保障。
庭审中,张双意律师严谨举证、规范质证,清晰还原事实与法律逻辑,两次庭审均稳定发挥,有效驳斥被告全部抗辩理由。最终,法院经审理作出一审判决,被告株洲市XX公司于判决生效十日内支付X某、H某劳务费及逾期付款损失,全面维护了委托人的合法权益。
张双意律师一直秉持着“证据为王、精准施策”的办案准则,在这个案件中,她以专业、严谨、尽责的态度,为委托人解决了实际问题。她用实际行动诠释了自己的执业理念,让委托人在困境中看到了希望,也让人们看到了法律的公平与正义。在未来的工作中,相信她会继续凭借自己的优势,为更多的当事人维护合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换