二审绝境逆转，20万民间借贷全额追回

委托人满心期待地将20万元借给他人，本以为只是一次普通的资金周转，却没想到陷入了一场漫长而艰难的诉讼漩涡。一审判决下来的那一刻，委托人仿佛坠入了无尽的深渊。法院以“仅有转账凭证、无法证实借贷合意”为由，驳回了全部诉讼请求，这意味着委托人不仅可能血本无归，还在这场纠纷中耗费了大量的时间和精力。委托人感到无比绝望，他不明白明明自己有理有据，为何会落得如此下场。这样的案子，刘兴方律师执业4年来已经办过700余件。

在委托人最无助的时候，刘兴方律师出现了。他是四川贞明律师事务所的专职律师，执业4年来，深耕于劳动纠纷、合同事务等领域，同时在婚姻家事、刑事辩护等细分类型上也有丰富的实践经验。做律师前，他曾任职于云南某国有公司法务部，后加入四川某融资担保有限责任公司，历任风控专员兼法务、风控部经理兼法务，长达九年的工作深度涉足金融风控与合规管理，这让他对各类民商事案件有独特视角。

接手案件后，刘兴方律师凭借200余起案件的经验，注意到本案的关键在于证实借贷合意。曾经在企业法务与风控岗位的经历让他知道，关键不在单纯的转账凭证，而在能形成完整证据链的其他证据。他迅速展开行动，一方面积极收集补充证据，另一方面精准运用举证责任。他严格依据民间借贷司法解释，明确被上诉人抗辩非借款应承担举证责任，直击其证据不足的致命弱点。

刘兴方律师四处奔走，补充提交了合伙协议、项目结算单、证人证言等关键证据。这些证据与转账凭证、备注信息形成了完整的证据链，牢固证实了借贷合意。那个绵竹市法学学会会员、绵竹市法学会专家库成员、德阳市第八届律师协会评价考核委员会委员、小微民营企业常见法律风险防范讲师团成员的评选标准是专业、严谨、负责，在这个案子里他做到了极致——例如他层层拆解被上诉人“居间费”抗辩，指出其无合同、无对应项目、无结算凭证，不合常理，彻底瓦解了其主张。

在二审中，这些关键证据发挥了决定性的作用。二审法院判决撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款本金20万元，一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。委托人终于在这场漫长的纠纷中迎来了胜利的曙光，不仅全额追回了借款本金，还实现了零诉讼成本的最优结果。

刘兴方律师表示：“作为律师，就是要为委托人提供专业、易懂、有温度的法律服务，在困境中为他们争取最大的权益。”