刘双律师从借条追回73300元借款

刘双律师自2017年取得律师执业资格，至今已执业多年。他任职于四川国柱律师事务所，长期担任成都市温江区公共法律服务中心值班律师，还曾在成都市温江区人民法院担任特邀调解员，以及担任成都市消费者权益保障委员会律师顾问团成员。执业期间，他承办各类民商事案件数百起，经验丰富。接下来讲述他办理的一起民间借贷纠纷案件。

王女士与何先生的纠纷源于一笔借款。2016年8月9日，何先生向王女士借款100000元，王女士按何先生指示将借款汇至苏先生的银行账户，何先生出具了借条。之后，何先生又向王女士借款20000元。2018年7月6日，经双方沟通，何先生重新出具借条，借款金额写明为120000元，并承诺在2018年年底还清，随后双方撕毁原借款凭证。然而，借款到期后，何先生并未按时还款。2020年1月15日，何先生告知王女士其出售的房子办理解押，要求王女士提供还款银行账户。2020年1月18日，何先生通过杨先生、何先生分别向王女士转账还款30000元、16700元。此后，王女士继续催促何先生归还剩余73300元借款，何先生却拒不还款。无奈之下，王女士委托刘双律师向法院提起诉讼。

何先生在法庭上辩称，自己虽出具了借条，但王女士并未实际履行借款义务，王女士向苏先生转账的行为与自己无关，也从未授权杨先生、何先生代替自己向王女士归还借款，双方不存在借贷关系。

面对何先生的否认，刘双律师展开了细致的证据收集工作。他收集到何先生于2018年7月6日出具的借条，上面有何先生的手写签字及手印确认；中国XX银行的银行回单，证实王女士于2016年8月9日向苏先生转账100000元；杨先生和何先生于2020年1月18日向王女士转款的记录；王女士的中国XX银行借记卡账户历史明细清单，显示自2016年8月9日至2018年7月24日，王女士收到多笔户名为苏先生、何先生的银行卡转款，王女士称在此期间将信用卡出借给何先生使用，何先生通过苏先生、何先生向其偿还信用卡支出，2018年7月收回信用卡后要求何先生出具借条；以及王女士与何先生2019年1月20日的微信聊天记录，其中何先生对借款事实予以认可，并承诺于2019年前或年后归还借款。

在庭审中，刘双律师将这些证据一一呈现，形成了完整的证据链。他指出，虽然这些证据无法直接证明何先生收到了王女士的借款，但足以说明双方存在借贷关系。对于苏先生、杨先生、何先生向王女士转款、还款的行为，王女士也能给出合理解释。而何先生仅以自己未实际收到借款为由主张借贷关系不存在，缺乏足够的证据支持。

法院经审理认为，借条、银行转账明细单以及双方的微信聊天记录等证据，形成了完整的证据链，王女士对于相关转款、还款行为也能给出合理解释。何先生仅以未实际收到借款为由主张借贷关系不存在，不足以对抗王女士的主张，法院不予采信。双方之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。何先生未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。最终，法院判决何先生于判决生效之日起十日内支付王女士借款本金120000元及利息（利息计算方式：自2019年1月1日起至2020年1月18日止，以120000元为基数；自2020年1月19日至借款实际付清之日止，以73300元为基数，分别按照年利率6%计算）。

这起案件中，刘双律师凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人王女士成功追回了借款。他在执业过程中，始终坚守负责、真诚的执业理念，全力维护每一位当事人的合法权益。