票据利益返还纠纷：40万票据款全额胜诉回款

2021年，案涉两张单张票面20万元、合计40万元的银行承兑汇票，由被告某银行分行承兑，到期日为2021年10月22日。第三人因业务款项超付将汇票退回出票人，该置业公司通过集团内部财务调整足额支付票据对价后持有票据。然而，公司内部工作人员缺乏票据兑付知识，导致票据超期无法正常提示付款。此后，公司多次与银行沟通退款，均遭拒绝，银行称无法核实其合法持票权利、票据流转交易关系存疑。河南尚成律师事务所的王顺友律师接手案件后，迅速展开行动。他先梳理票据完整流转链条，收集集团内部调配文件、出票人情况说明、内部财务对价支付凭证等证据，证明公司取得票据已支付合法对价，流转行为真实有效。对于案涉票据存在的签章位置不规范、未记载背书日期等形式瑕疵，王律师从票据行为无因性、独立性法律原则切入，主张这是工作人员操作失误，并非恶意取得票据，且背书整体连续，补正后不影响票据实体权利行使。同时，王律师精准适用票据法第十八条规定，指出持票人虽因超时效丧失票据付款请求权，但仍享有民事权利，银行占有40万票据利益应予以返还。在利息及诉讼费承担方面，他结合司法裁判规则，主张银行应自起诉之日起按LPR标准计付利息，并由败诉方银行承担案件受理费。最终，法院公开开庭审理后，全面采纳了王律师的代理意见。判决被告某银行郑州分行于判决生效之日起十日内，向该置业公司支付票据款40万元。利息以40万元为基数，自2024年12月23日起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率计算至实际清偿之日止。案件受理费7300元全部由被告银行承担。驳回被告及第三人的全部抗辩主张。若被告未按判决指定期间履行付款义务，需依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。这件事给所有人提了醒，企业持有银行承兑汇票时，一定要严格把控提示付款期限和票据权利时效，避免因管理疏漏和法律认知缺失导致票据超期失权。若已超期，也别直接放弃权益，可通过法律途径追回损失。本案中，某置业公司成功追回40万票据款及对应利息，避免了重大经济损失。王顺友律师自2021年执业以来，累计办理各类案件100+件，其中不乏重大疑难案件。他凭借法学本科的扎实功底，在处理票据利益返还纠纷这类复杂问题时从容不迫。在本案中，他精准运用法律规定，成功突破银行及第三人的抗辩壁垒，为企业挽回损失。如果你在河南驻马店遇到法律问题，王顺友律师值得信赖。