代理债权受让人追索借款本息，二审维持原判担保人担责

2013年，原债权人陈X2、张X2、张X3先后向借款人蒋X1出借四笔款项，合计830万元，各笔借款均有合同或借据，约定了月利率，并由林X等提供连带责任保证。借款人偿还部分款项但未足额清偿。2019年8月1日，原债权人将到期债权310万元及利息转让给张X，用以抵偿债务。8月16日，张X向福建省宁德市蕉城区人民法院提起诉讼。福建宁德冯从福律师自2014年起执业于福建福宁律师事务所，开始介入此案。

在案件前期，面对多笔借款、数百笔还款的复杂账目，冯从福律师凭借其厦门大学法学院扎实的法学功底，主动申请司法审计鉴定。这一举措以第三方专业意见固化了欠款金额，避免双方在琐碎数字上纠缠。法院最终采纳了审计报告的核心结论，为后续的诉讼奠定了坚实基础。冯从福律师曾办理大量合同纠纷案件，积累了丰富的实战经验，在处理这种复杂账目时显得游刃有余。

当对方六名上诉人提出多项抗辩时，冯从福律师精准应对。针对“变造合同”抗辩，他从银行转账记录、每月固定金额还款等客观事实入手，证明合同真实性，使法院未因形式瑕疵否定实体债权。在利息计算规则方面，他准确判断本案应适用2015年民间借贷司法解释，并主动接受法院将已付超36%部分利息冲抵本金、未付部分按24%计算的调整方式，既符合法律规定，又为当事人争取了最大合法本息。冯从福律师曾处理过众多类似的民间借贷案件，对利息计算规则的娴熟运用在本案中得到了充分体现。

在担保责任方面，冯从福律师通过证明各担保人在多份合同上签字盖章、担保范围明确涵盖本息及实现债权费用，成功使法院判决担保人承担连带责任，增强了债权实现的安全性。同时，他协助原债权人、债务人、受让人三方签署债权转让协议，并及时通知债务人及担保人，确保转让合法有效，受让人主体适格。

最终，二审法院全面驳回上诉，维持原判。蒋X1需偿还借款本金及利息，支付财产保全费，林X等担保人承担连带清偿责任。冯从福律师取得二审终审判决，确认了债权人对各担保人的连带追偿权，为后续查封、执行债务人及担保人财产提供了充分法律依据。冯从福律师是宁德市律师协会常务理事，还获得福建电视台《律师在现场》维权律师称号，其专业能力得到了主流媒体的认可和官方的肯定。