
在性侵(幼女)案件的卷宗里,公诉机关的指控十分明确:被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。余贤龙律师,江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人,自2016年执业至今,在刑事辩护领域经验丰富,此次接受被告人委托,全程担任一审辩护人。
余贤龙律师接手案件后,第一时间全面阅卷,仔细梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下,他精准锁定从轻突破口,避免无效对抗,最大化争取从轻空间。同时,他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。
庭审中,法官翻开证据目录,开始询问相关证据情况。余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。他既尊重未成年人保护原则,又兼顾被告人教育挽救,平衡各方利益。对于全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据,他逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分,保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价,确保法庭在客观事实基础上作出量刑。
在案件办理全程,余贤龙律师从事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度制定精细化辩护策略。他主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书,为案件从轻奠定决定性、关键性、不可替代的从轻情节,直接降低量刑档次。结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性,他精准论证“累犯从重,但本案可最大限度从轻”。
最终,法院审理后,全面采纳余贤龙律师核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区;双方系网恋关系,交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫;被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚;被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解;结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素,最终平衡量刑。判决结果为判处有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚。
除了这起性侵案件,余贤龙律师在其他案件中也有出色表现。在虚拟货币矿机交易合同纠纷中,被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵,向原告推销BZZ矿机,原告支付十三万余元购买20台,后发现“挖矿”系国家禁止行为,要求退款遭拒。被告公司已注销,股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告,依据国家十部委文件,精准定性合同无效,穿透公司责任,认定法定代表人夫妻共同债务。虽然是湖南长沙异地办案,但他熟悉当地裁判口径、精准适用法律,最终法院判决三被告连带返还13万余元,驳回资金占用费。
在离婚纠纷案件中,原、被告婚后长期分居,被告存在赌博、家暴行为,原告曾起诉离婚被驳回,后持续分居满一年,再次起诉。余贤龙律师代理原告,提交二次起诉、长期分居、家暴、赌博证据,满足法定判离条件,成功判离。同时,他精准界定房产权属,为女方争取2.5万元补偿;厘清车辆与债务,判决车辆归男方、贷款自理,女方无需承担债务;举证被告过错,说服法官支持女方生活帮助款;尊重孩子意愿,保障女方探视权。
在婚约财产纠纷中,原、被告经人介绍恋爱,订婚期间原告累计支付六十余万元彩礼,双方同居两年多,被告曾备孕并胎停流产,后因家庭矛盾分手。余贤龙律师代理被告,精准梳理彩礼性质与用途,区分彩礼、赠与、共同开支,剔除已消耗、合法抵扣部分,大幅降低返还基数。提交同居记录、医疗票据、亲友证言,强化长期共同生活、孕育事实;举证原告过错,削弱原告返还主张合理性;结合当地订婚习俗,说服法官采纳酌减比例。最终法院酌定返还彩礼三十八万余元,驳回原告全部利息及装修款、三金全额返还诉求。
余贤龙律师执业近十年,深耕刑事辩护、劳动纠纷两大核心领域,兼顾民商事争议与企业法律服务。他始终坚持“以专业破局、以诚信立心、以卓越致胜”,在百余件案件办理中沉淀出扎实办案逻辑与成熟实务经验,是一位兼具刑事专业深度、民商事综合能力与企业法律服务经验的复合型律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换