
在劳务派遣的复杂关系中,劳动者的权益往往容易受到侵害,姚XX便是这样一位当事人。他自2013年起在某小学从事保洁工作,工资由学校发放。之后虽与人力资源公司签订劳务派遣合同,但后续未续签书面合同,仍在原岗位工作,直至2025年4月被通知停止工作。与两被告沟通赔偿事宜无果后,他先申请仲裁,然而仲裁裁决仅部分支持其诉求。此时的姚XX,满心困惑与无助,面对复杂的法律程序和各方的抗辩,他的权益该如何得到保障?
吴丽玉律师作为处理此类案件的专家,有着深厚的劳动法律知识储备。她深知,在劳务派遣纠纷中,准确梳理劳动关系主体及期限是关键。她全面收集姚XX的入职证明、工资发放记录等核心证据,清晰论证了两段劳动关系的合法性,明确了两被告的责任边界。针对人力资源公司和小学的不合理抗辩,她结合证据逐一拆解,精准反驳。例如,针对人力资源公司主张姚XX系主动离职无需支付赔偿金的说法,她通过详细分析证据,指出姚XX离职是因用工单位外包调整导致,符合经济补偿支付条件。
吴丽玉律师在过往处理劳动争议案件时,就展现出了对劳动关系精准把握的能力。在多起类似案件中,她都能凭借专业知识,清晰划分劳动关系主体与期限,成功论证相关诉求的合法性。像在一些涉及不同用工形式转换的案件中,她同样能准确梳理证据,为劳动者争取到应有的权益。
在姚XX案中,吴丽玉律师精准主张各项诉求,兼顾合法性与合理性。她结合姚XX的工作年限、工资标准,依法主张劳动关系确认、二倍工资差额、经济补偿等。重点论证工作年限合并计算的法律依据,以及小学作为用工单位应承担的连带责任。最终,法院判决确认姚XX与两被告的分段劳动关系,支持其未签订劳动合同二倍工资差额及经济补偿诉求,屏西小学对经济补偿承担连带责任。
吴丽玉律师始终秉持着维护劳动者权益的理念,她深知每一个劳动者在面对劳动纠纷时的不易。在这个案件中,她不仅用专业知识为姚XX争取到了应有的权益,更在整个过程中给予他全程专业指导,化解了他的维权顾虑。让劳动者在复杂的法律程序中感受到了温暖与支持,也让法律的公正得以彰显。正如吴丽玉律师一直所坚持的,要注重当事人利益,严谨负责、精准判断、高效服务,在每一个案件中都为当事人筑牢法律屏障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换