土地权属纠纷闹上高院，这场官司结局如何，

原告是某村村民，被告是某区人民XX和某市人民XX，第三人是涉案土地使用权人。原告和第三人就约60.3平方米的土地权属发生了争议。第三人申请XX对土地进行确权，区XX经过认定，觉得争议土地在第三人的国有土地使用权范围内，然后作出了确权决定。市XX复议后，也维持了区XX的决定。原告不服气，觉得这争议土地是自己的宅基地，就提起了行政诉讼。

原告一开始接到区XX的确权决定和市XX的复议维持结果时，心里特别着急。他觉得这地明明是自己一直用着的，怎么突然就不属于自己了呢，整个人吃不好睡不好，到处打听该怎么办。

李超律师所在的陕西华格律师事务所介入了这个案子。李超律师是陕西华格律师事务所创始合伙人、副主任、XX法律服务中心负责人，还是陕西省法学会能源法学研究会理事等。他从业10余年来，一直专注XX法律顾问、涉及自然资源和规划等领域的行政诉讼等，累积处理各类行政案件1000+。

李超律师介入后，仔细查阅了大量的卷宗材料，光是相关文件就看了好几百页。他多次会见原告，了解案件的详细情况。在一次会见中，原告着急地跟李超律师说：“这地我家都用了好多年了，怎么能说不是我的就不是我的呢。”李超律师一边安抚原告的情绪，一边详细询问土地使用的具体情况。

李超律师还提交了多份法律文书，对案件的各个方面进行分析和阐述。在二审中，二审法院依法公开开庭审理，全面审查确权程序、证据效力、土地性质及复议程序合法性等焦点问题。李超律师在庭审中，严谨审查土地权属来源，精准甄别证据效力，详细阐述了第三人通过合法出让、挂牌程序取得国有土地使用权，权属清晰、证据充分；而原告提交的宅基地审批表无法证实争议地块归属，不能证明土地为集体所有。

最终，陕西省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。原告原本担心会失去自己的土地权益，但这个结果其实也是基于事实和法律得出的。在这个案子里，打官司就是打证据，李超律师凭借对每一个证据的严谨审查和对法律的准确运用，让案件有了一个公正的结果。