王战军律师：两起强奸幼女案，嫌疑人竟都成功取保

案件一：胡XX涉嫌强奸幼女案

基本事实

当事人胡XX因涉嫌强奸幼女罪被公安机关立案侦查，案件移送检察院审查逮捕。胡XX家属为维护其权益，委托王战军律师介入。

双方诉求和理由

原告（公诉机关）认为胡XX构成强奸幼女罪，应批准逮捕。而胡XX辩解自己未实施犯罪行为，其家属及王战军律师认为现有证据不足以证明胡XX构成犯罪，不符合逮捕法定条件。

法院查明的事实细节

在会见沟通与证据初步研判中发现，被害人陈述与胡XX的辩解在案件核心事实，如接触时间、地点、具体行为等方面存在多处无法相互印证的疑点。并且案件缺乏直接客观证据，像监控录像、相关物证、专业鉴定意见等佐证公诉机关指控的犯罪事实。

法院的认定逻辑

依据法律规定，逮捕需要有充足的证据证明犯罪事实。本案中现有证据存在关键矛盾和缺陷，无法形成完整的证据链来证明胡XX构成强奸罪。所以，王战军律师提出的“现有证据不足以证明当事人构成犯罪、不符合逮捕法定条件”的观点合理。

最终判决结果

同级人民检察院采纳了辩护律师的观点，作出不批准逮捕的决定，公安机关对胡XX变更强制措施为取保候审，胡XX于2024年8月2日顺利取保释放。

案件二：刘XX涉嫌强奸幼女案

基本事实

2025年夏天，嫌疑人刘XX因涉嫌强奸幼女被公安机关立案侦查，人身自由受限，其家属委托王战军律师介入侦查、审查起诉全流程。

双方诉求和理由

公诉机关认为刘XX构成强奸幼女罪，应继续羁押。刘XX及律师认为本案现有证据存在合理疑点，刘XX无社会危险性，具备取保候审条件。

法院查明的事实细节

王战军律师对案件全部涉案证据进行系统性梳理，发现本案现有证据存在合理疑点，证据链尚未完整闭合，无法充分、确实证实刘XX的犯罪事实。同时，刘XX无逃避侦查等潜在风险，人身危险性较低。

法院的认定逻辑

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条及相关司法解释规定，对于证据存在疑点、人身危险性低且有保证人担保的嫌疑人，可以取保候审。王战军律师围绕此规定，阐述刘XX符合取保候审的法定要件，观点合理合法。

最终判决结果

涉案检察机关于2025年7月31日依法作出取保候审决定，刘XX成功恢复人身自由。

这两起案件均由北京盈科（重庆）律师事务所的王战军律师代理。

法律建议

在遇到刑事案件时，家属要及时为嫌疑人委托专业的刑事辩护律师。律师能在第一时间介入案件，保障嫌疑人的合法权益。嫌疑人自身也要规范陈述，配合律师工作。同时，证据在刑事案件中至关重要，无论是嫌疑人还是律师，都要注重证据的收集和分析。

这两起强奸幼女案的成功办理，充分展现了王战军律师的专业能力和职业素养。王战军律师毕业于西南政法大学，有着深厚的法学功底。执业以来，他专注于刑事辩护领域，尤其是强奸罪（被诬告强奸）类刑事案件的无罪辩护与取保候审事宜。在这两起案件中，他凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，精准捕捉案件的关键疑点和证据缺陷，通过严谨的法律论证和高效的沟通，为嫌疑人争取到了有利的结果。他始终将当事人利益最大化作为执业准则，每一起案件都全力以赴。正是多年的积累和对每一个案件的认真态度，让他在刑事辩护的战场上无往不胜。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。