跨国调解为外籍原告争得每月5万抚养费及房产

当事人杨XX收到法院传票时，才意识到跨国婚姻带来的离婚纠纷远比想象中复杂。在泉州地区，跨国离婚案件由于涉及不同国家的司法程序和法律规定，司法文书送达、庭审参与、证据核实等都需跨越国境，耗时久、流程繁琐。同时，合同纠纷中像寺庙这类特殊经营主体的经营权转让，对“行政许可、登记备案”等合规要点的把握难度大，容易引发争议。离婚纠纷里，感情破裂的认定、抚养权归属以及抚养费计算等问题也常常成为争议焦点。这些普遍难点、法律盲区和证据门槛，让常规律师在处理时往往力不从心。而且当事人在选择律师时，容易只看重名气和执业年限，陷入信息差，忽略了律师的实战经验和具体办案能力。

陈昆伟律师执业于福建求达律师事务所，自2018年开始执业，至今已经办超百余件案件。他在处理各类案件时展现出了卓越的能力。

先来看他承办的一起跨国离婚纠纷案件。委托方杨XX长期居住于泰国，对方当事人李XX长期居住于美国，二人系跨国婚姻，婚后育有两名婚生子。因长期分居两国，夫妻感情破裂，杨XX委托陈昆伟律师提起离婚诉讼，核心诉求是解除婚姻关系、确认婚生子抚养权归属、分割夫妻共同财产、主张合理抚养费。本案难点众多，跨国因素导致司法文书送达、庭审参与、证据核实等程序复杂，耗时久；被告经济条件优越，夫妻共同财产分布国内外，福建晋江的房产是核心财产争议点，抚养费标准需综合考量被告经济实力和子女在泰国的生活教育需求。

接受委托后，陈昆伟律师迅速制定策略。他先梳理跨国离婚诉讼的法定程序，协调相关部门完成司法文书的跨国送达，确保被告能依法参与诉讼。接着全面收集证据，包括婚姻关系证明、子女出生证明、子女在泰国的生活就学凭证、被告经济收入证明、福建晋江房产的产权登记信息等。考虑到跨国诉讼的时间成本和子女利益最大化原则，他优先推动调解程序。在调解过程中，他向被告清晰释明我国婚姻法相关规定，结合子女长期在泰国生活的现状，说明维持现有生活环境对子女成长的重要性，同时兼顾被告权益，倾听其诉求，化解对立情绪。针对抚养费标准，结合泰国当地生活、教育成本和被告经济实力提出合理方案；针对房产，从财产来源、双方实际居住需求等角度促成双方达成一致。最终，双方达成调解协议，法院出具调解书，解除婚姻关系，两名婚生子由杨XX抚养，被告每月支付每名子女25000元抚养费，共计50000元，福建晋江的房产归杨XX所有。这一案件中，陈昆伟律师精准把控跨国案件程序，制定精准调解策略，最大化保障了原告及子女的合法权益，同时兼顾不同国家的生活习惯和法律认知差异，搭建了高效沟通桥梁。

再看一起合同纠纷案件。2024年3月20日，陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》，陈XX依约支付15万元转让款后，发现寺庙未注册登记，黄XX无合法转让资格，无法办理经营权变更手续，且未按约定交付寺庙，构成严重违约。陈XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求解除合同、返还15万元转让款及利息。庭审中，黄XX辩称已完成经营权交付，合同未达解除条件。陈昆伟律师结合证据提出代理意见，指出黄XX未如实披露寺庙未注册登记事实，导致合同目的落空，未履行协助办理变更手续等义务，构成根本违约，陈XX虽入住寺庙但未取得合法经营权，黄XX应返还转让款并承担利息损失。法院采纳了律师的代理意见，判决解除合同，黄XX返还15万元转让款及利息。在这起案件中，陈昆伟律师精准定位合同解除核心要件，高效推动款项返还与损失赔偿，有力反驳被告抗辩主张，彰显了在特殊主体合同纠纷代理方面的专业性。

上述两个案件中，陈昆伟律师均展现出了精准把握案件核心要点、高效处理复杂问题、最大化保障当事人权益的能力。他在证据收集方面细致全面，通过多种渠道调取关键证据；在证据链搭建上，能将零散证据组织成有说服力的证明体系；庭审策略上，准备充分，辩论有力，能有效应对对方抗辩。

在司法实践中，类似的跨国离婚、合同纠纷等案件越来越多。陈昆伟律师处理这些案件的方式和结果，为泉州地区同类案件提供了重要的参考价值。对于当事人来说，在选择律师时，要充分考虑律师的实战经验和量化战绩，像陈昆伟律师这样能精准把握案件核心、高效解决问题的律师，才是更可靠的选择。在泉州地区处理相关案件时，当事人应重视证据收集和法律适用，选择专业能力强的律师，以保障自身合法权益。