宋吉春律师多领域办案，凭证据与细节扭转案件走向

在吉林省长春市中级人民法院审理的一起非法买卖枪支上诉案中，宋吉春律师坐在办公桌前，专注地审阅着原审被告人王喆非法买卖枪支案的卷宗。他的目光在每一页文件上仔细扫过，不放过任何一个细节。这是他在案件办理过程中的关键动作——全面细致地阅卷。

宋吉春律师如此认真阅卷，是基于多方面的细节判断依据。原审判决认定王喆构成非法买卖枪支罪，但证据方面存在一些疑点。比如，原审法院认定王喆非法买卖8支枪支，然而在案证据仅能证实王喆从邓渝处购买3、6、7、12号四支枪支，而4、5、8、13号枪支除王喆供述从网上购买外无其他证据佐证。而且，王喆虽有购买仿真枪的行为，但在案没有证据证明王喆在购买时主观明知是枪支而购买，其主观上仅为购买玩具枪支收藏。此外，王喆购买枪支的方式是通过拼多多APP软件浏览水弹枪店，在水枪店界面图片中看见“加微信买便宜”的字样，后使用微信号加卖家微信进行线下交易，交易完成后删除账户及交易记录，购买后藏于家中床下隐蔽处，这些细节都需要深入分析。

宋吉春律师所在的北京市炜衡（长春）律师事务所，证号为12201201810030834，他在刑事辩护领域有着丰富的经验。基于对案件细节的把握，他在上诉中提出原审判决认定王喆构成非法买卖枪支罪证据不足，罪名有误。他指出，依照最高院《涉枪批复理解与适用》，王喆以收藏、娱乐为目的购买枪支，应以非法持有枪支罪定罪处罚。本案中王喆所购买枪支根据一般公众认知即可判断属于枪口比动能较低情形，且其购买的仿真枪均是塑料材质，仅能发射BB弹、水弹等软质弹丸，购买后没有携带枪支外出或实施其他不法行为。王喆主动投案，具有自首情节，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。

吉林省长春市人民检察院也支持了宋吉春律师的部分观点，认为根据最高人民法院、最高人民检察院《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》中规定，以收藏、娱乐为目的购买、持有以压缩气体为动力、枪口比动能较低且不属于易于通过改制提升致伤力的枪支的，可以非法持有枪支罪从宽处罚。最终，法院经审理认为，上诉人王喆违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人王喆主动投案，并如实供述罪行，具有自首情节，可减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但定罪有误，应予更正。判决撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381刑初336号刑事判决；上诉人（原审被告人）王喆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；扣押在案的枪支违禁品，依法没收。

除了这起刑事案件，宋吉春律师还处理过多起民事案件。在辽宁省大连市中级人民法院审理的殷国栋与姜天文民间借贷纠纷上诉案中，宋吉春律师仔细核对证据。他发现一审法院仅凭被上诉人向上诉人转款的记录就简单认定双方之间存在民间借贷法律关系。而上诉人殷国栋主张案涉的5万元系被上诉人替案外人李树成所交的工程保证金，并提供了北京中海建设工程有限公司临江分公司与案外人李树成签订的《合作联营协议书》、北京中海建设工程有限公司临江分公司与江苏康旺建设工程有限公司怀来分公司签订的《工程劳务分包合同》、李树成出具的《收条》、北京中海建设工程有限公司临江分公司出具的《证明》等证据。宋吉春律师依据这些证据，在二审中为殷国栋进行辩护。最终，法院认为上诉人提供的证据相互印证，初步证明了上诉人的抗辩理由，动摇了案涉款项系借款的内心确认，被上诉人应对其主张的借款事实进一步举证。由于被上诉人未能提供如借条等能够证明双方存在借款合意的充分证据，故对被上诉人主张双方存在借款关系不予支持。一审判决不当，予以纠正，撤销大连市中山区人民法院（2022）辽0202民初28号民事判决，驳回被上诉人姜天文的诉讼请求。

在吉林省长春市中级人民法院审理的李晓雪与王鑫、曲折民间借贷纠纷再审案中，宋吉春律师认真整理材料，发现一审法院采取电话送达方式向李晓雪送达开庭传票，但送达回证上记载的受送达人电话号码与向曲折电话送达开庭传票的号码相同，且李晓雪未作出过同意采用电子送达方式的意思表示，一审法院也未核实该号码是否为李晓雪移动电话通信号码，一审法院向李晓雪电话送达开庭传票的方式违反法律规定。宋吉春律师以此为依据，为李晓雪申请再审。最终，法院裁定撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4004号民事判决，本案发回吉林省公主岭市人民法院重审。

宋吉春律师长期坚持以细致的证据审查和精准的细节判断来推进案件。每一个案件他都亲自参与，不放过任何一个可能影响案件走向的细节，通过对证据的深入挖掘和对法律条文的准确运用，为当事人争取最有利的结果。