诈骗案二审,律师揪程序证据问题，助当事人刑期从5年6个月减至3年11个月

当事人涉嫌诈骗罪，涉案金额达24.01万元，数额巨大。一审法院审理认定其构成诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。当事人不服一审判决，提起上诉。一审定性与量刑对当事人极为不利，诈骗数额达到巨大标准，一审未排除非法证据，程序上存在诸多问题，未充分区分案件中不同当事人的作用，导致量刑偏重，二审辩护压力大、难度高。

曹頔繁律师接受委托后，全面复盘一审卷宗，细致核对转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等全部证据，发现存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键辩点。

庭审中，曹頔繁律师围绕三大方向展开辩护。一是指出一审存在多项程序问题，包括部分询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵、证据质证不完整等，依法申请法院予以审查并排除不利认定；二是明确当事人在共同犯罪中的作用较小，涉案款项主要流向同案人员，当事人主观恶性、行为危害性均显著低于主犯；三是强调当事人无犯罪前科、系初犯偶犯，案发后已全额退缴24.01万元，被害人损失全部挽回，依法应当从宽处罚。曹頔繁律师在辩护意见中详细论述一审存在的问题，强调量刑畸重，请求二审法院依法改判、减轻处罚。

曹頔繁律师执业至今累计承办案件已逾150件，其中刑事辩护案件占比约95%，有着深厚的实务积淀。在办理此案时，他凭借丰富的办案经验，精准地找出案件的关键问题，并在庭审中进行有效的辩护。

二审法院经审理，采纳曹頔繁律师的部分辩护观点，认定当事人在犯罪中作用相对较小，结合退赃的情节，撤销一审量刑部分，最终改判为有期徒刑三年十一个月，较一审减少一年七个月，为当事人争取到重大量刑利益。此案的结果对比一审，当事人获得了显著的量刑减轻，超出了当事人最初的预期。这一案例也体现了二审刑事辩护的重要性，通过专业的证据质证、精准的法律适用和有力的情节主张，能够在一审重判的基础上实现大幅减刑，切实维护当事人的合法权益，为同类诈骗二审案件提供了典型参考。