
在L诉XX离婚纠纷案中,被告提出150万元高额补偿与房产分割主张,这让委托人L忧心忡忡,担心自己会遭受巨大经济损失。
面对离婚纠纷中夫妻共同财产认定与分割这一常见难题,很多当事人都会陷入类似的困境,财产争议往往导致双方矛盾激化,耗费大量时间和精力。顾丽媛律师自2018年起执业,是上海中联(成都)律师事务所初级合伙人、成都市律协婚家专业委员会委员,处理过众多婚姻家事案件。在婚姻家事法律领域有着丰富的经验和深厚的专业知识。
针对这种情况,顾丽媛律师采取了以下解决方案:
首先,精准界定财产权益。顾律师第一时间与委托人L详细沟通案情,全面梳理涉案房产、车位的购买时间、出资来源、按揭还款、产权登记等关键信息。依据《民法典》婚姻家庭编关于夫妻共同财产的认定规则,明确指出案涉房屋及车位的实际权益归属与合理补偿计算依据。从根源上否定被告提出的不合理分割逻辑,推翻其150万元高额补偿的事实与法律基础,为后续谈判建立有利前提。
其次,冷静应对对方诉求。在庭审与调解过程中,被告方态度强硬,始终坚持分割房产并要求150万元补偿。顾律师保持理性专业,不被对方情绪带动,逐一驳斥对方不合理主张。结合市场价值、出资比例、按揭承担、婚姻存续时间等客观因素,提出合法、合理、符合司法实践的补偿方案,逐步引导对方降低补偿预期。
最后,把握调解节奏。顾律师充分发挥婚姻家事案件调解经验,在法院主持下,兼顾法律规定与双方实际情况,既坚守委托人财产底线,又展现解决问题的诚意。通过多轮专业沟通与法律释明,逐步缩小双方差距,最终打破僵局,促使被告接受远低于其原主张的补偿金额。
最终,成都市XX人民法院出具《民事调解书》,完全采纳顾丽媛律师推动达成的调解方案。委托人L仅需向XX支付补偿款66万元,相较于对方最初主张的150万元,直接减少84万元经济支出。同时,案涉房产及两个车位的相关权益全部归L所有,房屋剩余按揭贷款由L承担,待过户条件成就时被告配合过户。双方无其他夫妻共同财产分割争议,各自名下财产、债务各自承担,纠纷一次性彻底解决。从立案到调解结案仅用时两个月,顾丽媛律师以专业能力帮助委托人实现“快速离婚、保住房产、大幅降低补偿”三大核心目标,纠纷平稳化解,结果远超委托人预期。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换