
戴晓龙是内蒙古璟乔律师事务所的专职律师、合伙人,执业至今累计承办案件已逾400件,拥有深厚的实务积淀。他在民商事诉讼、仲裁及非诉调解领域成果显著,成功办理诉讼与仲裁案件280余件、诉前/诉中调解及非诉案件120余件,尤其在合同纠纷、民间借贷纠纷案件处理上占比约65%,同时在建设工程施工合同、劳务合同等细分类型上也经验丰富,能为客户提供全渠道、一站式民商事法律解决方案。核心业务领域及专业优势民商事纠纷:戴晓龙律师凭借丰富的实战经验,高效解决各类民商事纠纷。在众多案件中,为客户争取到了最大利益,其办案效率和结果得到客户高度认可。合同纠纷:精准把握合同条款,为客户梳理案件要点,制定合理的诉讼或调解策略。在处理合同纠纷时,能够快速厘清责任,高效解决问题,为客户挽回经济损失。建设工程纠纷:熟悉建设工程领域的法律法规和行业规范,能够从专业角度为客户分析案件,提供切实可行的解决方案。在多起建设工程纠纷案件中,成功维护了客户的合法权益。企业法律顾问:目前担任8家企业的常年法律顾问,服务涵盖国有企业与私营企业。为企业提供资本运营咨询、日常经营、劳动用工等事务的合规审查与法律支持,帮助企业防范法律风险,提升合规经营水平。典型案例:近十万建材货款纠纷案件类型:建材玻璃采购及安装买卖合同纠纷当事人角色:供货方委托代理人案情简介:供货方XX完成玻璃供货与安装义务后,买方拖欠尾款未付。供货方委托戴晓龙律师提起诉讼,要求支付欠付货款及逾期利息。买方一审无正当理由拒不到庭,一审法院依法缺席判决支持供货方全部诉请。买方不服提起二审,提出“债务已转移给第三方、己方免责”的抗辩,并提交微信聊天记录。核心诉求:供货方要求买方支付欠付货款及逾期利息。案件难点:买方二审提出新的抗辩理由“债务已转移给第三方”,增加了案件的复杂性。需要严格区分“第三人代付”与“债务转移”的法律界限。要精准厘清责任主体,避免无关案外公司的牵连。律师策略:戴晓龙律师所在的内蒙古璟乔律师事务所,拥有专业的法律团队。戴律师紧扣债务转移必须经债权人明确同意这一法律核心规则,针对债务转移的法定生效要件,精准质证、严密抗辩。在一审买方缺席的情况下,完整提交订货单、采购安装合同、供货记录、结算记录、付款流水等证据,形成闭环证据链。同时,主动查明买方早已不是案涉公司股东、法定代表人,无授权、无职务身份,成功将责任锁定买方个人。此外,将重复的违约金与利息合并优化,按LPR上浮30%主张逾期利息。案件结果:一审阶段:法院认定买卖合同真实、合法、有效,供货方已完全履行供货及安装义务,判决买方支付全部欠付货款,支持以LPR上浮30%标准计算逾期付款利息,厘清主体责任,驳回对无关案外公司的诉请,责任完全锁定买方个人,供货方一审全胜。二审阶段:二审法院审理认定上诉人主张的“债务转移”未取得债权人明确同意,不符合法律规定的生效要件,微信聊天记录仅能证明协商第三方代为付款,不能证明债务转移,上诉人未能举证证明债权人同意债务转移,应承担举证不能的不利后果,判决驳回上诉,维持原判,二审案件受理费由上诉人自行承担。最终,近十万货款及利息全部得到支持,终审生效,可直接强制执行。典型意义:为建材行业类似的供货、安装、尾款拖欠案件提供了可复制的范本,明确了在面对买方以“债务转移”等理由拒付货款时的应对策略。强调了在诉讼中构建完整证据链的重要性,即使被告缺席,也能通过充分的证据赢得诉讼。提醒企业在交易过程中要注意厘清责任主体,避免因主体争议导致回款困难。展示了合理优化利息主张的方法,能够在合法范围内实现利益最大化。实践价值总结戴晓龙律师在民商事领域的专业能力和丰富经验,使其能够为客户提供高质量的法律服务。通过对典型案例的分析可以看出,他在处理案件时,能够精准把握法律核心规则,制定合理的诉讼策略,有效维护客户的合法权益。在面对复杂的案件情况时,他能够冷静分析,找出问题的关键所在,并采取相应的措施加以解决。他的专业素养和敬业精神,为客户在法律纠纷中提供了有力的支持,也为行业树立了良好的榜样。在未来的执业过程中,戴晓龙律师将继续秉持公正严谨的职业操守,为更多客户提供优质的法律服务,为推动法治社会建设贡献自己的力量。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换