构成单位受贿罪既遂会如何追究责任?

[律师回复] 你好，这边想要解决纠纷问题吗，有没有协商调解

[律师回复] 具体的情况是怎样的呢

[律师回复] 你好，可以简单说明你的情况，再具体沟通方案

[律师回复] 你好！ 可以去法院起诉的的

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃金额在一元以内不被认定为犯罪既遂。
盗窃罪是指以非法占有的意图，秘密窃取他人公私财产且数额较大或者有多次盗窃、入室盗窃、携抄带凶器盗窃以及扒窃行为之情形。
对于实施上述违法行为盗窃公共或私人财物的，且涉及数额较大的，将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会被处以罚金刑或者单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对延迟交付引发的责任分配以及违约赔偿等相关事宜，特此进行明确阐述如下：
倘若由于非因不可抗力导致的原因使得交付期限未能按照既定约定时间计算在内，开发企业将会承担相应的违约金缴纳义务。
从细节上讲：
假如开发企业未能按照预定计划履行交付房屋的条约义务，那么自逾期次日起计算，直至第60个自然日内每天都会需要依照总房价的万分之三比例向业主支付赔偿金。
若以上情形持续至第61天开始，业主方面将依法享有解除合约的权益，开发企业有责任在接收到相关违约通知之日起的60个自然日内全额退还已经收取的房款，并且还应当支付合同违约部分总房价的百分之五作为违约金给予业主。
当然，业主也可以选择行使履约权，要求开发企业继续履行合同义务，在这种情况下，开发企业自逾期之日起，每天都应该按照总房价的万分之五比例向业主支付违约金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
1.对于意图实施致命性罪行并已开始执行但未能成功完成的情形，需被判定为杀人未遂，这可能导致死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉惩处；
在此情况下，若情节较轻或有其他有利于被告的因素存在，可以视具体情况考虑给予三年以上十年以下有期徒刑的相应惩罚，且往往会同时适用减刑条款以减轻被告的法律责任负担。
2.所谓“杀人未遂”，是指犯罪分子已经开始着手实施杀人行为，然而由于其自身意志之外的不可抗力因素而最终未能实现其犯罪目的的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于延期交付房屋的法律后果，在经过书面催告的情况下，若房开商未能在三个月内完成交房，依据购房协议的相关规定，业主有权获得超过逾期天数的经济补偿；
而如果在催告之后的三个月内仍未收到房开商的交房通知，并且无法提供合理的解释和说明，那么业主便可依法向法院提出解除购房合同的请求，同时要求房开商全额退回已支付的购房款项以及相应的利息，并承担由此产生的违约责任。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十条
房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。
未能按期交付的，房地产开发企业应当承担违约责任。
因不可抗力或者当事人在合同中约定的其他原因，需延期交付的，房地产开发企业应当及时告知买受人。
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，如若发生交通肇事后肇事者选择逃离现场，则将面临严厉惩处。
其原因在于，此类行为通常被视为故意制造假象或销毁关键证据，从而导致无法准确判定交通事故的责任归属。
因此，在这种情况下，肇事者需承担全部责任，同时还须履行赔偿义务并接受相应的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，故意杀人行为无疑是最具威胁性的刑事犯罪行径之一。
若故意杀人导致了五位无辜者的丧生，那么依据相关法律法规，司法机构有权对犯罪嫌疑人施以极刑——死刑，而且必须立即执行。
然而，如果仅因故意杀人这一罪名而被起诉，犯罪嫌疑人可能面临两种不同程度的惩罚：
死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；
情节相对轻微的，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若已超过法定追诉时效，则不应再行追求其刑事责任，若公安机关已然进行追责，则应予以撤销案件并停止对犯罪嫌疑人的抓捕行动。
所谓追诉时效，乃是指由刑事法律所确立的，对于犯罪分子实施刑事责任追究的法定有效期限。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在房产销售领域内出现的“一房二卖”现象，其行为严重程度甚至有可能触犯刑法规定，即构成合同诈骗罪。
在司法实践中，要判断某一行为是否属于合同诈骗，需要满足以下几个条件：
首先，实施犯罪行为的主体必须是具备完全刑事责任能力的自然人或者法人单位；
其次，行为人必须在主观意识方面明知自己的行为会导致他人财产受损，并且具有非法占有他人财物的明确意图；
再次，该行为侵犯了国家对于经济合同的正常管理秩序以及公民个人的合法财产权益；
最后，从客观角度来看，行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，使对方当事人陷入错误认识并交付财物，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
构建劳动关系所必需的要素包括：
劳动者所付出的劳动，被视作雇主业务活动的有机组成部分；
同时，无论是雇主还是劳动者，都必须满足相关法律法规所设定的主体资格要求；
此外，雇主需要依据国家有关法律法规的要求，制定出相应的劳动规章制度以供劳动者遵循，劳动者在接受雇主的劳动管理的同时，需按照雇主的安排进行有偿的工作。
法律依据：
《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条
用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。

[律师回复] 解析：
首先，从行为层面来看，一方面的当事人必须实施了未能履行合同义务或者是未按照预定的方式履行其合同义务的不当行为；
其次，在过错问题上，即违约的一方当事人在主观上确实存在过失，这也是构成违约责任所需具备的主观要素；
再者，在损害事实这个关键点上，需要明确违约行为所导致的具体损失情况，尤其是给另一方当事人带来的财产以及其他方面的不利影响；
最后，对于因果关系来说，则要求违约行为与损害结果之间必须要有清晰而直接的关联性。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规，盗取他人财物价值达到法定标准且数额较大者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金等相应的刑事责任。
对于涉及到未成年人违法犯罪行为的处理，我们会给予适当从轻处罚的考虑。
但具体量刑仍需要依据犯罪情节进行衡量与裁定。
在盗窃公私财物案件中，如果涉案金额较大，或者行为人实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃行为之一，依照规定应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金等相应的刑事责任。
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时还需承担罚金等相应的刑事责任。
而当涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产等相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规规定，盗窃行为所涉及的公共或私人财产价值达到一千元至三千元者，可被视为“数额较大”；
金额超过三万元至十万元，则可定性为“数额巨大”；
倘若盗窃数额高达三十万元至五十万元，则无疑将被归类于“数额特别巨大"之范畴中。
凡属上述各类情况，均有可能涉及到盗窃罪的判定，情节较轻的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。
若涉案人员为未成年人，在量刑过程中，将依法予以从轻、减轻处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及欺诈性质的赌博活动所涉资金是无法被追回的，因为网络赌博本身就已经触犯了相关法律规定。
根据我国法律法规，参与赌博且赌资金额较大者，将面临五日内的拘役或五百元以下的罚款；
若情节较为严重，则可能被判处十日至十五日的拘役，同时还需缴纳五百元以上三千元以下的罚款。
如果该行为已构成犯罪，那么行为人必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占他人财物500元尽管并不属于犯罪范畴，然而仍然是一种违法行径。
根据相关法律法规及司法解释的明确规定，非法占有他人财产的行为必须达到累计数额达到一万元方可视为构成犯罪，而在某些地方性的法律规范中，对侵占案件的立案门槛则设定为非法所得数额不低于五千元。
虽然这种行为并不构成刑事犯罪，但是也将面临严厉的治安处罚。
具体而言，行为人将可能被处以5日至10日不等的拘留，同时还可能并处最低金额为500元的罚款；
若情节较为严重者，其所受到的处罚将更为严厉，即被处以10日至15日的拘留，并且可能并处最低金额为1000元的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的构成要素包括以下几个部分：
首先，本罪的犯罪客体是公私财产的所有权；
其次，从客观层面来看，其具体体现为行为人秘密窃取了数额较大的公私财物，或者多次实施了秘密窃取公私财物的行为；
第三，在本罪的主体方面，其针对的是所有达到刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人；
最后，在主观方面，行为人必须是直接故意的心态，同时还需要具备非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
以下情况可适度减轻处分：
第一，自首如实供述罪行者，可以依法从轻或者减轻刑罚；
若情节轻微，犯罪行为并不严重，甚至可免于刑罚惩处。
其次，在立功表现方面有所贡献者，亦可适当减轻刑罚。
再者，对于盲人和既聋且哑的人士实施犯罪行为时，也应考虑予以减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。