我于2019年3月底因咳嗽住院当时做了低剂量螺旋Ct，只有肺部炎症。然后因咳嗽没好于2019年8月下旬再次到同一家医院就诊。Ct检查有肿瘤，病检为肺鳞癌3A期。请问这种情况怎样违权。

[律师回复] 您好 具体情况可以说一下

[律师回复] 量刑比重重，可以委托律师做减轻量刑辩护

[律师回复] 你好，签过认罪认罚对后续量刑上会有一定影响

[律师回复] 您好可就调岗事宜进行咨询

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 你好纠纷可以直接起诉p

[律师回复] 你好?你的咨询将接入人工y

[律师回复] 有机会，可以争取，检察院量刑一个月再判缓刑可能性较小

[律师回复] 你好，对方起诉了吗？

[律师回复] 请您把详细情况告诉我一下，我来电话您

[律师回复] 你好，说一下具体情况y

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 你说的当事人是谁呢,只会给被告人和其律师

[律师回复] 解析：
检察院抗诉可细分为二审抗诉与再审抗诉两种类型。
具体来说，二审抗诉即是指地方各级人民检察院认为本级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定确实存在错误时，依法向其上一级人民法院提出的抗诉。
在这过程中，各级检察机关有权对同级法院尚未正式生效的判决以及裁定，若认为有误，则可以通过原审法院向上级法院递交抗诉状，同时将抗诉状抄送给上级检察院，以达到阻止一审判决及裁定生效的目的。
关于判决的抗诉期，规定为十天；
而针对裁定的抗诉期，则设定为五天。
至于再审抗诉，则是指原审法院的上级人民检察院或最高人民检察院，在发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院在发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，确实存在错误时，依照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
在此情况下，各级检察机关有权对同级人民法院所作出的已生效判决、裁定进行审查，如确认存在错误，便可上报至上一级人民检察院，请求其对与其同级的人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序。
对于审判监督程序的抗诉，并无明确的期限限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 解析：
该行为完全合法。
交警部门在完成对案件的详尽调查工作之后，按照既定程序，将会把相关材料移送至负责审查起诉的检察院进行下一步处理，这无疑是合法的流程。
而当这些资料被成功移交至检察院时，就意味着该案件即将步入其第二个关键阶段。
值得注意的是，人民检察院作为我国的专门法律监督机构，其独立行使检察权的权力，从未受到过包括行政机关在内的任何社会团体或个人的不当干预与干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法规，检察院管辖的十四种罪名具体包括：
非法拘禁罪、非法搜查罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪、执行判决、裁定失职罪、执行判决、裁定滥用职权罪以及私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪和徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪。
此外，对于人民检察院在行使其对诉讼活动进行法律监督过程中所发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等十四种罪行，如果这些行为侵犯了公民的基本权利，破坏了司法公正，则应由设区市人民检察院负责立案侦查。
在检察机关对司法人员涉嫌上述十四种罪名的职务犯罪进行立案侦查的过程中，若发现犯罪嫌疑人同时涉及到监察委员会管辖的职务犯罪线索，应立即与同级监察委员会进行沟通交流，并根据双方的意见，决定由哪一方更有利地开展调查工作，或者是由不同的机构分别展开调查，最终由人民检察院依据法律规定对整个案件进行审查起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
【职能管辖】刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
第六条
【依靠群众原则以事实为根据，以法律为准绳原则平等原则】人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
血液中的酒精含量超越每百毫升三百毫克便意味着当事人已经达到了醉酒状态。
按照现行的法律法规，醉酒驾车被定义为驾驶员在血液中的酒精浓度超过或等于80mg/100mL的行车状况。
依据相应的法律条款，凡是醉酒驾驶机动车辆的个人，将由公安机关交通管理部门采取强制措施使其清醒过来，并吊销其机动车驾驶证，同时依法追究其刑事责任。
此外，醉驾者还需接受五年之内不得再次申领机动车驾驶证的处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条第二款
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在医疗工作中，如若患者不幸去世，且医患双方就死因存在疑虑或分歧，则需在患者离世后48小时之内完成尸体解剖检验，若具备尸体冷冻保存条件，则可将时间延长至七天。
其次，必须征得死者近亲的明确同意并签署相关文件。
此外，医疗事故争议双方均有权邀请法医病理学专家参与尸检，同时也可以各自委派代表观察整个尸检过程。
最后值得强调的是，无论是由患者家属还是医疗机构提出医疗尸检要求，都应得到尊重和执行。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第十八条
患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。尸检应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。承担尸检任务的机构和病理解剖专业技术人员有进行尸检的义务。医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检，也可以委派代表观察尸检过程。拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，如果检察机关向法院提出缓刑的建议，那么法院通常也会采纳该建议作出相应判决。
这是因为检察官在提出缓刑建议时，已经充分考虑了相关因素并进行了深入研究，
因此，法院尽可能遵循检察院的建议。
值得一提的是，人民检察院还享有提出量刑建议并详细阐述其原因的权利。
而关于量刑的具体数值，有一定的浮动空间。
在此期间，被告人及其辩护律师、诉讼代理人有权提出他们对于量刑的不同看法和解释，并提供充分的依据。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百三十条
人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。
当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。