交通道路社会救助基金在交通事故发生三个月以后才下来，伤者已是康复阶段了，这个基金还能给予伤者使用吗

[律师回复] 解析：
在相关法律条文中并未明确设定律师需会晤犯罪嫌疑人的具体次数。通常情况下，在公安机关调查阶段，律师可享有3至6次与当事人见面的权限；而在检察院审查起诉环节，这一限制则放宽到3至4次；
至于在最终定罪阶段，同样有可能进行3至4次的面谈互动。对于我国境内所有涉及刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等工作，均由公安机关全权负责。而检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等事宜，则由人民检察院承担相应职责。
最后，审判工作则由人民法院负责。除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述权力。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所(或法律顾问处)的工作证和有固定格式的专用介绍信;其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
在取保候审程序实施过程中，首先由已被羁押的犯罪嫌疑人和被告以及他们的法定代理人提交取保候审申请，之后需要对其所具备的条件进行严格审查，如符合取保候审标准，将报请县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长审核批准，并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》两个文件。与此同时，还需责令犯罪嫌疑人和被告提出保证人或缴纳保证金以确保取保候审的有效性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
根据我国法律条文所规范，捏造事实进行诽谤行为将面临大约十数日的拘留处罚，随后数个月内将进行一次审讯判决。这是由于在我国刑事拘留期限的规定通常不超过14天，且最长期限不超过37天。
然而在此后，仍需经历多个阶段方能完成最终的审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃案件的流程中，退还赃款这一行为往往会发生在案件侦查阶段，也就是公安机关在接到报案并决定对其立案之后，检察院在对该案件进行审查起诉之前这段时间内。同样地，在法院对案件进行审理的过程中，犯罪嫌疑人或者被告人也有机会选择主动退还赃款以争取减轻刑罚。
值得注意的是，退还赃款对于犯罪嫌疑人或被告人来说无疑是一种有利的策略，有助于他们获得更轻的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理

[律师回复] 解析：
在有关律师去监狱会见当事人的事宜上，我们必须严格遵守相关法律规定和程序。律师前往看守所与当事人见面时需要准备以下物品并携带齐全：
首先是有法律效力的授权委托书，其次是由律师事务所开具的公函，再次是具有权威性的律师事务所公函，接着是律师专用于会见犯罪嫌疑人或被告人的专用介绍信，最后是律师本人的执业证书以及委托人的身份证明文件的复印件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
1.在案件提交至法院审理之前，积极主动地退还涉案财物及赔偿损失，以期能够减少损害结果的发生，这种做法通常会受到司法部门的从宽或减免处罚。
2.根据现行法律规定，对于涉及帮信罪的案件，被告人应在调查阶段就开始进行退赃工作，但具体的实施过程需要结合具体案件情况进行综合考量。例如，如果嫌疑人涉嫌的罪名是“帮助信息网络犯罪活动罪”，即其仅仅作为帮助者参与了下游犯罪，而非直接实施诈骗的上游罪犯，那么受害人被骗取的财产实际上是由上游犯罪分子所掌控。在此种情况下，如果被告人能够积极退赔，那么退赔的对象也应该是上游犯罪分子，而非受害人。因此，对于此类案件，司法机关将采取严格的处理措施，决不姑息纵容。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.是允许进行会见的。
2.从侦查机构对犯罪嫌疑人实施首次审讯或采取相应强制性措施的那一刻开始，该犯罪嫌疑人便享有了委托辩护人的权力；在整个侦查阶段中，仅能委托律师作为辩护人。而其他类型的辩护人，如若得到人民法院、人民检察院的批准，同样可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯交流。
3.受委托的律师有权向侦查机关询问犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并提出会见犯罪嫌疑人的请求，公安机关应在收到请求后的四十八小时之内作出安排，以确保会见得以顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，法定的不予起诉的情形通常包括以下几种情况：
首先，当行为人所实施的违法行为情节显着轻微且对社会危害程度较小，法院并不认为此种行为构成了犯罪。
其次，倘若行为人能够主动投案自首，并且尽全力进行经济赔偿以争取获得受害者的原谅，那么其造成的社会不良影响将会得以消减。
另外，如果行为人在此次交通事故中并不承担主要责任且过失微乎其微，也有可能会被酌情考虑不予起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
根据我国修订后的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，协助信息网络犯罪活动罪，即我们通常所说的“帮信罪”。在此类案件中，行为人为明知他人可能涉嫌通过信息网络实施各类犯罪行为的情况下，仍然无视法律法规，为对方提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输等各种技术手段支持；或者直接为其提供广告推介及支付结算等便利措施。若情节较为严重者，的确应当考虑追究其刑事责任。
然而依据法律规定，实际量刑的轻重需要依据行为人所实施的犯罪行为的性质、危害结果、悔罪表现等多个方面进行综合判定，最终的判决将交由法院依照法律程序进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
当涉及到交通肇事罪的受害者家庭成员无法取得联系的情况下，首要步骤是通过当地警方或者其它相关部门悉心寻找其亲属。倘若终究未能发现相关联系线索，那么将会遵循常规司法流程来处置后续事宜，法院也有权进行公告送达，即将案件信息公之于众，此举可被视作已经履行了相应的告知职责。在宣判生效之后，若存在赔偿责任，那么赔偿款项将会由法院负责代为保管，直至家属露面或者找到合适的执行方式予以支付。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的基准金额，其主要是用于反映抢劫行为所涉及到的资财价值，为整项定罪量刑过程中的重要参考依据。需要注意的是，我国的刑法法规对于抢劫罪的判定并不是完全以涉案财物的价值大小作为唯一依据，而是对犯罪情节进行全面考量，其中包括暴力手段的激烈程度、是否导致受害者人身损害等多个方面。不过，需要强调的是，犯罪分子如果实施了数额较大的抢劫行为或者多次进行此类犯罪活动，那么他们将面临更为严厉的刑事处罚。
至于具体的数额标准，由于各地区的经济发展水平存在差异，因此可能会有所不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
取保候审通常是在刑事诉讼的侦查、审查起诉或者审判阶段进行申请。当犯罪嫌疑人或被告人满足特定的法律条件时，例如涉及非暴力性质的犯罪行为、预计会被判处相对轻微的刑罚以及不会故意逃避案件调查等情形，他们便可行使个人权利或者由亲属代为向司法机构提交申请。最终的审批权则由法院、检察院或者公安机关根据实际情况作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑法上的拘留，通常在刑事侦察的初始阶段执行。
根据相关法律条文的详细阐述，刑事拘留则是由当地警察局和检察院等机构针对他们直接主管负责的各类案件，在进行漫长而复杂的侦查过程中，如果遇到法律明确规定的紧要状况，就会针对那些已经实施犯罪行为或有重大犯罪嫌疑的人员，采取暂时性地剥夺他们的人身自由这一强力手段来进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的被害人应如何采取措施以寻求适当的补偿，以下是几种常见的方式供您参考：
首先，建议您选择报警，让公安机关介入并展开全面的刑事调查工作，从而为犯罪嫌疑人施加法律制裁。
其次，您同样有权利在刑事审判程序中发起附带民事诉讼，以便请求犯罪嫌疑人为您的财产损失进行相应的经济赔偿。
再者，法律援助也是您不可忽视的重要途径之一。通过向当地的法律援助机构寻求协助，便能够得到专业且深入的法律咨询以及代理服务。
最后，如果您对于公安机关的处理结果存在异议，您有权向上一级公安机关或者检察院提出复议申请或者监督请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，对于无业人员犯盗窃罪的量刑标准做出如下明确规定：当犯罪人所盗窃的公私财物的价值处于一千元到三千元之间时，应被依法认定为《中华人民共和国刑法》中所规定的"数额较大"之范畴；若其盗窃行为导致受害方遭受的经济损失介于三万元至十万元之间，则应归类为"数额巨大"；而倘若受害方因犯罪人的盗窃行为丧失了价值至少达到三十万元以上的财物，那么该案件就应划分为"数额特别巨大"这一类别。
值得注意的是，根据我国相关法律法规，不论犯罪人实施的盗窃数额大小如何，都将面临相应的刑事责任追究。具体而言，如果犯罪人的盗窃数额属于"数额较大"的范畴，那么他将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚；若犯罪人的盗窃数额达到了"数额巨大"的程度，那么他将可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于那些盗窃数额达到"数额特别巨大"的犯罪分子，他们将可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对猥亵罪在派出所阶段能否办理取保候审事宜，这需依据案情的实际情况做出综合判断，涉及的考量因素涵盖了嫌疑人对社会所构成的潜在威胁程度以及涉及该案的犯罪情节轻重、当事人的身体健康状况等要素。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，若涉案人员有可能被判处管制、拘役或独立适用附属刑法，同时其患有严重疾病或正处于孕育或者母乳喂养自身子女期间，并且对于社会稳定并未产生重大危害，则可考虑为其提供取保候审的相关权益保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、侦查阶段：在案件调查的初期阶段，普通刑事案件通常由公安机关负责进行，而涉及到职务犯罪行为的案件则通常由检察院主导调查工作。在此期间，若希望获得取保候审的批准，应向相关公安机关提交申请。
2、审查起诉阶段：这一阶段主要由检察院承担职责，主要任务是对案件进行全面深入的审查和评估，以决定是否将案件移送至法院审理。在此过程中，申请人同样具备向检察院申请取保候审的资格。
3、审判阶段：
最后一个阶段便是法院对于案件进行公开审理和裁定的时期。在法院作出最终判决前的任何阶段，均可依法申请取保候审。若在审判阶段发现证据不足或已经超过羁押期限等情况，便有可能在该阶段获得取保候审的批准。此时，申请人需向法院提交相应的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于构成故意伤害罪的案件，若能达成和解协议，则对于较轻微程度的损伤，通常情况下可获得免于刑事处罚或相应地减轻原有的刑罚力度。
然而，倘若已经造成了严重损害甚至对社会产生了不可逆转的不良影响，那么便须对此类行为依法追责，而和解协议仅限于在赔偿事宜上与受害方达成共识，并不改变其刑事责任性质。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，针对一般情况下的帮信罪行，法院通常会判决罪犯三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金或者单处罚金。若是涉及到单位犯罪的话，则会对该单位施加罚金惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的处罚。在这种情况下，若同时还触犯了其他类型的犯罪，那么就需要根据处罚较重的那一项来确定罪名及刑罚。
要判定是否构成帮信罪，主要有以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人明知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准如下：
第一，如果行为人为三个以上的对象提供了帮助，那么就可以视为情节严重；
第二，如果支付结算的金额达到了二十万元以上，也属于情节严重；
第三，如果行为人以投放广告等方式提供了五万元以上的资金支持，同样属于情节严重；
第四，如果行为人的违法所得超过了一万元，也属于情节严重；
第五，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，然后又再次帮助信息网络犯罪活动，那么这也是情节严重的表现之一；
第六，如果被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果，那么这也属于情节严重；
第七，如果存在其他任何情节严重的情况，都应该被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行法规制度的要求，自侦查阶段起，辩护人有权参与案情调查并履行四项重要工作事项。针对正处在羁押状态的被告人，当接到被告人亲属的授权委托后，辩护人得以前赴看守所与被关押者进行面对面会谈。
然而，并非所有的刑事诉讼程序都必须在各个阶段内完成上述四次会见活动，需结合具体个案的特殊情况进行灵活处理和实施。
法律依据：
《律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。