:我在派出所食堂工作，防疫期间物业公司说每天上班有五十元的补助，，二月份己补，今又说三月份不补，请问合理吗。

[律师回复] 解析：
收到款项而未尽职责，便被视为受贿行为。国家行政部门的工作人员如果利用其职务之便接受他人财物，不论是否为他人谋取不当权益，均会被定为受贿罪。
首先，我们来详细了解一下何谓受贿罪。受贿罪指的是国家工作人员利用职务便利，向他人索取财务，或是非法收取他人财物并为他人牟取利益的行为。如果国家工作人员在经济交往过程中，违反法律法规，收取各种形式的回扣和手续费，并将其占为己有，也将被视为受贿行为。接下来，我们来看一下受贿罪的构成要素：
第一，受贿罪的客体是多重的，包括国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理活动，以及国家工作人员职务行为的廉洁性。
第二，受贿罪的客观方面表现为行为人利用职务便利，向他人索取财物，或收取他人财物并为他人谋取利益的行为。
第三，受贿罪的主体是特定的，即国家工作人员。
最后，受贿罪的主观方面是由故意构成的，只有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为才能构成受贿罪，而过失行为则不能构成此罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关条款，对于受贿罪的立案标准，明确规定为：倘若犯罪嫌疑人收到的贿赂金额高达叁万元以上；或其收取的贿赂金额虽不足叁万元但之前曾经因为受贿而受到党纪、政纪的惩处；或者是曾因故意犯罪而遭受过刑事惩罚者；亦或者是那些违法所得资金、物资被用于非法事项的；以及那些拒绝交代赃款赃物的去向或者拒绝配合追缴工作，导致无法进行追赃工作的；又或者是因其行为给社会带来极其恶劣的影响或者引发了其他严重后果的；再加上那些多次实施索贿行为的，所有这些情况，都将由公安机关依法进行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的具体规定，未经许可擅自借用他人物品且持续而坚决不肯归还原主的行为，可被视为侵犯财产权的一种表现方式，若涉及到的经济价值达到了一定程度，便有可能会构成侵占罪。对于这种情况，作为受害方的出借者有权直接向当地法院提出对被告人进行刑事审理的申诉，启动刑事诉讼程序。在司法实践中，侵占罪通常会导致被告人面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚，甚至可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
面对强奸罪行的发生，我们应当立即向事发现场所在地的派出所或当地的110报警中心报案。负责该地区治安工作的公安机关将会派遣专人前往案发现场，展开详尽的调查与妥善处置。
首先，公安机关将对整个案件进行严谨的立案审查环节。
具体来说，就是通过审慎的评估，判断案件是否符合刑事案件的严格标准，包括但不限于是否存在确实的犯罪行为、是否有充足的证据支持犯罪行为的成立等等。若经审查，案件符合刑事案件的认定标准，公安机关便会依法进行刑事立案。在进入刑事立案阶段之后，公安机关将采取一连串的步骤来妥善处理此案。首先，公安机关会对涉案的犯罪嫌疑人实施必要的控制并进行深入的审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
在取保候审的期间内，被采取该项措施的当事人的个人财产及其他相关物品往往是交托于公安机关进行妥善保管。倘若有必要取回这些属于自己的物品时，当事人应该直接与负责此案件的刑事侦察部门取得联络，根据其所设立的相关规章制度以及程序来办理领回物品的相关手续。大部分情况下，这其中可能包括提供相应的证据材料、签署保证书或者填写申请表等事项内容。
同时在此提醒各位，对于某些特定类型的物品，例如涉及到案情的财产证物等，可能需要等到整个案件审理完毕之后才能够予以归还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书

[律师回复] 解析：
在我国，销售已经超过保质期的食品行为，可能会涉及到《中华人民共和国刑法》所规定的两个重要犯罪：生产、销售不符合安全标准的食品罪以及生产、销售伪劣产品罪。
至于具体的刑事拘留天数，则需要看公安机关对于案件的严重性如何认定，通常情况下，不会超过刑事诉讼法所规定的最长拘留期限，也就是我们常说的37天（这其中还包含了提请批准逮捕的时间）。
然而，请您务必注意，是否进行拘留以及拘留的具体时长，都需要根据实际情况来由执法机构做出判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
防卫过当之情形无法构成故意伤害罪。故意伤害罪之主观要件通常表现为主观恶意。其所侵犯之客体系他人身体健康之权利。客观方面则体现为实施非法行为。换言之，行为人需明知自身之行为将会对他人身体健康产生损害，却仍为之，且该等行为已经实际导致他人人身遭受一定程度之损害。
然而，防卫过当则是指防卫行为显著超出必要限度并造成重大损害，应承担刑事责任之犯罪行为。防卫过当之概念，是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因此需要承担刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占犯罪行为可以被认定为非法占有他人财产的犯罪类型之一。在此，我们将会对其进行详细和深入的探讨，以便读者能更准确地理解和掌握相关知识。
首先，关于侵占罪的量刑标准，通常情况下会根据如下三个因素来判断：
第一，将他人委托给自己保管的财物非法据为己有，且数额较大，但拒绝归还给原所有人；
第二，数额巨大或存在其他严重情节的，将面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任；
第三，将他人遗失物品或埋藏物非法占为己有，且数额较大，但拒绝交还给原所有人，则应按照上述规定进行处罚。
其次，侵占罪的构成要素主要包括四个方面：
第一，该罪行侵犯的客体是他人财产的所有权；
第二，在客观方面，表现为将他人交付给自己保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，且数额较大，拒绝归还给原所有人；
第三，该罪行的主体为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可能成为侵占罪的犯罪嫌疑人；
第四，在主观方面，必须是出于故意，即明知属于他人交给自己保管的财物、遗忘物或埋藏物，却仍然非法占为己有。过失行为并不足以构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审期间，涉案人员的私人物品通常将在案件调查工作告一段落，并经过法院的裁决或决定之后，方能得以归还给当事人。
然而，具体的退还时间往往受到案件繁复程度以及司法程序等多方面因素的影响，故此并未有固定的时限规定。然而在司法实践过程中，若案件最终被撤消，或者被取保候审的人员被宣告无罪释放，那么他们的物品应当立即得到返还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。

[律师回复] 解析：
关于对犯罪行为人所取得赃物的追回与处理程序：
首先，将涉及案件的全部赃款赃物在诉讼过程中进行移交，并交由法院作出公正的判决和处理；
其次，对于已经审结的案件，所有所得赃款及赃物均需经过财务机构的严格审查，最终换算为法定货币并全额上缴至国家金库；
最后，依据相关法律规定，赃款赃物应依法返还给相关受害方。
值得注意的是，此处所提及的“赃物”主要涵盖了贪污、受贿、盗窃等以非法手段获取的各类物品。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在当事人被迫与强盗争夺自身财产安全之时，必须保持高度警惕并审慎对待，以避免任何可能违反法律法规的行为。
然而在合法的框架之内，当事人完全有权进行自我保护甚至寻求警方的协助。
值得注意的是，若在个人自行追索被侵占财产的过程中无意间对犯罪分子构成了伤害，那么很有可能将承担过重的防卫责任。基于此，我们强烈建议您立即向警方报案，以便警方能够依法依规地介入处理此类事件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在我国，对于聚众斗殴罪这一犯罪行为的处置力度相当严厉：首要分子以及其他积极参与者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。若情节特别恶劣，则对其处以三年以上、十年以下有期徒刑不等的刑罚。当聚众斗殴行为导致他人重伤甚至死亡时，将依照故意伤害罪或故意杀人罪进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯故意损毁文物罪的犯罪嫌疑人和被告而言，能否获得取保候审的资格，必须根据具体情况来确定。通常来说，只要符合以下四项条件中的任何一项，便有望享受取保候审的待遇：
首先，若行为人预计将面临管制、拘役或者适用于独立审判的附加刑罚，那么他们就具备了取保候审的可能性；
其次，如果行为人的社会危害性和人身威胁相对较低，即使可能会被判处有期徒刑，但依然可以考虑进行取保候审；
再者，如果行为人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，并且其社会危害性和人身威胁同样较低，那么也可以考虑为其提供取保候审的机会；
最后，如果行为人的羁押期限已经达到上限，但案件尚未审理完毕，在这种情况下，同样可以考虑为其提供取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的刑事量刑标准，分别如下所述：
首先，若个人实施盗窃行为且涉及公私财物数量达到“数额较大”之标准，则应根据实际情况，判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时进行罚金的处罚。在具体数量上，该标准界定为一千元至三千元人民币。
其次，如个人实施盗窃行为且涉及公私财物数量超过“数额较大”，但未达到“数额巨大”之标准，则应判处其三年以上十年以下有期徒刑，同时进行罚金的处罚。在具体数量上，该标准界定为三万元至十万元人民币。
最后，若个人实施盗窃行为且涉及公私财物数量超过“数额巨大”，则应判处其十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时进行罚金或没收财产的处罚。在具体数量上，该标准界定为三十万元至五十万元人民币。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在收到赃物之后，倘若涉案人员被实施了取保候审的强制措施，他需严格遵循相应的法律规范进行配合，例如不得擅自离开被限制的居住范围、必须依照规定期限向司法机关报到以供监管、禁止销毁或隐藏任何可能影响案件公正处理的相关证据材料等等。与此同时，还应当积极配合相关调查工作，主动将所获得的赃物交还给合法所有者，否则将有可能面临更为严厉的刑事制裁。在法院进行审理过程中，赃物的归还状况以及涉案人员的认罪悔过态度都将作为重要的考量因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
若有人犯下了敲诈勒索之罪行并希望将所得赃物如数归还受害人或提交给公安机关再交还给受害者手中，这是完全可行的途径。对于那些主动选择退还赃物的犯罪嫌疑人而言，法院在进行司法判决时，通常会考虑对其予以适度减轻刑罚，以此作为对他们积极行为之回报，以保护其合法权益不受损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
面对入室抢劫而实施的防卫行为若导致加害者死亡，则此情况可视为“特殊正当防卫”，不应受到法律制裁。
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于正在施行凶恶、杀害、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力性犯罪行为，进行防卫行动，并因此导致非法侵害者受伤甚至丧生的情形，并不属于防卫过度，亦无需承受刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审措施期间，对于涉案的物品，通常情况下会被依法予以扣押，而并非直接交由犯罪嫌疑人占用。此举的主要目的在于预防可能存在的证据遭受破坏或者遗失等风险，从而保障刑事诉讼程序能够顺利展开和推进。待到案件的司法流程全部结束之后，最终的判决结果将依据相关法律条文对这些物品作出妥善处理安排。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住或者取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
受贿罪，这是指在行使公职职能时，国家工作人员凭借着职务上所带来的便利条件，非法进行收受他人财物的行为，并且将这些财物用于为他人谋求利益。在司法实践中，对于此类犯罪的认定，其关键之处在于行为人是否具备相应的职权，是否确实为他人谋取了利益，以及这种行为和财物之间是否存在明确的因果关系。而财物的价值、行为人的主观意图以及具体的犯罪情节等因素，都将会对最终的定罪量刑产生重要的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
按照相关法律规定，对于被依法采取刑事拘留措施的人员，其拘留时长通常不得超出三十七天的法定限度。
值得注意的是，此项限制仅适用于案件的侦查阶段。在最终处理结果方面，是否予以释放则需视乎是否批准进行逮捕。倘若警方经审查认定证据不足或者案情较为轻微，那么在拘留期届满之后，有可能会做出释放当事人的决定。反之，若决定对嫌疑人实施逮捕，则将进入到下一个司法程序，即逮捕状态，并继续展开深入调查工作。
至于涉及到破坏财产的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成故意毁坏财物罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。