试用期上了一天班，第二天被公司辞退，会有工资嘛

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事案的二审裁决中，通常会依据对一审判决的相关事实、证据采信以及法律适用等方面的严谨审查作出判定。假如一审的裁判结果公正且准确无误，那么二审法庭则很有可能予以维持；
然而，倘若出现了新的证据或者发现一审判决存在错误之处，那么二审法庭便有可能对原判做出变更或者将案件发回重审。
值得注意的是，二审的裁决为最终裁决，具有无可争议的法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于交通事故案的二审程序所需时间为三个月。
依据我国《民事诉讼法》的相关条款，对于所有涉及到判决的上诉案件，人民法院应在收到第二次审理申请之日算起三个月之内进行审判并作出最终决定。如遇特殊情况需延期处理，须经本院院长批准方可延长。而为裁定引发的上诉案件，则应于收到上述申请之日后的三十日内完成终审裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活動罪”（简称帮信罪），是由《中华人民共和国刑法》的第二百八十七条之二明确规定的。针对此类案件，若犯罪嫌疑人出现了第二次涉及此种犯罪行为的现象，那么其所受到的法律制裁通常会更为严格。在这种情况下，法院将会充分考虑到犯罪嫌疑人之前是否有过类似的犯罪记录，从而对其进行更为严厉的量刑判决。犯罪嫌疑人可能需要承担更高额的罚款或者更长期限的监禁惩罚，同时还可能被附加禁止参与某些特定活动等其他形式的处罚。
值得注意的是，该罪名的关键要素在于，犯罪嫌疑人在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的前提下，仍然选择为其提供协助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
1.明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2.单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
3.有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，为了确保相关侦查和诉讼审判工作的顺利进行，取保候审措施不可避免地会给被采取该项措施的当事人的职业生涯以及日常生活带来一定程度上的影响。对于涉及国家机关以及事业单位的公职人员来说，这种影响尤为显著。
然而，只要不干扰到侦查、诉讼审判活动的正常开展，并且符合相关法律法规以及所在单位内部规章制度的要求，当事人仍然有权利继续从事其本职工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在触及到“帮信罪”并涉及获取12万元金额的情况下，根据相关法律法规，通常会对被告人处以三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能会面临着罚金的处罚。对于涉嫌从事此类犯罪的企业而言，将面临着针对公司的罚款，而直接负责的管理层和其他主要责任人也需要承担相应的刑事责任，包括判处三年以下有期徒刑或拘役以及单处罚金。如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
在判断是否构成“帮信罪”时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
第三，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了严重的支持。
关于“情节严重”的认定标准，具体包括但不限于以下几种情况：
1.为超过三个对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，轻伤二级已经达到了犯罪的程度。
依据相关法规，若面临刑事拘留，其最长时限不得超过37天。
根据现行法律规定，公安机关对于被拘留的嫌疑人，倘若还需逮捕，应在拘留期限结束前的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在特殊情况下，提请审查批准的时间可适当延长一日至四日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间则可延长至三十日。人民检察院应当在收到公安机关递交的批准逮捕申请书后的七日以内，做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。若人民检察院未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放嫌疑人，并将执行情况及时告知人民检察院。对于仍需进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的嫌疑人，依法采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
此举构成了洗钱犯罪，并且属于洗钱金额较大、情节严重的情形。对于此类案件的审判标准明确如下：若被告人犯有洗钱罪且情节较为严重者，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需按照洗钱金额的比例支付百分之五以上百分之二十以下的罚金来承担相应处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施之后，在案件的调查阶段里，家属暂时无法与其接触交流，除非是通过亲属指定的律师担任辩护理由，方能与嫌疑人进行见面交流。
然而，关于会面的相关规定有以下几点需要注意：
首先，在押的犯罪嫌疑人、被告人有权得到辩护律师提供的会见以及通讯服务；
其次，对于其他符合条件的辩护人来说，若经过人民法院、人民检察院的审批同意，同样有权与嫌疑人进行面对面的交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
倘若行为者再次因为醉酒而驾车，则意味着其主观恶行较为严重，足以被判定为危险驾驶。这一类情况将面临拘役这一严厉惩罚。只要发生在道路之上，并符合以下任何一种情况，将可能面临拘役和罚金等刑事责任：
首先，如果存在追逐竞驶且情节恶劣的行为；
其次，醉酒驾车的参与者；
再次，从事校车业务或旅客运输的人员，若其严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶；
最后，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而危及公共安全。对于机动车所有人和管理者而言，如果他们对上述第三项和第四项行为负有直接责任，也将按照同样的标准进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、帮信罪，即所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”，其核心概念为在知晓他人滥用互联网资源从事非法活动的情况下，依然为之提供相关技术支持和协助。
2、对于此类犯罪行为，情节相对严重者可处以三年以下有期徒刑，并且同时接受罚金处罚。而若涉及到单位犯罪的情况，则须由相关负责人或主管人员承担主要刑事责任，所处刑期与个人犯罪对象相同。
值得注意的是，帮信罪属于故意犯罪范畴，即行为人明知他人有意实施犯罪行为。关于明知他人故意实施犯罪的主观构成要件要素，根据实际情况的差异，可以细分为三个类别：与被帮助者存在明确意思联络的明知。在此类情况下，帮助者与被帮助者往往事先达成共识或在行动过程中形成默契，属于共同犯罪中常见的意识联络形式，因此帮助者对自己的行为性质具有明确认知是顺理成章之事；无明确意思联络但确实知情。判断此类情况的标准在于行为人对他人实施犯罪行为具备较高的预见性，且通过提供技术服务推动了该行为的发生，或者自身所掌握的技术或工具仅能专用于或极可能用于违法犯罪活动，便可认定为确实知情，这也是刑法理论中所称的片面帮助犯的典型表现形式；无明确意思联络也不知情。在这种情况下，行为人对他人的犯罪行为并不知情，但由于其提供的技术服务或工具被用于犯罪活动，因此仍需承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
初次实施盗窃行为者，若满足相关法律法规所设定的取保候审要求，便可获准进行取保候审。
根据中国现行《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下任一情形的违法嫌疑人和被告人，均可允许其接受取保候审：
（1）有可能因触犯刑法而被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）可能会被判处罚金，且取保候审不会对公共安全造成重大威胁；
（3）如果患有严重疾病、日常生活无法自理，以及孕妇或哺乳期女性，只要取保候审不会对公众安全构成严重威胁，也应考虑予以批准取保候审；
（4）在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需考虑为其提供取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于首次实施盗窃行为者而言，其应受到的刑事判决分配如下：
第一，如果犯罪人初次实施盗窃行为，且盗窃金额达到了较大的金额，或者其已经多次实施了盗窃行为，又或者其已经实施了入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特定类型的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。
根据我国现行刑法的规定，此类情况下，犯罪人通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金或者单处罚金。
第二，如果犯罪人初次实施盗窃行为，但盗窃金额达到了巨大的程度，或者其已经实施了情节较为严重的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。在这种情况下，犯罪人通常会被判处三至十年有期徒刑，同时还可能被处以罚金。
第三，如果犯罪人初次实施盗窃行为，但盗窃金额达到了特别巨大的程度，或者其已经实施了情节特别严重的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。在这种情况下，犯罪人通常会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。需要注意的是，虽然我国法律并未对“初犯”做出明确规定，但在司法实践中，初犯往往可以获得从轻或减轻处罚的机会。因此，初犯盗窃罪的量刑标准实际上是基于盗窃罪的量刑标准，结合初犯的特殊情况，给予适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照法律法规的规定，因涉嫌盗窃而受到刑事拘留的最长期限为37天。若公安机关决定对被拘留人员进行逮捕，必须在拘留期满后的三日内，向人民检察院提交申请，经其审核批准。如果在特殊情况下，诸如犯罪嫌疑人是流窜作案、多次作案、结伙作案等情况，提请审查批准的期限则可以延长至三十日。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。对于那些存在小偷小摸行为的人，由于受灾导致生活困难而偶尔实施偷窃的，或者是被胁迫参与盗窃活动且未分得赃物或仅分得少量赃物的，可以不视为盗窃罪，但必要时，主管机关有权给予适当的处罚。
同时，我们也要将偷窃自己家属或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，此类案件通常可不按犯罪处理；但如确实有必要追究刑事责任，在处理过程中亦应对其与社会上作案者有所区分。
此外，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但若情节轻微，并且符合以下任一条件，均可不作为犯罪处理：
1、年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人作案；
2、能够全额退还赃款和赔偿损失；
3、主动投案自首；
4、被胁迫参与盗窃活动，且未分得赃物或仅分得少量赃物；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，针对您提出的关于“帮信罪”的获利数额问题，这里有明确的答案：
根据相关法律法规，对“帮信罪”的罚金惩罚标准主要有以下三类情况：
第一类，没有详细规定具体金额的，最低限额不得少于1000元人民币；
第二类，通过规定特定数值的方式进行；
第三类，以违法所得或犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚金。
另外，对于未成年人，应当在法律允许的范围内给予从轻或减轻的判罚，但是罚金的最低数额不得低于500元人民币。
其次，关于“帮信罪”的量刑标准，具体内容如下：
第一，对于帮助信息网络犯罪活动罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚，并且可能被处以罚金；
第二，如果是单位实施了“帮信罪”行为，那么将会对该单位判处相应的罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚，同样可能被处以罚金；
第三，如果同时涉及到其他犯罪行为，则将按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及处罚。
最后，关于涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯能否申请监外执行的问题，满足以下条件之一者可以申请：
第一，患有严重疾病，需要保外就医的；
第二，孕妇或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
第三，生活无法自理，适用暂予监外执行不会对社会造成危害的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规的明文规定，公安部门如对被拘留人员判断有必要进行逮捕，应于拘留结束后的三日内，向上一级的人民检察院提交审查审批申请。但若情形特殊，提请审查审批的期限则可适当延长，延长至一到四天不等。若是涉及流窜作案、多次作案或团伙作案的重大犯罪嫌疑人，其提请审查审批的时限可再行延长至30日之久。
在人民检察院收到由公安部门递交的审查逮捕申请书之后，应在七日内做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕，公安部门应在接获通知后立即释放相关人员，并将实际执行情况及时通报给人民检察院。而对于那些仍需进一步侦查，且符合取保候审或监视居住条件的案件，应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 你好正在查看你的问题

[律师回复] 您好，以专业鉴定机构鉴定为准。

[律师回复] 需要根据被辞退的理由进行判断

[律师回复] 死亡原因是什么？具体可以直接联系咨询

[律师回复] 你好在的有纠纷可以起诉t