精神病患者的口供能不能作为证据

[律师回复] 解析：
1.对于针对正在依法履行公务的人民警察进行暴力攻击的罪犯，将按照相应法律成立本罪名，并根据情节严重程度判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
2.若行为人采取驾驶机动车撞击、碾压、拖拽、刮擦等方式，或者使用枪支、管制刀具等工具，严重威胁到人民警察的生命安全，则将被处以三年以上七年以下有期徒刑；
3.在特殊情况下
（1）如果行为人通过驾驶机动车撞击等手段实施上述行为，已经足以危害公共安全，但尚未造成严重后果，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑；
（2）当暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，导致其重伤甚至死亡时，行为人对这一重伤和死亡结果存在明确认知的，将成立本罪与故意伤害罪、故意杀人罪的想象竞合犯，应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪量刑；
4.对于袭警情节较轻或者仅是辱骂民警，尚未达到犯罪标准，但已构成违反治安管理行为的，应当依照相关法律法规从重给予治安管理处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉案人员被要求作证言笔录后，其是否将会面临法律制裁需视具体情形而定。通常情况下，从作证人完成笔录起计，24小时内应能获得审理结果，且最长时限不可逾越12小时；若涉案情节严重或繁复，需对相关人员实施拘留或逮捕等强制措施，则传唤、拘传的持续时间亦不得超过24小时。在完成笔录后，公安机关将依据案件的详细情况决定是否启动刑事诉讼程序。
至于从作证到最终判决所需的时间跨度，并无固定期限，而是由公安机关根据案件的具体情况来判断是否展开进一步的调查工作。人民法院在收到公诉案件后，应在两个月内作出判决，最迟不得超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；
定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及驾驶人触犯交通肇事罪的案例中，若受害者提出索取精神损害抚慰金之诉求，法院通常会予以酌情支持。
根据现行法律条文的明确规定，任何侵犯自然人人身权益并对其产生严重精神损害的行为，被侵权人均有权利要求责任人承担相应的精神损害赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
在对猥亵罪的判决上，我们需具体分析案件的实际情况。若能得到受害者的宽恕与理解，那么判罚时可予以适当的减免。在某些情况下，甚至可能会豁免其刑事指控，这样也就意味着当事人将无需面临刑事审判及刑期的惩罚。
然而，最终是否需要判处刑罚，仍需由法院依据案件的具体事实和情节作出裁决。对于犯罪情节轻微的案件，法院有可能选择不予判刑。在这些情况中，被判有期徒刑或拘役的罪犯需要入狱服刑；而被判缓刑或管制的罪犯则需接受社区矫正，无需入狱服刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
基于若干严格设定之条件，患有重大疾病的犯罪嫌疑人或是被告人依然拥有申请获取保释等待审判的权利。
依据我国现行《刑事诉讼法》第六十七条款规定，对于那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的被告人口头陈述者，以及那些已经身患严重疾病、日常生活无法完全自理、处于孕期或者哺乳期的妇女而言，如果能够确保采取取保候审措施而不会对社会造成潜在的危险，那么这些犯罪嫌疑人、被告人都有资格获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，通常需要对被取保候审者进行口供记录。这一步骤旨在深入调查被取保候审者是否存在犯罪行为，以及这些犯罪行为是否清晰明确，相关证据是否确凿且充足。
同时，被取保候审的犯罪嫌疑人在接到传唤时应立即出庭接受询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在检察机关审查批准后，重症患者若有意申请取保候审，则必须提交医疗机构开具的诊断证明文件，并需提供病情恶化程度的确凿证据。
同时，还需寻求家人或亲属作为保证人，为其承担相应法律责任。在此过程中，司法部门将综合考量当事人的健康状况对诉讼进程可能产生的潜在影响，以及其行为是否具有社会危害性等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在解除当事人的取保候审义务之后，是否仍需对其进行口供调查，这主要根据案情的进一步侦查需求而定。通常情况下，若侦查部门判定存在必要的话，他们有权依照法定程序要求嫌疑人接受问询录口供。尽管我们已经解除了取保候审的状态，但这并非代表此案件已经了结。实际上，它仅仅意味著不再需要采取取保候审这一强制性的法律手段来限制嫌疑人的行动自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十四条
侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。

[律师回复] 解析：
本案例法律依据及证据要求如下：
（1）相关行为涉及恶意编造虚假事实，亦即有关诽谤言论须为纯粹虚构；若此类谣言并非恶意杜撰，而是基于真实存在事由，尽管可能对他人的人格或声誉造成损害，仍无法构成此项犯罪。
（2）行为人需实施传播捏造事实之行为，此处所称“传播”，意指将虚假信息公之于众。
（3）诽谤行为的实施，应指向具体之人，尽管无需点明其姓名，仅根据诽谤言论的内容便可明确被害人为谁，即可构成诽谤罪。若行为人所散播的事实并无特定对象，则无法对某个人的人格和名誉产生负面影响，因此不能视为诽谤罪。
（4）捏造事实诽谤他人的行为，只有达到情节严重程度时，方能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
身患重症疾病者如若具备适当条件，亦有望获准采取取保候审这一刑事强制性手段。所谓取保候审，即是对嫌疑犯或被告人力求避免监禁等候审判过程中的一种司法程序。
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所述，如因患病之故，犯罪嫌疑人、被告人健康状况堪忧并有可能显著影响审判流程，则法院、检察院或公安机关有权决定是否实施取保候审。
然而，最终是否予以采纳，仍须由相关部门根据实际情况进行全面评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当律师接手参与当事人会面事宜时，将能够在这个过程中向当事人提供如下法律服务：
首先，解答当事人可能遇到的法律疑难问题，协助他们充分领会围绕该案件所涉及到的法律本质及其潜在的法律影响力；
其次，对涉案的各项事实展开深入分析，其间需对所有可能的证据进行严谨的评估，同时也要考虑可能采取的各类诉讼策略及缓刑措施的利弊得失；
再者，律师可在此期间代表当事人全程与法院、检察机关或者其他相关权威机构保持密切有效的沟通，并为之递交必要的法律文书；
另外，对于可能对当事人产生重要影响的诉讼程序，如在权利告知方面，律师应确保其知情权，如申请回避、上诉等；
最后，对于那些因经济状况不佳或者面临特殊案件困扰的当事人，律师有责任提供必要且适当的法律援助。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四条
律师应当忠于宪法和法律，维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义。

[律师回复] 解析：
在探讨强制猥亵这一罪行时，必须明确犯罪行为所针对的具体对象。而在诉讼过程中，关于强制猥亵的证据类型多种多样，主要包括以下几种：实物证据，如物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人以及被告人口供以及其辩护词；专业鉴定机构出具的鉴定结论；最为关键的是，现场勘查记录与检查笔录等等。所有这些都能够为证明案件事实提供有力支持，因此，它们都属于法定的证据范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在施行取保候审程序的过程中，往往会涉及到案情描述与纪录的事项。此举的主要目的在于深度挖掘和探究取保候审对象是否涉嫌违法犯罪行为、违法犯罪的具体情节是否已经明确无误，以及所关联的证据链是否真实可信且完整充足。
值得重视的是，即便是在接受取保候审期间，倘若调查人员在收到传唤后，仍然应该全力配合并且准时出席法庭。如果在取保候审期间，案件的实际情况变得更为复杂，需要对案情有更深层次的理解或者对其他证据进行进一步的核实确认，那么公安机关有权传唤当事人进行案情描述与记录的工作。所有这些措施都是为了更加准确地揭示取保候审对象是否存在违法犯罪行为，以及违法犯罪的具体情节是否已经明确无误，所关联的证据链是否真实可信且完整充足。只要取保候审对象能够严格遵守相关规定，并且取保候审的期限尚未结束，就不必过于担忧会被拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
根据实际情况决定，倘若嫌疑人并非流窜作案、屡次作案或团伙作案等情节较为恶劣的重大犯罪分子，通常在满足某些特定条件后，大约需等待10至14个工作日方能获得取保候审的批准。
其次，若嫌疑人在公安侦查阶段未能成功申请取保候审，那么在移送检察机关起诉科之后，仍可尝试积极寻求取保候审的机会。若其行为表现良好且所造成的后果并不严重，即便最终未能取得取保候审的资格，亦可在审判环节尽力争取缓刑判决。
然而，在合法合规的前提下，法律操作过程中的策略与技巧同样至关重要。对于逮捕这一强制措施的执行，必须慎之又慎。
首先，从法律基本原则出发，无论是逮捕还是取保候审，皆为针对刑事犯罪行为所采取的相应措施；并且，相较于取保候审，批准逮捕的条件往往更加严格和苛刻。一般来说，二者最主要的区别在于是否存在再次危害社会的潜在风险。
然而，此项判断标准具有相当程度的主观性，在实践操作中，法律从业人员还需结合其他因素进行综合考量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，确实存在符合条件者可以申请监外执行的可能性。
然而，这项申请必需满足以下几个严格的前提条件:
1.被判处有期徒刑或拘役者为首要前提，并且不能涉及到任何成为特殊类型罪犯而无法获得监外执行许可的情况；
2.若其因个人身体健康等特殊原因引起身处狱中生活不便，如患有严重疾病需要在狱外接受治疗、照护的人；
3.申请者在服刑期间，承诺不再对社会造成潜在威胁，保持良好行为记录，并保证本身的安全，坚决杜绝任何可能导致自我伤害和自残的行为发生。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审程序中进行口供记录乃是必要步骤之一。在司法实践中，被告人的口供被视为相关法律法规所明确规定的法定证据类型。其客观真实性对于刑事诉讼过程中的证据审查和判断具有至关重要的影响。因此，为确保案件得以在事实清晰、证据确凿且充分的基础上顺利结案，对被告人进行口供记录实属必要。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 你好，责任划分出来没有

[律师回复] 去户籍所在地派出所，拿着你和嫌疑人的亲属关系证明，就可以让他们查关押在哪里。也可以在其犯罪行为地的区县级看守所查

[律师回复] 伤到什么程度？可以把片子报告发给我。

[律师回复] 一般可以休3个月病假，如果是工伤需要按照法律规定