天津二套房认定标准有哪些？天津二套房认定是认房又认贷吗？麻烦详细说说。

[律师回复] 解析：
对于同一个犯罪主体在实施行贿罪以及收受贿赂罪方面所应当适用的法律判断准则往往牵涉到其职位与商业交易的相关性质。举例来说，倘若某位人士实质上同时满足了行贿与受贿的所有必要条件，例如，他不仅身为权力的实际掌控者，而且还能够从中获取相应的贿赂利益，那么在这种情况下，我们有理由将其视作同一犯罪主体。
然而，问题的核心在于，该名人士是否确实存在着借助于其职务之便，从事权钱交易活动的事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 解析：
洗钱罪乃是明确知晓自己所处理的财产系源于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等非法犯罪所得及其收益，本着掩饰、隐瞒其原始来源及性质的目的，故意实施以下任何一种行为的犯罪：
首先，包括提供资金账户给他人使用；
其次，协助将财产转化为现金、金融票据或有价证券；
再次，通过转账或其他结算方式协助资金进行转移；此外，协助将资金汇往境外；
最后，采用其他手段掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的原始来源与性质。关于洗钱罪的量刑标准如下：
1.若构成此罪，则应没收实施上述犯罪的所得及其产生的收益，同时判处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处洗钱金额的百分之五至百分之二十以下罚金；
2.若情节严重者，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱金额的百分之五至百分之二十以下罚金；
3.对于单位犯此罪的情况，应对该单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处五年以下有期徒刑或拘役；若情节严重者，则应判处五年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪的定罪标准往往需要达到金额较大这一前提条件。关于侵占罪的立案与追究刑事责任的标准，通常规定为侵犯他人财产所有权所涉财产价值在人民币五千元到二万元之间。
然而，具体数额因地区差异可能存在细微区别，请参照所在区域的司法解释进行比对。若涉及特定性质的财产，例如文物、枪支等，即便其价值相对较低，亦有可能构成犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占代为保管的他人财物或者遗忘物、埋藏物的，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑法学领域中，所谓的“敲诈勒索罪”系指犯罪嫌疑人以不法侵占他人合法所有物为目的，采取诸如威胁、恐吓等非正常手段，强行向被害人索要财务的犯罪行为。判断房东是否涉嫌此类犯罪时，我们需要重点关注其是否具备下列行为特征：
首先，房东有无利用自己租赁物业的优势地位，通过恶意抬高租金、无理收取额外费用等方式，对租户施加压力；
其次，房东是否利用合同条款中的漏洞，以此作为威胁租户的手段，迫使其支付额外的费用；
最后，这些行为必须是非法的、故意的，且给租户带来了实际的财产损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于共同犯罪的盗窃罪，应当将定罪数额视为基础参照值，同时适当关注各犯罪嫌疑人个人实际获得的赃款数额。共同犯罪这一法律术语涉及到犯罪的特殊形式，因此在进行定罪时，必须将所有共同犯罪者的行为视作一个整体，他们各自的行为都直接或间接地影响了最终的犯罪金额。盗窃罪属于故意犯罪范畴，而共同犯罪中的盗窃罪共犯的故意，理应指向他们所参与的整个犯罪活动的犯罪金额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规之规定，开设赌场的从犯入罪标准如下：
第一种情况是从犯，即在他人实施共谋的犯罪活动中，起到次要作用的犯罪分子。这种类型的从犯，尽管他们直接参与了具体犯罪构成客观方面的犯罪行为，但是在整个犯罪活动中，他们所发挥的作用相对较小，处于次要地位。
第二种情况是从犯，即在他人实施共谋的犯罪活动中，起到辅助作用的犯罪分子。这种类型的从犯，并没有直接参与到具体犯罪构成客观方面的犯罪行为之中，而是主要负责为共同犯罪的实施创造必要的条件和提供必要的帮助，以实现犯罪目的。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，必须由申请人进行提交申请。无论是作为犯罪嫌疑人或被告人的本人及其法定代理人和近亲属，抑或是其辩护律师，均需向相关执法机构如公安机关、人民检察院、法院等部门递交取保候审的申请材料。
至于向上述机构提出取保候审申请的具体要求，主要有如下几点限制：
（1）该案可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑处罚；
（2）若涉嫌被判处有期徒刑及以上刑罚的情况下，若采取取保候审措施，并不会对公众安全造成威胁；
（3）无论是患有严重疾病无法亲自照顾自己，还是孕妇或正在哺乳期的母亲，只要采取取保候审措施，也不会对社会产生危害性；
（4）如果案件已经进入审判阶段，但由于羁押期限已到，且案件尚未得到妥善处理，此时也可以考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况之下，侵占罪被归类为自诉案件类型，倘若符合相关的法律规定及要求，法院通常会予以受理。
然而，倘若侵占类行为本身所展现出的情节十分轻微，对社会的潜在威胁较小，不至于构成犯罪的程度，那么法院有可能不会对此类案件进行审理。
另外，若被害人在提起诉讼时提供的证据存在明显不足之处，法院亦有可能无法对其进行立案。除此之外，当同一事件已经由公安机关或人民检察院进行过相应的处理之后，法院同样有可能不再对该案进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件
一告诉才处理的案件；
二被害人有证据证明的轻微刑事案件；
三被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件

[律师回复] 解析：
在银行领域中，职务侵占罪乃是指那些身处银行或其他金融机构要职的人员，他们借用自己所拥有的职务便利，以非法手段将本应属于单位所有的财务据为己有，且涉案金额较大者。在这类犯罪的认定过程中，决定性的因素包括行为人是否具备对单位财务进行管理或者经手的权力，其是否存在蓄意非法占有单位财产的主观意图，同时，被侵占的财务数额也必须达到法定的标准门槛。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪中所涉及到的有效会员界定问题，通常主要涵盖以下两种类型的人群：
第一种即实体参与了赌博行为的个体成员，也就是在赌场内成功注册并且实际参与了相关赌博活动的客户群体；而第二种则是指那些为赌场创造经济效益的会员，即便这些人本身并没有亲身参与过赌博活动，但是他们通过介绍其他顾客前来赌博从而间接促使赌场营运价值增长。在进行此类会员标准的确定过程中，我们需要综合考虑赌场的经营模式、会员的活跃程度以及他们对赌场收益所产生的具体影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在对被拘禁的犯罪嫌疑人或被告进行接洽时，若有任何违反相关规定的行为，例如携带犯罪嫌疑人家属或其他利益关联人士参与会面，或向被拘禁的犯罪嫌疑人、被告提供通讯设备以便其使用，又或是转移物品或文件等，对于此类行为，将会面临中止会员权利六个月至一年以下的纪律处罚，情节严重者则可能被取消会员资格的严厉惩罚。
法律依据：
《律师法》第四十九条
律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；
有违法所得的，没收违法所得；
情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的；
（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的；
（三）向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的；
（四）故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的；
（五）接受对方当事人财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人权益的；
（六）扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的；
（七）煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议的；
（八）发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的；
（九）泄露国家秘密的。
律师因故意犯罪受到刑事处罚的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。

[律师回复] 解析：
若要申请取保候审，需满足如下特定条件：
1.涉嫌犯有可能被判处有期徒刑及以上之刑罚者，但实行取保候审并不会引发严重社会危害性者；
2.存在严重疾病或生活无法自理等情况的人士，以及身怀六甲或正在哺乳幼子的女性，若实行取保候审也不会对其自身或社会造成危害者；
3.可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
4.在羁押期限即将届满之时，案件仍未得到妥善处理，需要通过取保候审方式继续调查审理的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
村级领导干部挪动公款之举，将触犯挪用公款罪这一严重罪行。
根据法律规定，所谓挪用公款罪，即国家公务人员在其履行职责过程中，擅自动用公款，将公款私自占用，用于个人用途，且该行为具有非法性质，或是在挪用数额巨大时，从事以获取利润为目的的经营活动，或者是在未经批准的情况下，擅自将公款挪用，且超过了法定的三个月期限仍未归还。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于绑架罪的司法认定，其关键条件主要集中在以下几个方面：
第一，行为人须实施了非法拘禁或其他形式的剥夺他人人身自由的行径，这其中可能涉及到对他人进行控制、拘禁等多种情形；
第二，行为人在执行行为时应具备明确的勒索财物或其他不正当目的；
最后，须证明因该行为导致了被绑架者的身体行动受到了实质性的限制，并且因此引发了严重的社会损害情况。
如若行为人的行为直接导致被绑架者死亡或产生了其他严重的不良后果，那么相应的刑事处罚将会得到进一步的加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
绑架他人并勒索财物的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的数额判定通常区分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三档级别。
然而，关于这三种级别的具体金额划定，并没有在相关法律文书内明确做出规定，而是交由最高人民法院根据当前社会经济发展的总体态势来适时制定和调整。举个例子来说，在过去的一些司法解释里，可能会将介于数十万元至数百万元之间的金额界定为“数额较大”，而将数百万元到数千万元之间的金额划入“数额巨大”范畴，至于高达亿元或以上的数额就有可能被视为触及“数额特别巨大”底线了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，集资诈骗罪中对于犯罪数额较大的具体界定有明确规定。针对个人犯罪而言，倘若其诈骗金额达到人民币十万元及以上，便应当被判定为情节严重；而对于单位犯罪来说，倘若其诈骗金额（无论个人还是单位参与）超过五十万元，也将被视为违法行为。在进行判定时，我们会按照行为人实际骗得的金额作为衡量依据，而对于案发前提交的退款部分，则应在此基础上予以相应扣除。值得注意的是，行为人为实施集资诈骗活动所支付的广告费、中介费、手续费、回扣，以及用于行贿、赠与等方面的费用，均不属于可以扣除的范畴。此外，行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除了本金尚未归还的情况下可以折抵本金之外，其余部分都必须计入诈骗金额之中。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的认定标准，首要条件便是行为人需具备勒索财务之意图，之后通过实行绑架他人以作为人质的举动来达成这一目的。紧接着，必须向与该人质存在关联性的个体进行财务索求。值得强调的是，此处所提到的勒索财物仅限于向与绑架者存在切身利益关系之人进行索要，若向绑架者本人索取财物，则不符合绑架罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在受贿罪的认定过程中，对于涉及到的借款问题往往需要考虑其中是否存在着权钱交易的企图。倘若公职人员在接受借款时并无偿还的意愿，抑或是借款的金额远超于正常的市场利率水平，并且这笔借款与他们所拥有的职权有着密切的关联性，那么就有可能会被视为是一种变相的受贿行为。而判断的关键就在于行为人是否借助其职务上的便利条件为他人谋求了某种利益，同时对方又是否因为这个原因而向其提供了所谓的“借款”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
对于水上交通肇事罪的判定标准，主要涵盖以下几个核心要素：
首先，行为人须具备船舶驾驶者或者其他直接责任承担者的身份；
其次，该违法犯罪行为须发生在水上交通运输环节，且导致重大事故的发生；
再次，该次事故必须致使人员伤亡或者财产遭受重大损失；
最后，该行为人所实施的行为应当被视为造成本次事故发生的直接原因，并且可能涉及过失或者违反了相关的交通管理规定。若以上所有条件均得到满足，那么就有可能被判定为水上交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于侵犯人权罪犯的判定标准主要涉及以下几个要点：
首先，行为人必须存在对警察进行攻击、伤害或采用其他暴力手段干扰其正常履行职责的行为；
其次，行为人的行为必须具备故意性，即在明知对方为正在依法执行职务的人民警察的情况下仍实施袭击行为；
最后，此类行为必须已经产生实质性的阻碍效果或者可能对警察执行职务构成潜在威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金