婚姻法司法解释三全文2015

[律师回复] 解析：
存续于刑事拘役时期内的取保候审申请所涉及的保证金额度，亦即保证金，并无一成不变的规定或者标准，具体额度的设定将取决于法院、检察院抑或是公安机关对其所受理案件之性质，以及犯罪嫌疑人家境经济状况与社会危害性等多方面综合考量后得出的结果。通常而言，保证金的数额应当能够充分保证犯罪嫌疑人能够随时听从传唤出庭。具体数额宽泛，从数千人民币乃至数十万人民币皆有可能。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
被判处刑事拘留期间能否进行保释，这取决于嫌疑人员的个体情况以及所涉案件的性质特性。在我国现行法律体系下，取保候审属于一项刑事诉讼程序中的强制性措施，满足特定条件的犯罪嫌疑人或者被告人均可提出相关申请。
然而，针对部分情节严重或者具有潜在逃离风险的犯罪嫌疑人来说，他们可能无法获得保释许可。
至于具体是否能够获得保释，则需要由负责处理此案的执法机构根据实际案情进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被批准获得保释等候审判的那段时期内，相关人员需遵循特定的约束条件，比如不得擅自离开预定的居住地点、不能置身于可能对案件公平裁决造成影响的任何事务中等等。能否前往KTV这类娱乐场所，须视当地法院的具体规定以及保释令中的条款而定。若在这些条款中并未明文禁止进入此类场所，从理论上来讲是有可能被允许的，但是必须保证这一行为不会触犯其他的保释条件，例如定期向司法机关报告行踪、不得与证人进行私下接触等等。
然而，为了规避潜在的法律风险，我们建议您在行动之前先咨询辩护律师或者相关部门的意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
若刑事拘留期限届满而得以释放，这通常表明侦查机构并无充足的证据继续对当事人进行羁押，或者是该案件已经迈入了其他司法程序之中。尽管释放本身未必会带来严重的负面效应，但是却有可能对个体的社会生活与职业发展造成不利影响。当被拘留者获得释放之后，倘若其未遭遇指控或是判定为有罪的话，其所享有的权益理应得到全面保障，同时也不应遭受任何形式的歧视待遇。
然而，倘若法院做出有罪判决，那么当事人就不得不面对相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定
拘留期限届满，不得继续拘留。应当释放被拘留人或者变更强制措施。

[律师回复] 解析：
取保候审与其自身而言并未能确定被告人是否能够获得无罪宣告。这乃是一项关于刑事犯罪的强制性司法措施，赋予了犯罪嫌疑人们在无需受到监禁约束的前提下，有资格继续等待着法院终局判决的到来。
然而，在取保候审的过程中，倘若法院最终判定被告人确属无罪，那么被告人自然而然地将被视为无罪之人予以释放。
然而，值得注意的是，取保候审并不能够直接对判决结果产生任何实质性的影响，因为判决的最终决定权在于案件所涉及的证据以及法律条款的适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
借据的履行期限长达三年而未经任何更新，这并非意味着它会自动失去其效力。借据的法律效力主要是由借款协议双方在协议中所作的约定以及相关法规所决定的，并不是以定期更新作为其必须具备的前提条件。若借据的具体条款是合法的、体现了各方当事人的真实意愿，并且尚未超过法定的诉讼时效期限（现行规定为三年），那么该借据便依然具有法律约束力。
然而，如果借据长时间没有得到更新，在某些特定情况下，可能会对债务的追索产生不利影响，例如当债务人提出诉讼时效已经过期这样的抗辩理由时。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
依照我国现行律令并参照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，在司法实践过程中，若审判机关发现某项事务存在由于当事人单方面或者由其他不可控因素导致判决在执行过程中出现困难乃至对当事人利益产生进一步损害的可能性，则可依据另一方当事人的请求，依法裁决对其财产实施保全措施。即便当事人未曾提出相关申请，审判机关在必要时刻亦有权自行决定采取保全措施。因此，当债务到期而未能偿还且符合上述情形时，债权人有权向审判机关提出财产保全申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
申请取保候审并不仅仅是出于被捕后的考虑。取保候审实则是在刑事诉讼程序中运用的一项强制性手段，其目的是针对那些可能会受到管制，拘役，或者是需要独立适用附加刑等惩处的犯罪嫌疑人和被告人，或者说，即便是对或许将会面临有期徒刑以上的高额处罚，但是在实际执行过程中采取取保候审这一措施并不会对整个社会产生严重危害的人群进行处理和照顾。当然，已经被逮捕的嫌疑人或被告人也有权利提出取保候审的申请，不过，需要指出的是，并不是所有获得取保候审批准的人都是曾经被逮捕过的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于强奸犯向司法机关申请假释的问题，尽管并非是强制性的条件之一，即必须得到受害者的谅解书，然而，在法院实际审议和裁决过程中，仍然会综合地分析和权衡多方面的因素，其中包含了犯罪的严重程度、犯罪人的懊悔态度以及对受害者造成的实际损害等等。当受害者给予谅解书并表明其宽恕行为人时，这无疑将对假释申请产生积极的推动作用。
然而，我们也需要明确，没有获得谅解书并不代表假释申请就必然会遭到否决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

[律师回复] 解析：
取保候审之后所出现的“释放”状况，通常是指涉案嫌疑人员在取保候审期间严格遵守相关的法律法规，并未发生任何涉嫌违反取保候审相关规定的行为。因此，当其对应的审查起诉或审判程序完成之后，若经司法判定不需再进行刑事追责或宣布为无罪的话，该名嫌疑人员将正式获得解除强制羁押的待遇，重新恢复人身自由。
然而，此处的“释放”并非代表该案件已经做结，它仍然属于案件处理过程中的一个环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
由于对开设赌场罪行的严重性及其对社会所带来的恶劣影响有深刻的认知，各国法律通常都会对此类犯罪予以重拳打击。然而，若被告人在相关案例中并非直接从事赌博活动，亦或是在共同犯罪行为中仅发挥次要作用，且能够提供充分有效的证据证明其实施的行为并不符合犯罪构成要件，那么该被告人得以被公正地认定为无罪。除此之外，倘若证据不充足或者程序存在瑕疵，法院亦有可能依据事实情况作出无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明文规定，对于情节较为严重的危险驾驶行为，法院可进行判处拘役，同时科以罚金。严谨来说，"缓刑"并非严谨科学的称谓，其真正含义是，对于被判处短期自由刑的罪犯，在满足特定条件的情况下，可不立即实行真正的刑罚。换言之，在"拘2缓3"的判决中，罪犯将被判处为期两年的拘役，但其实际刑期将被推迟至三年后再行执行。
然而，这样的判决是否合理，需要依据具体案件的事实情况、被告的悔过表现以及其所造成的社会危害程度等多方面因素来进行全面考量。在做出最终裁决时，法院会充分考虑上述所有因素，力求实现公正审判和教育改造的双重效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在执行刑拘时，往往不被许可实施保释措施，然而，被判犯有某项罪行的个人仍然可以尝试申请获得取保候审的权利。取保候审作为一种刑事诉讼程序中的强制性措施，只要满足特定的法定标准与条件，犯罪嫌疑人或者被告人便可在向司法机关缴纳一定数额的保证金或者提供相应担保人之后，获准在家中等待审判结果的公布。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾车累犯的情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的明文规定，行为者有可能面临更为严峻的刑事制裁。在多数情况下，首次触犯本罪行的人士可能遭受拘留及罚款作为相应惩罚；
然而，针对屡教不改的肇事者，法院在判决量刑时将会充分审慎地权衡累犯情节的影响，使得判决结果更有可能加重刑期或提高罚款数额。
值得一提的是，尽管公安机关未曾在案件审理阶段吊销其机动车驾驶证，但他们依旧有权援引《机动车驾驶证申领和使用规定》来执行这一措施，并且在特定期限内禁止肇事者重新获得驾照资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若依我国现行法规，涉及“妨碍公务安全”的犯罪行为的处理程序通常包含了“刑事拘留”、“审查起诉”和“审判”等阶段。在每一个环节中，涉案人员都将面临着法院的公正裁决。倘若罪名最终得以确认，那么他们有可能会遭受罚款或者有期徒刑的严厉惩罚。而对于此类犯罪行为的量刑标准，往往是根据其情节的严重性、是否存在暴力行为以及对公务执行所造成的实际影响等多方面因素来综合考量的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行裁决时，需要综合考虑多个方面的因素，这些包括案件的具体情节、所涉及到的财产损失数量以及此类行为给社会带来的不良影响等等。通常来说，在同一起犯罪事件中，主犯将会接受较为严厉的刑法处罚，而从犯的判罚则相对较轻。
然而，如果这三人都是该次犯罪活动的主要组织者和策划者，那么法院便需要根据他们各自的犯罪行为性质来做出相应的量刑决定。例如，如果涉案金额达到一定规模，当事人就有可能被判处三年以下的有期徒刑；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，其刑期可能会在三年至十年之间浮动；而当涉案金额特别巨大时，刑期甚至可能超过十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国，偷渡活动被视为违法行为，其行为人有可能触犯《中华人民共和国刑法》中的两项重要罪名，即“组织他人偷越国（边）境罪”以及“偷越国（边）境罪”。在此种情况下，地方公安机关将依据案情的严重程度，对涉嫌犯罪者予以相应的刑事拘留。根据目前的法律规定，刑事拘留的最长期限为三十七日，然而，这并不代表在三十七日后一定能够得到释放。若经查证，相关证据确凿无误，那么涉案人员很可能会面临逮捕，进而进入审判程序。至于最终是否能获得释放，以及何时能够获释，则需视案件调查的进展情况与司法裁决而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依照我国现行刑法的相关规定，涉及第三方的合同诈骗犯罪行为归类于诈骗罪的范畴之内。在裁决这种案件时，通常会根据骗取金额的具体数量作为衡量刑罚轻重程度的标准。大体上来说，如果涉案金额达到较大规模，那么罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还可能被判处罚款；若骗取金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担罚金；而当骗取金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚款或被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于对于已被刑事拘留的棋牌类游戏开发企业负责人能否获得保释这一问题，主要取决于他们所涉案情的性质、犯罪行为的恶劣程度及其可能对司法程序产生的干扰。若涉事人员被判定为没有明显的危害社会安全的风险，且案件的基本事实已经明确，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，可以考虑采用取保候审这种强制性的法律手段。
然而，值得我们注意的是，在涉及到赌博等严重犯罪行为的情况下，保释的可能性将会受到严格的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
当取保候审解除之后，通常需要当事人签署相关的法律文件，例如《解取保候审决定书》等，这些都将被作为对强制措施结束过程的详细记录并予以确认。这实际上是公安机关在处理案件过程中普遍采用的方法，其主要目的在于保证整个流程的规范化操作以及具备足够的证据链条以便后续检查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。