你好。我是工地的工人，然后我是给别人做事。然后那个老板。他不给我结账。怎么办。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪立案的财务标准，主要如下所述：
首先，盗窃公私财产达到人民币一千元及以上的，按照法律规定已构成犯罪，且务必立案展开调查；
其次，对于那些虽然盗窃数额未到达法定标准但频繁进行盗窃行为，或实施了入室盗窃、携带武器盗窃、扒窃等恶劣行径者，同样需要予以立案侦查处理；
再有就是，各地高级法院和检察机关有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述金额范围内，制定符合实际情况的具体数额标准，并上报至最高人民法院和最高人民检察院审批通过后执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
倘若有人已经结婚，却向尚未结婚的人隐瞒这一事实，并以夫妇之名公开同居共度日常生活，那么这种行为便构成了重婚犯罪，将有可能面临刑事责任与监禁惩罚。
然而，若这名骗婚者本身并非已婚人士，而是故意利用婚姻关系骗取对方财物且涉及金额巨大者，一旦其欺诈行为被确认为诈骗罪行，则将有可能面临刑事责任及相应的监禁处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
针对您提供的问题，我必须明确指出，发布恐吓信或采用任何可能危及他人生命财产安全、扰乱社会安定秩序的行为，均属于违法行为。
根据相关法律规定，此类不当行为将面临严厉的治安处罚。
具体来说，情节轻微者将被处以5日以下拘留或500元以下罚款；
若情节较为严重，则将被处以5日至10日的拘留，同时还需缴纳500元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在刑事法律范畴中，侵犯财产罪是一大重要主题，其包含了多达13项具体罪行。
根据行为人主观上故意表现出的目的不同，可以将这些罪行划分为三个主要类别：
首先，我们有占有所引发的侵犯财产罪，即那些旨在通过非法手段来获取、掌握和享受他人财产的行为；
其次，则是以挪用为核心目的的侵犯财产罪，这类行为涵盖了挪用资金罪以及挪用特定款物罪等细分罪行；
最后，以毁损财产为故意内容的侵犯财产罪也是不容忽视的一部分，这其中包括了故意毁坏财物罪以及破坏生产经营罪等具体罪行。
因此，职务侵占无疑也被归入到了财产类犯罪的范畴之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二款
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
合同解除与合同终止之间的主要差异在于其各自具有以下几个方面：
首先是它们所带来的法律效力有所不同。
在合同解除的情况下，它能够将合同关系追溯至过去并消除，并且产生一种恢复原状的效力；
然而，对于合同终止的情况，其仅仅是为了消解现有的合同关系，并且仅会对未来产生影响，并不涉及到恢复原状这一步骤。
其次，它们所适用的范围也存在明显的差异。
合同解除往往被视作是针对违约行为方所采取的一种补救措施。
因此，从这个层面上而言，合同终止事件的发生常常仅限于合同一方出现了违约行为。
尽管这种情况下的合同终止同样可以适用于非违约行为方，但是其主要的实施场景还是围绕着违约行为展开。
最后，在合同完成以后，当事人双方经过充分协商达成一致，或者是通过抵销、混同等方式来实现合同终止。
从这个角度来看，合同终止的适用范围相较于合同解除要更为广泛。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十七条
有下列情形之一的，债权债务终止：
（一）债务已经履行；
（二）债务相互抵销；
（三）债务人依法将标的物提存；
（四）债权人免除债务；
（五）债权债务同归于一人；
（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

[律师回复] 解析：
证据保全与扣押的差异在于：
前者为当事人所能提出的诉求，且司法机构也在其职权之内；
后者则必须由司法机关依法行使。
通常而言，扣押作为一种针对动产的短期性行政强制措施，而证据保全则是为防止相关证据遭受破坏或者损失所采纳的一种固定方式。
需要明确指出的是，这两种行为并无必然关联性。
一般而言，扣押往往作为针对动产的短期性行政强制措施，而证据保全则是为了防止证据遭受破坏或损失所采取的一种固定措施。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》二百二十三条
在侦查过程中需要扣押财物、文件的，应当经办案部门负责人批准，制作扣押决定书。
在现场勘查或者搜查中需要扣押财物、文件的，由现场指挥人员决定。
但扣押财物、文件价值较高或者可能严重影响正常生产经营的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作扣押决定书。

[律师回复] 解析：
死刑与无期徒刑间存在以下几项显著差异：
首先，从处理力度上看，死刑显然要比无期徒刑更为严厉。
其次，无期徒刑可通过适当形式获得刑罚减轻，转变为有期徒刑，然而死刑并非必须立即执行，也可以在判决时同时宣布缓期两年执行。
在死刑缓期执行期间，若罪犯并未故意犯罪，则两年期满后，将其刑罚减为无期徒刑；
倘若罪犯确实展现出重大立功表现，那么两年期满之后，其刑罚将被减至二十五年有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十八条
死刑、死缓的适用对象及核准程序
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。
死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

[律师回复] 解析：
有罪推定，这是一种特定的法律原则，它的主旨在于在未经司法权威机构根据既定法律程序进行判定前，将被追究刑事责任的主体视为已经构成了实质性的犯罪行为。
而无罪推定，则是一个更为简洁明了的概念，即在任何情况下，在未经过严格的证实和判决程序确认其有罪之前，都应该将其视为无罪之人。
无罪推定所强调的核心观念在于，对于被指控者所涉及的罪行，必须具备充足、确凿且有效的证据来支持，若在审判过程中无法证明其有罪，那么便应当推定他为无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
对于盗窃公共或私人财务，其金额在特定范围内（即大于等于3万元人民币到少于10万元人民币）或存在多次进行此类行为、入室行窃、携带武器等特殊情况的盗窃者，公安机关将依照相关法律法规对嫌疑人实施三年以下有期徒刑、拘役或是管制的惩罚措施，同时还可能会面临罚金的处罚。
关于“数额较大”这一定义，根据中国现行的法律规定，它主要针对的是那些个人盗窃行为所涉及到的财物价值介于人民币3万元至10万元之间的案例。
当盗窃金额符合上述标准且同时具备以下任何一种情况时，就可以被视为“其他严重情节”：
⑴在犯罪团伙中担任首要分子或者作为共同犯罪中的主犯，并且情节严重；
⑵盗窃金融机构的；
⑶流窜作案，对社会治安造成了严重威胁；
⑷累犯；
⑸导致受害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
⑹盗窃用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等方面的款项和物资，并造成了严重后果的；
⑺盗窃生产资料，严重影响生产的；
⑻造成其他重大损失的。
对于盗窃金额特别巨大（即超过人民币30万元至50万元）或者存在其他特别严重情节的盗窃者，公安机关将依法判处他们十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能会面临罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
采用他人罪行的证据以胁迫方式索要钱财的行为被视为敲诈勒索。
根据相关法律规定，实施敲诈勒索行为，当数额达到较大或次数较多时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能被处以罚金；
当数额庞大或伴有其他严重情节时，则会判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并处罚金；
而当数额达到特别巨大或伴有其它特别严重情节时，将被判罚十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于违约责任与侵权责任之间的差异，具体体现如下几个方面：
首先，从归责原则的角度讲，侵权责任所采用的乃是过错责任、严格责任以及公平责任等多种原则相结合的方式；
事实上，这种做法相当于将诸多不同的归责原则并列使用。
然而，在涉及到侵权诉讼时，仅仅当受害者表现出显著过失的情况下，侵权方的赔偿责任才有可能被适度减轻。
而在处理违约诉讼案件中，只要受害者仅存轻微过失，违约方的赔偿义务也同样可以得到适当减轻。
其次，从责任构成要件和免责条件来看，违反合同的行为者若已经落实违约行为，并且没有有效的抗辩理由存在，应当毫无疑问地承担起违约责任。
然而，在涉及侵权责任的问题上，损害事实却是构成侵权损害赔偿责任的基本前提条件，倘若无损实况发生，那么侵权责任也就无法得以产生。
再次，从责任形式的角度看，违约责任主要采取违约金的形式进行处理，而违约金则是由相应法律法规或是双方当事人协商约定的，因此，在违约事实真正发生之后，违约金的支付并不需要以对方遭受损害作为必要条件。
至于侵权责任，其主要采取损害赔偿的方式进行处理，而损害赔偿则必须以实际发生的损害为前提条件。
最后，从责任范围的角度分析，违约的损害赔偿责任主要针对财产损失进行赔偿，并不包含对人身伤害及精神损害的赔偿责任，同时，法律通常会采取“可预见性”这一标准来限制赔偿范围。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法之相关法律条文规定，凡涉及大量非法占用农业用地行为的，均将视为刑事犯罪并依法量刑。
与此相似，若有人违背自然保护地管理法规，在包括国家公园或国家级自然保护区等重要地区进行未经许可的开垦、开发活动甚至修建建筑物，且其行为已对该区域生态环境造成严重破坏或产生其他恶劣影响，亦将被认定为刑事犯罪。
此类案件通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
另外，若该类犯罪行为同时触犯了其他相关法律条款，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百四十二条之一
违反自然保护地管理法规，在国家公园、国家级自然保护区进行开垦、开发活动或者修建建筑物，造成严重后果或者有其他恶劣情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
两者存在显著差异。
根据现行有效的法律法规，管制是对触犯刑法者不予以羁押，但需在其自由方面进行一定程度上的限制，同时将其交付给公安机关进行监管和执行的刑事处罚方式。
而拘役则是指在较短时间内剥夺犯罪分子的人身自由，并且在公安机关安排下到附近服刑接受再教育、改过自新的刑罚方式。
法律依据：
《刑法》第三十三条
主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。

[律师回复] 解析：
倘若施暴者在实施暴力过程中导致自己遭受骨折等严重人身损害，那么所产生的所有法律责任将由施暴者自身全权承担。
而当施暴者的攻击行为对受害方造成轻伤级别的以及更高等级的身体损伤时，他/她极有可能被判定为犯下故意伤害罪行，并需接受相应的刑事处罚，包括但不限于三年以下的有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若为行政案件，公安机关须在24小时内受理案件；
若是涉及故意伤害行为的案件，则需等待伤情鉴定报告出具后方能决定是否正式立案；
而针对其他刑事案件，公安机关则需要在24小时内受理并开始刑事调查。
此外，公安机关还应该经过深入细致的勘查和侦查工作，对于确凿有罪的案件，应当依法开展预先审查，对所收集到的证据材料进行全面核实和检验。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
在买方知晓标的物并非卖家所有的情况下，其仍坚持选择购买该货物，则可直接向受让方索要退款。
此外，对无权处分他人财产之行为，此财产的合法所有权人享有追讨权，唯条件是受让方在获得该财产时为善意第三人，亦即不了解卖家并未拥有该财产的所有权。
在此种情况下，无权处分的效力处于待定状态。
若满足以下三个条件，受让方可依法取得该不动产或动产的所有权：
首先，受让方在接受该不动产或动产时应为善意；
其次，转让价格需合理；
最后，依照法律规定应进行登记的不动产或动产已完成登记手续，无需登记的已实际交付至受让方手中。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；
除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 解析：
当涉及到租赁车辆后实施恶意抵押行为时，这一行为可能会被视为构成合同诈骗罪。
而判定具体是否构成该罪行则需要考虑多个因素。
首先，我们应明确，合同诈骗罪和普通诈骗罪之间存在着特殊的关系，犯罪分子如果利用了诸如合同等手段并满足诈骗罪的基本条件，那么就应该被认定为合同诈骗罪。
此外，如果犯罪分子的行为发生在市场经营活动之中，那么他们的犯罪行为就构成了对合同法的侵犯，这种情况下也就更加证明其构成了合同诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
法定物权乃是依据相关法律规定所确立的物权制度，例如留置权。
在这其中，法律明确限定了此类物权仅能应用于保管合同、运输合同及加工承揽合同等三类特定场合，故亦称之为法定担保物权。
反之，意定物权则赋予当事人在法定的物权类别之中，针对物权的详细内容与条款进行自由协商和约定的权利。
法律依据：
《民法典》第二百一十四条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员因盗窃罪被判定为主犯且量刑为十年，那么从犯的刑罚将会在主犯的基础之上酌情从轻、减轻或予以豁免。
具体而言，若行为人实施了盗窃公私财产的行为，并且涉案金额达到了一定的标准，或者存在多次盗窃、进入他人住户实施盗窃、携带警戒器械进行盗窃以及扒窃等行为，那么他们将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在证据分类中，书证与物证两者无论在外在形态还是内在特性方面均存在显著差异：
首先，书证乃是记录并反映出特定思想或行为的物质载体；
相比之下，物证的本质在于以其物理特征、外观形态、尺寸大小、规格质量等来直接验证案件事实，此类实物本身并无任何思想内涵可言。
其次，对于某些特定类型的书证而言，法律规定其必须遵循严格的法定格式及完成特定的法定程序方能产生法律效力；
而针对物证的认定，并不需要上述额外的规定和条件限制。
再者，书证通常都有明确的制作者，能够反映出制作者的思维模式或主观动机；
然而，作为物证的实体对象，却无法体现出类似的特性。
在某些特定情境下，同一件物品可能同时兼具书证与物证两种角色。
当其所承载的文字信息被用于证明待证事实时，该物品便属于书证范畴；
而当其物理特征被用来证实待证事实时，则转变为物证的性质。
法律依据：
《民事诉讼法》第七十条
最佳证据规则
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。