可以用探亲假带父母去外地旅游吗

[律师回复] 方便说一下具体情况吗

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 不可以，属于无效婚姻

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 可以的，只要户主不反对。是没问题的。

[律师回复] 不会受到影响，放心吧

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 该债务不属于夫妻共同债务。

[律师回复] 具体什么问题，请详细说明

[律师回复] 解析：
若行为者在实施抢夺行径时携带有凶器，则应被认定为抢劫犯罪。
依据法律规定，对于采取暴力、威胁或其他非法手段抢劫公私财产的罪犯，将面临三年以上直至十年以下有期徒刑，并进行罚金的惩处；但如果存在以下情况之一，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产：
（1）进入他人住所进行抢劫的；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的；
（3）对银行或其他金融机构进行抢劫的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在刑法中，所谓“告诉才处理”，系指仅当被害人正式向人民法院提起控告并请求对犯罪分子依法追究其刑事责任之时，司法机关方可对此案件具有管辖权且加以受理，进而启动对犯罪分子的刑事追责程序；反之若有权进行告诉的人未能履行告知义务，那么司法机关便无法对该案行使管辖权及予以受理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若父亲曾触犯盗窃法的界限，那么这将对其家庭产生深远的负面影响。因为在这种情况下，当事人将会被留下案底，而此种未能全面考察的审核过程通常会导致子女们在报考公务员或者参军时遇到困难。
根据我国现行法律明文规定，所谓“案底”实际上是上一次犯罪活动的记录，亦即我们常说的“犯罪人员犯罪记录制度”，它主要涵盖了某人以往的刑事犯罪方面的历史信息。在中国法律体系内，“案底”被视为具有刑事犯罪前科的档案记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
确实如此。
依据我国现行法例的明确规定，在对未成年人进行询问的过程中，其法定监护人理应在场参与。
至于涉及未成年人犯罪的案例，在实施讯问以及审判程序时，应对犯罪嫌疑人和被告人的法定代理人均予以通知并要求其出席。此举主要是出于对未成年人身心发展尚未完全、情感较为敏感脆弱的考量，以防他们在接受审讯时产生过激反应。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十一条
对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。
无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。
到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，被采取刑事拘留措施后的期间内，犯罪嫌疑人家属不得进行任何形式的会面接触，唯有授权委托的律师方可依法进行案件讨论和嫌疑人员探访工作。在这个特定的时间段里，除律师以外的任何人都无权对涉嫌的罪行提出质疑或者与嫌疑人进行面对面的交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若用人单位与劳动者之间属于全日制用工模式，根据相关法律规定，仅以口头形式签订的协议并不被视为正规的劳动合同范畴。因此，在这种情况下，双方必须在雇佣关系建立之初的一个月期限之内签订具有权威性的书面劳动合同；
然而，如果双方建立的是灵活的非全日制用工合作关系，那么他们可以选择签署书面合同或者通过口头协商方式来确保合同内容的明确性。对于涉及到口头劳动合同纠纷的处理问题，以下几个方面的因素应当作为我们考虑和权衡的重点：
首先，原被告双方都应该竭尽全力地收集和保留所有与案件有关的证据材料。由于口头合同缺乏书面凭证的支持，所以双方当事人有必要采取诸如发送短信、电子邮件以及录制音频视频等多种有效手段，以证明口头合同的确已经生效；
其次，如果双方无法就赔偿金额达成一致意见，那么就需要通过调解或者仲裁的方式来解决这一矛盾冲突。受害者可以向劳动争议调节机构或者劳动仲裁委员会提出调解或者仲裁申请，然后由这些部门根据双方的陈述以及提供的证据资料进行调解工作或者做出仲裁决定；
最后，如果仲裁结果仍然无法令原告方感到满意，他们依然拥有权利向法院提起诉讼，寻求更为公正合理的解决方案。在这样的情况下，受害者可以向法院递交诉讼申请书，经过法院对原被告双方的陈述以及所提供证据的认真审查之后，将会依法做出最终的判决裁定。
法律依据：
《刑法》第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。
没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
洗钱罪所对应的上游犯罪范围较为广泛，其中涵盖了毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪以及贪污贿赂犯罪等，同时还包括了扰乱或破坏金融管理秩序的行为与金融诈骗犯罪。
然而，对于那些协助其他类型犯罪所获得的财产及其衍生收益进行掩盖或伪装其来源与性质的行为，则不会被判定为构成洗钱罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为，如果被符合相关法律规定的主体认定为具有包庇性质，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚处罚；若情节特别严重，则可能会遭受三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁。在明确知道对方是罪犯身份之后，为他们提供隐秘场所藏身、进行财产转移，帮助他们逃避司法追捕或伪造证据行包庇之事，并且在事先已经与之达成共谋的情况下，将按照共同犯罪的律法條款予以裁决。
法律依据：
《刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
在进行刑事拘留的过程中，当事人的亲友通常无法直接对其进行探访。
然而，在此情形下，当事人的亲友或者其委任的辩护律师，在符合相关特定条件之下，可以间接地获取关于当事人的信息。
具体来说，在刑事拘留期间，唯有辩护律师具备与被拘禁的犯罪嫌疑人以及被告进行会面以及通讯的权利。而其他类型的辩护人士在得到人民法院及人民检察院的明确授权之后，方能获得与被拘禁的犯罪嫌疑人以及被告进行会面以及通讯的机会。除此之外，若案件的调查机构认为有必要，他们也有权派遣工作人员在场监督。在某些特殊情况下，例如在经由办案机构同意且经过公安机关批准的前提下，当事人的近亲可以进行探望，但是每次探望的时间不得超过半个小时。
然而，在绝大部分情况下，当事人的亲友在刑事拘留期间无法进行探望，只能通过委托律师作为辩护人来了解案件的基本情况及其进展状况。
另外，值得我们关注的是，拘留所、看守所以及监狱这三者分别代表着不同的羁押机构，它们各自具有独特的职能以及关押期限。拘留所主要负责行政方面的羁押事务，而看守所则主要承担刑事方面的羁押任务。在拘留所内被关押的人员，其亲友可以随时进行探望；而在看守所内被关押的尚未被判决的人员，则禁止亲友进行探望。
法律依据：
《拘留所条例》第二十六条
拘留所保障被拘留人在拘留期间的会见权利。被拘留人应当遵守拘留所的会见管理规定。会见被拘留人应当持有效身份证件按照规定的时间在拘留所的会见区进行。被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。

[律师回复] 解析：
1.若涉及行政拘留方面，在符合行政拘留所规定的探视时间段内，被处罚者的家属与亲友仅需预先做好预约安排，便可前往探望被处罚之人。具体的探视时间如下所示：每周一和周四的下午14:00至15:30。
此外，值得注意的是，每位被拘留者在此期间通常最多能接受两次探望；涉及到探视范围之时，原则上每位被拘留者单日只能接受一次探访，且主要优先考虑的人群包括父母、祖父母、夫妻、子女、兄弟姐妹等人。每次的赴约者人数不得高于三人，如有特殊情况需经过拘留所领导的特别批准；
同时要尊重看守所有权根据实际情况对探视时间进行适度的合理调整。
2.对于刑事拘留的状况来说，在这期间家属是无法进行探视的，而辩护律师则有权进行探访。当辩护律师会见关押中的犯罪嫌疑人时，侦查机关有权根据具体的案件情况与实际需要决定是否派出相关工作人员现场陪同。
法律依据：
《看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

[律师回复] 解析：
众所周知，若亲属遭受网络犯罪困扰，而故意实施转账以提供协助，便可构成“帮信罪”。
然而，构成此种犯罪需满足两个条件：
第一，“帮信罪”即是“帮助信息网络犯罪活动罪”。
首先，我们要确定的是该行为是否构成了帮助信息网络犯罪活动罪，也就是要查看其在客观层面上是否确实实施了帮助其犯罪的行为，同时还需要从主观角度出发，明确其是否明知这是网络犯罪，并且故意为之提供协助；
其次，只有当这种“帮信”行为达到了情节严重的程度时，才能被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。