律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·劳动纠纷
有劳动纠纷问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
到底哪条法律规定了社保缴费基数
一键咨询
为您推荐
成都社保缴保底基数是多少
目前成都规定的养老保险的最低缴费基数是2697元，除了养老保险之外，医疗保险，生育保险，工伤保险等社保的最低缴费基数是3236元，各项社会保险的缴费上限为17317元。参保单位要在法定时间内，根据本单位的实际情况申报社保缴费基数。
10w+浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
成都社保缴保底基数是多少？
成都社会保险的最终缴费标准是需要根据职工本人工资确定的，一般职工所缴社保基数为上一年本市平均工资的百分之六十，但私企一般根据自己企业的规定来上社保。一般最多的会以最低基数给员工上社保。
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
成都社保缴保底基数是什么？
成都社保缴保底基数是劳动者本人的工资基本养老保险最低缴费的基数应当是2388元，最高缴费的基数是17,908元，单位需要承担的比例是19%，个人需要承担的比例是8%，失业保险最低缴费的基数是3255元。
10w+浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
成都社保缴保底基数具体是多少？
成都社保缴保底基数是2966元、3236元，第一个下限是养老保险的基数下限。具体来说，在成都社会保险中的(养老保险以全口径省平工资的55%计算下限，其他险种以全口径省平工资的60%计算下限。
10w+浏览
老板赖工资，报警后承诺给全勤并打条子，警察走后拒不认账，还不断的言语侮辱人身攻击，拿起酒瓶想要伤害我，被人拦住才没有被砸，还朝我吐口水
[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序
3.1w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
问题紧急？在线问律师 >
4052 位律师在线，高效解决问题
成都社保缴保底基数是怎么规定的
在成都社保缴费保底基数要根据社会保险的类别确定，比如养老保险的最低缴费基数是2388元，失业保险，医疗保险，生育保险和工伤保险的最低缴费基数都是3255元。但社会保险的最终缴费标准是需要根据职工本人工资确定的。
10w+浏览
取保候审是不是有案底了
[律师回复] 解析：
由于取保候审措施本身并无实质性的法律影响，因此无法引发案底生成。
然而，对于曾有违法甚至犯罪行为档案记载的人员来说，往往存在案底的固有认知。在司法实践中，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，通常仅起到对犯罪嫌疑人或被告进行控制和监管的作用，而不能够据此判定其是否已实际触及到犯罪行为，进而对其进行定罪量刑，故此也无法产生案底。
然而，若经过法院依法审判后被判定为有罪者，则必然会留下案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
由于取保候审措施本身并无实质性的法律影响，因此无法引发案底生成。
然而，对于曾有违法甚至犯罪行为档案记载的人员来说，往往存在案底的固有认知。在司法实践中，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，通常仅起到对犯罪嫌疑人或被告进行控制和监管的作用，而不能够据此判定其是否已实际触及到犯罪行为，进而对其进行定罪量刑，故此也无法产生案底。
然而，若经过法院依法审判后被判定为有罪者，则必然会留下案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
4.5w浏览
涉嫌盗窃罪的条件是什么
[律师回复] 解析：
对于已经掌握确凿证据，证实其存在刑事犯罪行为且可能面临判刑处罚的犯罪嫌疑人以及被告，如果采用取保候审措施仍无法有效预防以下社会风险的话，应立即进行逮捕处理：
首先是可能会继续实施新的犯罪行为；
其次是存在对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁的可能性；
再次是可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供；
此外还包括可能对受害者、举报人、控告人实施打击报复的行为；
最后则是可能出现自杀或者逃逸的倾向。在批准或者决定逮捕时，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉及的犯罪性质、情节，以及认罪认罚等相关情况，作为评估其是否可能引发社会风险的重要参考因素。对于已有充分证据证明其存在犯罪事实，可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者同样有证据证明其存在犯罪事实，可能被判处徒刑以上刑罚，并且曾有过故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，均应依法进行逮捕处理。对于那些在取保候审、监视居住期间违反相关规定，情节严重的犯罪嫌疑人、被告人，也应依法进行逮捕处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
对于已经掌握确凿证据，证实其存在刑事犯罪行为且可能面临判刑处罚的犯罪嫌疑人以及被告，如果采用取保候审措施仍无法有效预防以下社会风险的话，应立即进行逮捕处理：
首先是可能会继续实施新的犯罪行为；
其次是存在对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁的可能性；
再次是可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供；
此外还包括可能对受害者、举报人、控告人实施打击报复的行为；
最后则是可能出现自杀或者逃逸的倾向。在批准或者决定逮捕时，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉及的犯罪性质、情节，以及认罪认罚等相关情况，作为评估其是否可能引发社会风险的重要参考因素。对于已有充分证据证明其存在犯罪事实，可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者同样有证据证明其存在犯罪事实，可能被判处徒刑以上刑罚，并且曾有过故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，均应依法进行逮捕处理。对于那些在取保候审、监视居住期间违反相关规定，情节严重的犯罪嫌疑人、被告人，也应依法进行逮捕处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
3.7w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题