政府征地实际应该给我们地主多少钱

[律师回复] 1、人民法院应当尊重当事人买卖并交付房屋的客观事实，遵守诚实信用原则审理行政案件。对于未办理过户手续的房产，通过民事诉讼解决争议，法院也是要判决继续履行合同，办理过户手续，而不是否定其效力的，人民法院应当支持政府将实际占有房屋的买房人作为被征收人予以安置补偿的决定。
2、卖房人因对房屋不享有实际权利，不应得到补偿，撤销对其补偿决定，我个人认为并无不当。具体如何判决，还是要看职工在房屋上是否还享有其他合法权益，以及卖房行为是否合法有效是否应当继续履行等，有承办法官自行判断。

[律师回复] 1、人民法院应当尊重当事人买卖并交付房屋的客观事实，遵守诚实信用原则审理行政案件。对于未办理过户手续的房产，通过民事诉讼解决争议，法院也是要判决继续履行合同，办理过户手续，而不是否定其效力的，人民法院应当支持政府将实际占有房屋的买房人作为被征收人予以安置补偿的决定。
2、卖房人因对房屋不享有实际权利，不应得到补偿，撤销对其补偿决定，我个人认为并无不当。具体如何判决，还是要看职工在房屋上是否还享有其他合法权益，以及卖房行为是否合法有效是否应当继续履行等，有承办法官自行判断。

[律师回复] 1、人民法院应当尊重当事人买卖并交付房屋的客观事实，遵守诚实信用原则审理行政案件。对于未办理过户手续的房产，通过民事诉讼解决争议，法院也是要判决继续履行合同，办理过户手续，而不是否定其效力的，人民法院应当支持政府将实际占有房屋的买房人作为被征收人予以安置补偿的决定。
2、卖房人因对房屋不享有实际权利，不应得到补偿，撤销对其补偿决定，我个人认为并无不当。具体如何判决，还是要看职工在房屋上是否还享有其他合法权益，以及卖房行为是否合法有效是否应当继续履行等，有承办法官自行判断。

[律师回复] 1、人民法院应当尊重当事人买卖并交付房屋的客观事实，遵守诚实信用原则审理行政案件。对于未办理过户手续的房产，通过民事诉讼解决争议，法院也是要判决继续履行合同，办理过户手续，而不是否定其效力的，人民法院应当支持政府将实际占有房屋的买房人作为被征收人予以安置补偿的决定。
2、卖房人因对房屋不享有实际权利，不应得到补偿，撤销对其补偿决定，我个人认为并无不当。具体如何判决，还是要看职工在房屋上是否还享有其他合法权益，以及卖房行为是否合法有效是否应当继续履行等，有承办法官自行判断。

[律师回复] 1、人民法院应当尊重当事人买卖并交付房屋的客观事实，遵守诚实信用原则审理行政案件。对于未办理过户手续的房产，通过民事诉讼解决争议，法院也是要判决继续履行合同，办理过户手续，而不是否定其效力的，人民法院应当支持政府将实际占有房屋的买房人作为被征收人予以安置补偿的决定。
2、卖房人因对房屋不享有实际权利，不应得到补偿，撤销对其补偿决定，我个人认为并无不当。具体如何判决，还是要看职工在房屋上是否还享有其他合法权益，以及卖房行为是否合法有效是否应当继续履行等，有承办法官自行判断。