学校统一安排实习，但是因为实习内容与所学专业不符合，承受不了安排的实习上班，中途可以退出吗

[律师回复] 解析：
在临沂地区，涉及到帮助信息网络犯罪活动的案件通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚。
然而，如果此类案件的被告同时触犯了其他相关罪名，那么将按照更为严厉的规定进行定罪和量刑。
至于具体的判决结果，则需要根据案件的实际情况来决定。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当帮助信息网络犯罪活动的行为达到情节严重的程度时，才能构成犯罪。而对于何谓“情节严重”，法律也给出了明确的定义，即存在以下任何一种情况都可以视为符合“情节严重”的标准：
（1）为三个及以上的对象提供了帮助；
（2）支付结算的金额达到了二十万元以上；
（3）违法所得超过了一万元；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了帮助信息网络犯罪活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人取得了取保候审权度过一整年后，若仍未及时变动强制措施的话，那么他们便可有权利向负责公安事务的部门提请结束此一程序。这主要是因为在刑事司法实践中，取保候审的时间期限是严格限制在一年以内。换个角度来说，取保候审实质上是由侦查、起诉以及审判三大环节中的刑事诉讼程序所设立的一项刑事强制措施，旨在确保那些受到刑事追究但尚未被正式拘禁的人员不会逃避侦查、起诉和审判等相关程序，从而通过要求他们提供担保人或者缴纳保证金，并出具相应的保证书，来确保他们能够随时接受传唤，以便配合相关调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃属《中华人民共和国刑法》明确规定的犯罪行为之一。关于在校学生，若其行为触犯诽谤罪，必将遭受相关法律的严厉制裁。在处理青少年罪犯的问题上，往往会根据他们的年龄、犯罪情节以及其是否真心悔过等因素进行综合考量，采取从轻或者减轻刑罚的原则。一般而言，教育、感化和挽救这些方式是主要的手段，而不是直接施加刑事处罚。
然而，最终的处罚决定仍需由法院依据案件的实际情况来作出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施前款行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在保证候审阶段，依据相关法律规则，或许会出现撤案的可能性。
具体来说，若经调查后确认并无犯罪行为，情节显著轻微且未对社会造成过大危害，不被认定为犯罪时，则应予以撤销案件；
此外，还存在着其他诸多情形，皆可能导致撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪等司法裁决结果，如犯罪已经超过法定追诉时效等因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
鉴于“袭警”行为本身即属妨害公务之一环，因此导致了袭警罪与妨害公务罪在行为模式上展现出一定程度的交叉与重叠之处。对于正在依据法律认真履行职责的警察人员，实施下述行为者按刑法规定应被判定为以妨害公务罪进行惩罚。
依据法律，处于醉酒状态之人实施袭警犯罪行为，亦必须承担相应的刑事责任。
此外，教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助者，将被视为共同犯罪予以惩处。
至于袭警情节轻微或仅限于辱骂警察，尚未达到犯罪标准，但已构成违反治安管理行为的情况，则应依照相关法律法规，从严给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，侵占罪被列为自诉案件的范畴之内。作为刑事诉讼法中唯一入选的绝对亲告罪名，侵占罪在任何情况下均不受公安机关辖权范围内的处理，且不得进行立案调查。
然而，若公安机关在接案过程中发现疑似侵占罪的案件，理应撤销立案程序，同时通知涉事方寻求通过法院进行自诉。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
的确如此。被判定需接受管制、拘役或有期徒刑惩罚的罪犯，在判决正式生效之前，如已先行受到羁押，那么这段时间可以折抵刑期。然而值得关注的是，“羁押”这一词汇仅限于指罪犯被监禁在拘留所中，并未包含取保候审的情况在内。
因此，即使已经采取了取保候审措施，也无法将其视为刑期的一部分进行折抵计算。我国的《刑事诉讼法》对此作出明确规定，即人民法院、人民检察院以及公安机关，可以根据实际案情情况，对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或监视居住等不同的强制措施。对于具备以下几种特定情况的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院及公安机关有权依法对其实施取保候审：
（1）有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审不会对社会产生重大危害的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，甚至正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施，也不会对社会造成重大危害的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的。取保候审的具体执行工作则由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯罪者的行为符合法律所规定的定罪条件时，他们将会面临相应的刑事惩罚，即便是涉世未深的在校大学生也不例外。
根据我国现行的刑法典，如果盗窃的公私财产数额较大，或者犯罪嫌疑人实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能还需要承担罚金的责任；若犯罪数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任；而对于那些犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
首先，当受害人一方选择报警之后，该案件便会按照刑事诉讼法的规定程序展开调查和审理。虽然大部分案件因为情节较轻、危害程度有限而在检察阶段得以酌情不起诉从而结束诉讼程序，或者由人民法院判处犯罪嫌疑人罚金或者缓刑作为最终判决结果。
然而，一旦经历过这样的司法过程，许多学生不仅会被打上“罪犯”的烙印，而且还将直接面临被学校开除并被推向社会的困境。
其次，当学校的保卫部门发现此类事件后，通常会按照学生之间的普通矛盾纠纷来进行处理。由于学校每年都需要面对相关的考核压力，同时出于对挽救学生前途的考虑，往往会采取退赔、处分等方式进行处理，而不会将其移交至公安机关进行进一步的调查和处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据当前的法律法规，对于经过取保候审程序而仍需追究其刑事责任者，通常应在两月内作出终结判决，最晚不得超出三个月。若存在特殊情形，可由上级人民法院批准，将期限延长至满期后的第三个月。
然而，若涉及到适用普通程序的刑事自诉案件，被告人在获得取保候审后，原则上应在六个月内完成审判工作。若案件适用于简易程序，则应在20天内作出终结判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的审判标准在安徽省内严格遵守了中国法律的统一原则。
依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，如若行为人在交通肇事过程中，决策不当或操作失误导致严重后果，则可能被判处三年以下有期徒刑或者拘留惩罚；
然而，假使此类行为人逃逸或者存在其他异常恶劣的情节，那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚；更为严重的是，如果行为人因为逃逸而导致他人死亡，那么他将会被判处七年以上有期徒刑。在实际量刑时，法院会综合考虑事故所造成的人员伤亡状况、行为人的过失程度以及事后的悔悟态度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审并不必然需要前往派出所，亦可有人民检察院及人民法院来完成相关工作。在这其中，首当其冲的便是犯罪嫌疑人、被告人事先与其法定代理人和近亲属共同提交的书面《取保候审申请书》。随后，相应司法机构会受理并处理此申请。就侦查阶段而言，受理机关通常为公安机关；在检察院自行侦办的案件中，侦查阶段的受理机关则为检察院；而在审查起诉阶段，受理机关则为检察院；至于审判阶段，受理机关自然是人民法院。有权决定的司法机构在收到取保候审书面申请后的七日内，应作出是否批准的明确答复。若公安机关、检察院或法院决定采取取保候审措施，那么负责执行的机关均为公安机关。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十一条
公安机关决定取保候审的，由被取保候审人居住地的派出所执行。必要时，办案部门可以协助执行。
人民法院、人民检察院决定取保候审的，由县级公安机关在收到法律文书和有关材料后二十四小时以内，指定被取保候审人居住地派出所核实情况后执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，依据我国相关法律法规，主要涉及但不限于公司、企业以及其他各类型单位中的工作人员。这种违法行为的本质特征在于，行为人利用其在职务范围内所具有的便利条件，有预谋地将所在的单位的财务据为已有。
其中，犯罪行为的具体情况以及相应的量刑标准如下所述：对于数额较大的案件，通常会处以五年以下有期徒刑或拘役；而对于数额巨大的案件，则会对行为人处以五年以上的有期徒刑，同时还可能附加没收个人财产的处罚。
此外，对于那些已经被法院判决管制、拘役、有期徒刑亦或无期徒刑的罪犯，在实施社区矫正的过程中，只要他们能够严格遵守监管规定，积极接受教育改造，并且确实存在悔过自新的表现，或者有立功的行为，都可以考虑给予适当的减刑处理；而对于那些有重大立功表现的罪犯，更应该给予大幅度的减刑。
然而，需要注意的是，无论何种情况下，减刑后实际执行的刑期，都必须保证至少达到原判刑期的二分之一。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于律师会见的费用问题，实际上是具有灵活性的，具体费用的收取主要取决于个案的复杂程度及涉事律所或律师的丰富经验。现阶段，该项服务的报价范围一般为人民币2,000元至6,000元之间；
2、在获取律师会见权利方面，必须经过相关当事人的授权委托，这包括先前已经委托的情况或者由案件承办人员代为转达的情形。
此外，嫌疑人的直系亲属如父母、子女、兄弟姐妹以及配偶等也有权进行委托；
3、在当前的法律框架下，如果犯罪嫌疑人被羁押于看守所内，那么其唯一能够获得律师会见权的途径便是委托律师。在此种情况下，家属是无权直接进行会见的；
4、根据最新的法律法规，律师会见已不再需要事先审批程序，只需得到委托人的授权即可进行会见。换言之，即便是在犯罪嫌疑人刚被捕入狱并关押于看守所的当日，律师便可立即与其进行会面交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于涉及到性骚扰儿童行为的案件，司法实践中通常会判处犯罪者五年以下的有期徒刑。
然而，在某些特定情况下，例如，犯罪分子连续多次或同时针对多名儿童实施性骚扰行为、在公众场合公然对儿童进行严重性骚扰且情节恶劣，甚至是组织多人对儿童进行性骚扰等情况，则可能面临更为严厉的法律制裁，即五年以上的有期徒刑。
此外，如果犯罪分子的行为给受害儿童带来了身体上的伤害或者引发了其他严重的后果，那么他们将面临更重的刑罚。
根据相关法律法规，以暴力、威胁或者其他非法手段强迫他人进行性骚扰或者侮辱女性的行为，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役。而如果这种行为发生在群体活动或者公开场合，或者存在其他恶劣情节，那么犯罪分子将会面临五年以上的有期徒刑。对于涉及到儿童的性骚扰案件，法律规定将按照上述条款从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在律师会见犯罪嫌疑人的过程中，根据相关法律规定，公安部门并无必要在现场进行监督。律师与犯罪嫌疑人之间的交谈应属于单方会晤，禁止任何形式的监听行为，因此，公安机关无法派遣人员参与此类会面。
然而，律师必须持有由司法行政部门颁发的律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构出具的公函等文件，才能前往看守所申请会见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于如何判断是否构成道路交通事故，需要满足以下四个必要条件：
首先，事故必须是在道路上发生的，而非诸如田野、公园等人行道或其他非公路区域；
其次，该事故必须是由于交通违法行为所导致；
再次，该事故必须对财产或人身安全造成某种程度的损害；
最后，事故当事方在主观心态上必须存在过错，即过失现象。
此外，还应注意以下三点：
第一，事故中的当事人双方中至少有一方需使用车辆，若所有参与者皆为步行者且事故在此情况下发生，那么便不能称之为道路交通事故；
第二，事故中至少有一方的车辆处于行驶状态，若行人自行碰撞到静止的车辆，则不被视为交通事故；
第三，该事故必须具备交通特性，即由非交通性质因素引发的事故，例如军事演习、体育竞技等活动中所产生的事故，均不属于道路交通事故范畴。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在所有可能的状况以及所有的时间背景下，都不应实施取保候审的措施。治安拘留作为一种行政性质的罚则，其本质上属于行政违法行为所引发的相关案件范围内。而取保候审，是刑事诉讼程序中针对犯罪嫌疑人所采取的一种强制性措施，因此，它无法被应用于行政案件的处理过程之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理小产权房相关纠纷时所依循的法律依据主要包括如下几个方面：
首先，对于本乡镇辖区范围之内的具有农村集体经济组织成员身份的群体之间所进行的小产权房交易行为，应当根据实际情况予以认定为合法有效的民事法律行为。
其次，对于将房产出售给非本乡镇居民，且已经获得了相关组织及部门批准的情形，也可视为合法有效的交易行为。
最后，对于将房产出售给非本乡镇居民，但并未经过任何相关组织与部门批准的情况，则应被判定为非法无效的交易行为。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
中学生实施欺凌行为，威胁并要求同学交付财产并不等同于抢劫罪行。
首先，若此类行为反复发生且涉及的经济利益规模较大时，便会被认定为敲诈勒索犯罪行为；
其次，以暴力或恐吓手段向他人勒索公私财产并非抢劫罪的构成要件，而是敲诈勒索罪的组成部分。刑法法典的主要功能在于明确对各类犯罪行为的定义、刑事责任及其相应的处罚机制。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
如若公安机关在进行刑事拘留处理上出现了失误或不当行为，犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人均有权向公安机关提出异议；而对于亲属及辩护律师而言，同样享有这一权利。值得关注的是，刑事拘留与行政拘留存在本质区别，前者属于刑事司法程序中的强制措施，后者则属于行政处罚范畴。当被处罚者对公安机关作出的行政拘留决定持有异议时，他们有权向当地人民法院提起行政诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。