二人因琐事发生互殴,一人后退时踩空摔倒,右腿磕在地上骨折,经鉴定为轻伤,另一人是否构成故意伤害罪?

[律师回复] 伤残等级鉴定是九级吗

[律师回复] 您好！具体什么情况可以详细说明？

[律师回复] 两个小孩在做游戏时，互相推搡的时候，有一方摔倒碰到头部，请问责任怎样划分

[律师回复] 解析：
在法律层面上，签署空白劳动合同被认为是无效的。
根据相关法律法规，一份完整有效的劳动合同应涵盖诸如薪资待遇、工作时长及解除劳动关系的具体日期等关键要素。
若签署的劳动合同存在空白之处，且可能涉及到欺诈、威胁等不当行为，那么作为劳动者，您有权以匿名方式向当地劳动行政管理部门进行投诉举报。
法律依据：
《劳动法》第十八
下列劳动合同无效：
（一）违反法律、行政法规的劳动合同；
（二）采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。
无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。
确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。
劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故时，一般的处理方式是依据交警所出具的交通事故责任认定书以明确并划定各方的责任归属。
电动车搭载乘客的行为本就违反了相关规定，考虑到法律体现出保护弱势群体的宗旨，且汽车一般都配备了相应保险机制，因此在实际司法操作中，交警常常会判定汽车负主要责任，电动车则通常被判定承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故责任判定过程中，交警部门并未强制要求事故任何一方的当事人必须亲自出席。
交警人员会赴事故现场进行细致的勘查工作，随后对涉事车辆进行严格的检验鉴定，依据相关法律法规的规定，最终做出事故责任认定书。
即便是在此情况下，各方当事人均不愿亲临现场，交警部门仍有权根据实际情况，对该起事故作出明确的责任划分。
即便对方当事人拒绝配合前往交警部门确认事故责任，只要交通管理部门依法出具了事故责任认定书，那么此份文件便具有了法律约束力，无须再经由对方当事人签字确认。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第八十四条
当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：
(一)申请人民调解委员会调解;
(二)申请公安机关交通管理部门调解;
(三)向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
随意在实习报告上加盖公章乃是非法行为。
如此做法不仅严重违背了相关法规，同时也丧失了公章本身所应具有的权威性与公信力，有可能导致社会实践经历的验证失效，对学生个人的信誉度产生负面影响，并妨碍社会实践活动的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
阳台外部空间的使用权限原则上应当归属所有的业主共享，但是在特殊情况下，如果与物业公司或其他相关方签订的合约中有所明确约定的话，则应按照该约定执行。
根据我国现行法律规定，每位业主对于其居住的住宅单元或者用于商业运营的房屋等专有部分拥有所有权，而对于专有部分之外的公共区域，包括走廊、楼梯间、电梯间以及屋顶平台等共有部分，则享有共有权及共同管理的权益。
法律依据：
《民法典》第二百七十一条
业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

[律师回复] 解析：
关于因侵犯他人人身权而导致的伤害，责任人应承担相应的法律责任，包括支付医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补助费用等用于治疗和康复所必需的合理费用，以及由于受害人无法正常工作而导致的收入损失。
若受害人因此致残，责任人还需承担辅助器具费用及残疾赔偿金；
若受害人不幸离世，责任人还须支付丧葬费用及死亡赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

[律师回复] 解析：
以建筑物区分所有权理论为依据，可以明确得出结论：
位于楼下房屋的飘窗顶板与楼上房屋的楼层分界线之间的空间应被视为楼下的专属区域，其使用权利归属于该楼下房屋的所有者。
因此，未经楼下房屋所有者的事先许可或协商，任何对该空间的擅自占用行为都被认为是违法且不受法律保护的。
如果不幸侵犯到楼下使用者的相关权益，则会面临侵权责任指控及相应的赔偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
若因安装空调导致自身家庭成员的健康受到侵害，则可向法庭提起诉讼。
制造出的噪音干扰到居民们正常作息的行为，属于违反法律法规、侵犯他人合法权益之举，为此类情况涉及的当事人提供了主张自身权益的途径，即采取诉讼手段进行维权。
法律依据：
《中华人民共和国侵权职责法》第六条
做法人因犯错侵害他人民事权益，应当承受侵权职责。根据法律限定推定做法人有犯错，做法人不能证明自己无犯错的，应当承受侵权职责。
第十五条
承受侵权职责的方法主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢光复状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。以上承受侵权职责的方法，能够单独适用，也能够合并适用。
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条
【处置相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处置相邻关系。
《中华人民共和国民法典》第二百八十九条
【处置相邻关系的法律依据】法律、法规对处置相邻关系有规章的，依照其规章;法律、法规没有规章的，可以按照当地习惯。

[律师回复] 解析：
在第一种可能发生的情形中，在打架过程中并未有人受到伤害或受损的情况下，警方通常会在事发现场对相关当事人展开调解工作。
由于大多数打架事件的结局都是彼此相互谅解，达成妥协，因此经由调解机制所得到的解决方案通常是双方不再追究责任，握手言和。
然而，如果调解失败，那么这起事件将会被视为治安案件进行处理，最终的结果可能是双方均需缴纳罚款金额低于500元人民币，或者接受行政拘留时间不超过5个自然日的处罚。
在第二种可能出现的情况中，当有一方在打架过程中受到了伤害时，警方首先会尝试通过调解来解决问题，并努力促使另一方承担相应的医疗费用及其他损失。
具体的赔偿金额将依据受害者的伤势程度、当地的经济水平以及双方在调解过程中的表现而定。
在这种情况下，法医鉴定结果可以划分为不构成轻微伤、轻微伤、轻伤、重伤等多个级别。
如果受害者的伤势达到了轻伤以上的标准，那么该事件就会升级为刑事案件进行处理。
在第三种可能出现的情况中，当参与打架的双方都受了伤，且伤势程度相当的时候，警方通常会优先考虑进行调解。
如果调解未能取得成功，警方会建议双方进行法医鉴定。
在此类情况下，最好的解决方式是双方能够平息怒火，达成和解，各自接受治疗。
但如果调解仍然无法达成共识，那么双方都可能面临行政拘留5至10个自然日的处罚。
在第四种可能出现的情况中，当参与打架的双方都受了伤，其中一方伤势较重，另一方伤势较轻的时候，警方通常会以伤势较重的那一方作为主要调解对象，先行开展调解工作。
如果调解未能取得成功，警方将会把伤势较轻的一方转为刑事案件进行处理，同时伤势较重的一方也需要接受行政处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若某些企业所存储的关键性信息均存于电子设备之中，那么擅自对之进行恶意删除显然是极不道德且严重违反法律规定的行为；
同时应当明确的是，电脑乃为企业配置给员工用于日常办公及业务执行的工具，员工仅享有使用权而非绝对控制权，任何针对此等设备、包含但不仅限于软硬件及其内含数据的破坏行为，都是被明令禁止的。
在这种情况下，所有与职责相关的资料理应视为公司财产，员工有权对正常工作产生的文档进行合理分类整理；
然而，若在离职之际，未经合法程序便销毁所有工作资料，无疑是未尽到离职交接责任的表现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
航空公司将依据实际发生的损失情况来承担相应的赔偿责任。
这项规定的具体标准概括如下：
首先，每位乘客的最高赔偿责任限额设定在人民币四十万元整；
其次，对于每位乘客所携带的个人物品，其最高赔偿责任限额则设定在人民币叁仟元整；
最后，对于乘客托运的行李以及运输过程中所涉及到的货物，其最高赔偿责任限额被设定为每公斤人民币壹佰元整。
法律依据：
《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》第三条
国内航空运输承运人（以下简称承运人）应当在下列规定的赔偿责任限额内按照实际损害承担赔偿责任，但是《民用航空法》另有规定的除外：
（一）对每名旅客的赔偿责任限额为人民币40万元；
（二）对每名旅客随身携带物品的赔偿责任限额为人民币3000元；
（三）对旅客托运的行李和对运输的货物的赔偿责任限额，为每公斤人民币100元。
第四条
本规定第三条
所确定的赔偿责任限额的调整，由国务院民用航空主管部门制定，报国务院批准后公布执行。

[律师回复] 解析：
我们对此毫无异议。
但是请您注意，在进行安装时，务必避免任何有可能损害到邻里利益的行为。
鉴于空调设备被安装在相邻墙壁之外的情况确实存在一些争议之处，虽然该墙壁属于双方共同拥有，然而其延伸部分却属于公共墙体，应由全体业主共享权益。
作为业主，您享有合理且优先使用自家阳台外墙的合法权益。
只要空调设备并非悬挂于自身房屋的外墙之上，未占据其他住户的外墙空间，亦或并未对您产生显著的噪音污染、热气排放等不良影响，那么您便有权与对方进行沟通协商，要求其将室外机迁移至自家外墙位置。
同时，为了避免对他人造成不便和困扰，建议尽可能地避开他人窗户方向，以减少对他人生活环境的干扰。
若协商无果，可寻求物业协助，或向街道办事处申请调解服务；
如仍无法解决问题，则可直接向相关部门进行投诉处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百七十一条
业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第二百七十二条
业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。
业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。

[律师回复] 你好，请问孩子出院了吗？

[律师回复] 您好，方便电话联系吗

[律师回复] 请问是需要申请专利吗？

[律师回复] 您好，先去做伤情鉴定，根据鉴定结果索要赔偿

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下如果协商未果的，可以建议其通过正常司法途径解决纠纷