请问高温补贴和年假分别适用于一般仲裁时效还是特殊仲裁时效？？

[律师回复] 1.《劳动争议调解仲裁法》27条第4款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2.由于在用工关系中，用人单位处于优势地位，雇佣人员为了维持劳动关系，可能存在无法提出索要劳动报酬的请求。所以法律规定该类争议的仲裁时效不必在“知道或者应当知道权利被侵害”之日起计算，但是该期限不是无限期的延长，而是最迟不得超过劳动关系终止后的一年。
3.对于拖欠劳动报酬争议的仲裁时效做出特例规定，有其实际原因。根据《劳动合同法》第38条和第46条的相关规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并获得经济补偿：但是现今社会劳动力市场供求比失衡，劳动者为了和用工单位维持用工关系往往会选择委曲求全，所以制定本特例，维护劳动者的合法权益。

[律师回复] 1.《劳动争议调解仲裁法》27条第4款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2.由于在用工关系中，用人单位处于优势地位，雇佣人员为了维持劳动关系，可能存在无法提出索要劳动报酬的请求。所以法律规定该类争议的仲裁时效不必在“知道或者应当知道权利被侵害”之日起计算，但是该期限不是无限期的延长，而是最迟不得超过劳动关系终止后的一年。
3.对于拖欠劳动报酬争议的仲裁时效做出特例规定，有其实际原因。根据《劳动合同法》第38条和第46条的相关规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并获得经济补偿：但是现今社会劳动力市场供求比失衡，劳动者为了和用工单位维持用工关系往往会选择委曲求全，所以制定本特例，维护劳动者的合法权益。

[律师回复] 1.《劳动争议调解仲裁法》27条第4款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2.由于在用工关系中，用人单位处于优势地位，雇佣人员为了维持劳动关系，可能存在无法提出索要劳动报酬的请求。所以法律规定该类争议的仲裁时效不必在“知道或者应当知道权利被侵害”之日起计算，但是该期限不是无限期的延长，而是最迟不得超过劳动关系终止后的一年。
3.对于拖欠劳动报酬争议的仲裁时效做出特例规定，有其实际原因。根据《劳动合同法》第38条和第46条的相关规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并获得经济补偿：但是现今社会劳动力市场供求比失衡，劳动者为了和用工单位维持用工关系往往会选择委曲求全，所以制定本特例，维护劳动者的合法权益。

[律师回复] 1.《劳动争议调解仲裁法》27条第4款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2.由于在用工关系中，用人单位处于优势地位，雇佣人员为了维持劳动关系，可能存在无法提出索要劳动报酬的请求。所以法律规定该类争议的仲裁时效不必在“知道或者应当知道权利被侵害”之日起计算，但是该期限不是无限期的延长，而是最迟不得超过劳动关系终止后的一年。
3.对于拖欠劳动报酬争议的仲裁时效做出特例规定，有其实际原因。根据《劳动合同法》第38条和第46条的相关规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并获得经济补偿：但是现今社会劳动力市场供求比失衡，劳动者为了和用工单位维持用工关系往往会选择委曲求全，所以制定本特例，维护劳动者的合法权益。

[律师回复] 1.《劳动争议调解仲裁法》27条第4款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2.由于在用工关系中，用人单位处于优势地位，雇佣人员为了维持劳动关系，可能存在无法提出索要劳动报酬的请求。所以法律规定该类争议的仲裁时效不必在“知道或者应当知道权利被侵害”之日起计算，但是该期限不是无限期的延长，而是最迟不得超过劳动关系终止后的一年。
3.对于拖欠劳动报酬争议的仲裁时效做出特例规定，有其实际原因。根据《劳动合同法》第38条和第46条的相关规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并获得经济补偿：但是现今社会劳动力市场供求比失衡，劳动者为了和用工单位维持用工关系往往会选择委曲求全，所以制定本特例，维护劳动者的合法权益。