银行卡被法院冻结了，租赁纠纷，不服判决

[律师回复] 涉及刑事责任了，应该及时委托律师介入

[律师回复] 您好，您说一下您的事情。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 解析：
当您面临股权纷争且身陷刑事拘留之境时，首要任务是保持镇静并且尽快联系专业律师协助。律师能为您提供全面的法律咨询服务，深入了解案件详情，全力以赴地维护您的合法权益。与此同时，您的家人应当积极向公安部门询问拘留缘由，并有权提出取保候审或者申诉请求。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，公安机关对涉嫌犯罪的嫌疑人实施拘留措施，必须具备充分的理由以及严格遵循法定程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若一方当事人已因涉嫌犯罪而遭刑事拘禁，另一方面仍有权向法院提出民事诉讼主张。
然而，该项权利的行使需遵循如下四项必备条件：
首先，原告必须为与事件具备直接利益相关性的自然人、法人或其他社会团体；
其次，被告身份必须明确无误；
再次，诉讼请求及相关事实、理由必须具体且充分；
最后，所涉争议事项须在人民法院受理民事诉讼的范畴之内，且应属受诉法院的司法管辖权范围。
值得注意的是，若案件已进入检察机关审查起诉阶段，通常情况下两个月内即可完成审理并作出判决。
此外，案件自检察机关移送至法院之后，法院通常会在一个月内进行审理，并在两个月内作出判决。
如若检察机关认为无起诉之必要，则可据此结案。但如需延长审理期限，则需向上一级人民法院申请批准，最长可延展至三个月。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，取保候审并非必然导致罪犯步入服刑阶段。这是一种法律上所赋予的强制性手段，其主要功能在于允许被指控者或被告在正式开庭审理之前能够暂时离开关押场所，并进行必要的外勤活动。
然而，若经由法庭审判确定被告人确有犯罪行为，那么接下来便需要面临服刑的问题。
至于具体的服刑期限，则要根据判决书中所载明的执行日期来决定。在判决结果正式生效之后，被告人必须按照规定的时间前往指定的地点报到，从而开始执行相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
针对律师会见监狱中的服刑罪犯这一行为，相关法律法规所设定的具体规定主要涵盖了如下几个方面：
首先，作为律师，必须持有有效的执业证书并得到其所在律师事务所开具的正式介绍信，同时还须获得委托人的明确授权委托书；
其次，在通常情况下，律师享有随时与罪犯会面的权利，然而，为了确保会见过程的顺利进行，律师需要提前向监狱方进行预约，并且监狱方面在保障律师会见权的基础上，也拥有对会见过程进行必要的安全监控的权力；
再次，在律师与罪犯进行会见的过程中，监狱方面可以派遣工作人员在场监督，但是他们的存在并不应当影响到律师与罪犯之间的正常交流；
最后，律师与罪犯之间的会见内容属于高度机密信息，未经罪犯本人的同意，任何人都无权对此进行录音或录像。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
您有权向当地的人民法院提起行政诉讼以维护自身权益。
然而，刑事拘留并非一般的司法行为，这是一种特定的刑事强制措施。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，只有在以下七条特殊情况下，公安机关方可对相关人员实施刑事拘留。若当事人对于公安机关所作的刑事拘留决定持有异议，根据法律规定，他/她只能向上一级公安机关或者同级人民检察院提请申诉。若公安机关认为当初采取的刑事拘留措施确实存在不当之处，他们应当及时对此做出撤销或修正的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
由于我国《刑法》规定，对于抢劫罪，其严重性和情节往往与犯罪行为所涉及的财物金额大小及具体实施手段密切相关。在正常情况下，若犯罪嫌疑人抢劫金额较少或情节较轻，通常会被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑；
然而，若是犯罪嫌疑人的抢劫金额庞大或是涉及其他严重情节，那么他将会面临的是处以三年以上直至十年以下有期徒刑这样更加严厉的惩罚。任何具体的判决结果都需要由司法机关根据实际案情进行裁定和审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对公安机关所作出的刑事拘留裁决，若您心存疑虑或有任何反对意见，则可向该部门提出质疑与反驳。当公安机关接收到相关当事人的异议申辩时，将立即展开深入细致的审查工作，如果经过严谨核查与评估之后，确认有关刑事拘留的裁决并无不当之处，那么他们将不会采取任何改变强制措施的行动；而反之，如果审查结果认定现有强制措施有所不当，公安机关则需依法撤销或是修正此类强制举措。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
刑事拘留这一手段本身并不能自动涉及到银行账户内资金的扣缴。刑事拘留乃是针对涉及犯罪嫌疑之人所实施的一项强制行动，其目的在于保证刑事案件得以公正审理和执行。在此期间，个人的人身自由将受到严格限制，但并未涉及到对个人财物的直接处分。除非未来法庭宣判时涉及财产刑罚（例如罚款或没收罪犯财产），或者在调查过程中发现账户资金与犯罪活动存在关联，否则银行账户内的资金通常情况下不会被直接划拨。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住，应当责令其提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
如果有人具备了以下所述的各项条件，便可行使权利，申请获得取保候审的许可，并有很大可能性会得到法庭的同意。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，对于存在下列情况之一的犯罪嫌疑人和被告，人民法院、人民检察院以及公安机关均可考虑向其发出取保候审的命令：
首先是，有可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的行为人；
其次是，虽然可能被判处超过有期徒刑的刑罚，但若采取取保候审措施，不会对社会造成明显危害的行为人；
再者是，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施，也不会对社会产生显著危害的行为人；
最后是，在羁押期限即将届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的行为人。取保候审及监视居住的执行权归属于公安机关。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属都享有申请取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事犯罪的惩处标准如下：
首先，倘若有任何寻衅滋事的行为，给社会秩序带来了危害，那么将处以五年以下的有期徒刑、拘役或管制；
其次，若有人屡次纠集他人进行寻衅滋事行为，情节特别严重者，将被处以五年以上至十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对涉及危险驾驶罪名的案件，倘若法院已对其作出裁判且涉案人员已取得判决文书，在未有任何一方提出上诉请求的前提下，审判过程将无法再度启动。
根据我国现行的相关法律制度所规定，凡因严重违反交通运输管理法规而引发重大交通事故者，导致他人重伤、死亡或使公共及私人财产遭受重大损失的，应判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若遇到强制性侵占的问题，建议首先尝试与邻里之间进行友好协商并邀请村委组织在中间协调，以此争取达成共识；
如若双方无法就此事项达成和解，则可以考虑向当地的司法部门提出诉讼请求。在此过程中，我们要尊重他人权益，注意日常互帮互助，合理妥善地处理好相邻关系，不可侵犯他人的合法权益，更不能对周围居民的通风、采光以及排水等方面产生明显的不良影响。
法律依据：
《民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

[律师回复] 解析：
倘若具备取保候审必备条件之一的情形无法得到满足或缺失，则意味着取保候审申请将不会获得批复，反之亦然。若未能获批，申请人便无法再次尝试提出与之相关的申请。此举意在保证案件能够严格遵循法律法规设定的程序得以推进。需要着重指出的是，最终是否准予实施取保候审的决定，取决于检察机关以及审判机关的裁定。尽管取保候审这一强制措施主要由公安机关负责执行，但公安机关并没有权利擅自做出决定，而是必须根据司法部门所作出的结论来予以执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、作为辩护律师，必须持有由司法行政部门颁发的正式执业证书以及所在律师事务所开具的书面证明文件，并且需要出示委托代理协议或由法律援助机构出具的公函以提出会见请求。此时，看守所以及公安机关应按规定及时作出妥善安排，确保律师能够顺利与其当事人进行会面会谈。
2、在案件进入审查起诉阶段后，律师有权利与被羁押的犯罪嫌疑人进行会面交流。在此过程中，律师除了需向看守所提交上述提到的“三证”之外，还需同时出示起诉意见书的复印件，以便于相关工作人员进行核实确认。
3、当案件进入审判阶段时，律师同样有权与被羁押的被告人进行会面交流。在此情况下，律师除了需向看守所提交上述提到的“三证”之外，还需同时出示起诉书副本或人民法院已经做出的裁判文书，以保证会见活动的合法性和有效性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
抢劫行为所涉及的量刑问题需根据具体案情进行判断和衡量，但通常情况下，抢劫罪的量刑标准大致如下：
1.采用暴力手段、威胁手段或其他方式来非法占有他人财物的，将会被判定为抢劫罪，并判处三年以上十年以下有期徒刑，同时可能会面临罚金处罚。
2.如果存在着其中任何一种情况，比如入室抢劫，将会被判处长达十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且还将面临罚金或没收财产的严厉惩罚。
3.当行为人实施了入室抢劫行为时，这就构成了抢劫罪，因此，对于此类犯罪分子，应当给予十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的严厉惩处，同时也需要承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对这两种情况，我们可从以下几个角度展开区别分析：
①主观意图方面。此处所关注的焦点在于行为人对于自身未达履行合约能力的情况下，是否有意为之并故意编造虚假事实或掩盖真实情况，以便达到非法获取他人财产之目的；或是行为人虽存在部分履行合约的实力，但却使用了夸大其词的手法去误导他方，从而促使对方误解，使得双方按照事先商定的民商事法律行动开展合作，进而从中获取特定利益。
②合约履行能力。重点考察行为人是否确具备履行该合约的实质性能力及相应担保；抑或只是拥有部分履行合约的实力与担保而已。
③欺诈手段的严重程度。主要着眼于行为人究竟是在隐瞒事实真相、伪造履约能力，还是在数量、质量等方面存在局部隐瞒真实性的状况。
④履行合约的表现。自从协议签署之后，观察行为人是否具有主动履行合约的愿望和行为，是否有真实决心去践行合同，或者是采取坐待对方履约以欺诈的方式，在获得非法利益后便开始逃避责任、搪塞甚至逃逸；抑或行为人对履行合约持有较为积极性的态度，一方面能够获得一定量的收益，另一方面也愿意承担相应的义务。
以上便是我们在此处区分两者之间界限的关键所在，即行为人的主观打算。无论是以欺诈财物为食髓知味的最终目标，还是试图借助履行约定的民事法律行为获取经济利益，都是我们需要仔细辨别与衡量的因素。为了判别行为人的真正意图，我们需要在考虑其是否具备履行合约的实际能力、是否利用欺骗手段以及其在履行合同时违约之后的反应等多个层面展开深入分析。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。