借款合同什么时候成立和生效

[律师回复] 解析：
在婚姻存续期间，如有任何一方未经另一半同意而擅自侵占属于双方共有的财务，那么这将被视为是一种形式上的抢劫犯罪行径。
首先，根据我国现行的《中华人民共和国民法典》所规定的法律原则，所有的夫妻共有财产皆由夫妻双方共同享有和支配，这与单独一方对其个人财产的拥有权有着本质性的区别。
其次，从行为的动机角度来看，抢劫行为的核心目的在于破坏夫妻之间原本存在的“共同占有”关系，进而通过建立起一种全新的占有模式——即“个人占有”关系，以实现对夫妻共同财产的全面掌控，这种行为无疑完全符合非法占有他人财物的基本特征。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对取保候审之后是否会被判定有罪的问题，具体结论取决于案件的具体状况。在取保候审期间，罪犯将不再受到拘役，而侦查机构亦会继续深入调查该案，并将所有相关证据资料呈交至检察院进行审议与起诉。取保候审，实质上是指侦查机构有权要求罪犯提供可靠担保人或者缴纳相应数额的保证金，并据此出具合法的担保文书，确保罪犯不会逃离现有的法律监管体系，亦不会故意阻碍侦查工作的进行，并且须确保随时接受侦查人员的传唤和询问。这种强制性措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需采取拘留、逮捕等严厉手段，但仍需对罪犯的行动自由进行一定程度限制的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中所明定，犯罪者在案发后能自动投案并向相关执法部门如实陈述自身所犯下的罪行，即可视为自首行为。对此类自首者，司法部门可依法给予适当的宽大处理，包括减轻或从轻量刑处罚。而对于那些社会危害性相对轻微的案件，甚至有可能获得无罪开释的待遇。需要注意的是，若犯罪嫌疑人身陷于特定的强制措施之中，无论是涉嫌犯罪的人还是已经被判刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样也应视作自首行为。
然而，即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他能如实供述自己的罪行，仍可得到从轻处罚的机会；如果因为他的坦白行为，成功避免了特别严重的后果发生，那么他还可以进一步获得减轻处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
一般而言，未经受理的案件，通常不具备采取刑事拘留的适格性。原因在于，立案乃是启动刑事诉讼的重要标志，亦是每一起刑事案件均须遵循的法定程序步骤。唯有在立案之后，后续诸多程序环节方可逐步展开。
然而值得注意的是，在特定紧迫状况下，公安机关有权对犯罪嫌疑人或重大涉嫌者实施先行拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，被取保候审者违反了相关规定，是有可能会面临刑事拘留处罚的。取保候审是我国相关法律所明确规定的一项刑事强制措施，即公安机关、人民检察院及人民法院等司法机关在审理刑事案件过程中，对那些没有被正式逮捕或已被逮捕但需更换其他强制措施的犯罪嫌疑人和被告人们，为了防止这些人员逃避调查、起诉以及审判工作的束缚，决定要求他们提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时还必须出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不会受到任何形式的羁押或者暂时解除其羁押状态。这项强制措施将由公安机关负责具体实施。从客观角度来看，当犯罪嫌疑人被正式羁押之后，最为重要且最为值得投入时间与精力去处理的事务便是为其申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
是的，检察机构有权通过做出“不起诉”的决策来结束相关刑事诉讼程序。在对刑事案件进行审查和起诉的过程中，如果发现案件事实存在模糊不清或者证据缺失等诸多问题，检察官有权力决定放弃起诉或者将案件退回给公安局以作进一步的调查补充。如果经过多次补充调查之后，仍然无法获得足够的证据证明嫌疑人有罪，那么检察官必须采取决定不起诉这一行动。取缔候审措施实施之后，如果检察官决定不起诉，那么该案件便可视为已经得到妥善解决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在我国的司法体系下，对于取保候审的申请，并不一定都需要缴纳相应的费用，其最终的决定权在于案件的具体情况。
根据相关法律法规，取保候审主要可以通过两种途径实现：即提供保证金或者寻找合适的保证人。若选择以保证金的形式进行取保候审，那么当事人的确需要按照规定缴纳一定数额的资金，然而，这部分资金将会在取保候审期限届满后予以退还。而若是采取由保证人担保的方式，则无需支付任何费用，但是需要确保所选的保证人具备相应的资格与条件。这种制度设计充分体现出我国刑事诉讼法中对于人权保护以及非羁押性措施的重视与应用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
若取保候审到期之际，侦查部门尚未完成案件审理工作，那么通常情况下，应依法延长对被调查人的拘留时间。
依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》条款中的明确要求，对于那些可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人以及被告人，同时也包括那些可能会被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人、被告人，均可依法实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
作为被取保候审的犯罪嫌疑人而言，绝非坐等审判来临。公安机关、检察院以及法院皆有权决定是否对潜在的罪犯实行取保候审，而倘若在取保候审的期限期满之际，案件侦查、审查起诉或审判的相关工作尚未得到妥善解决，那么负责办理此案的机构便应自动解除取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，只要初步符合取保候审的法定必备要件，得到批准的机遇便极大提高。取保候审条件大致包括以下几个方面：
首先，罪行轻微的犯罪嫌疑人或被告人，其实施的行为并不需要立即逮捕；
其次，犯罪嫌疑人或被告人存在潜在的可能逃避侦查、起诉以及审判等诸多环节的风险，以及可能对诉讼程序的顺畅推进构成阻碍的情况，亦足以成为适用取保候审的理由；
最后，如果当事人患有严重疾病，或者正值哺乳期等生理状况不适合收押拘留的情形出现时，也可考虑实施取保候审。
值得注意的是，取保候审作为一项强制性措施，只要犯罪嫌疑人符合取保候审的法定条件，便有权提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间再度面临拘留的情况下，拘留期限最长可达14日；但若涉及到流窜作案、屡次犯罪、联合作案等重大嫌疑人，则拘留期限有可能延长至37天。所谓的“拘留”在此处严格定义为刑事拘留，专指由公安机关、人民检察院依据法律规定，对于直接受理案件的侦查过程中，遇到了法定紧急状况时，针对现行犯或重大嫌疑人所实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于“立功”表现，主要涵盖了以下几种行为方式：
1.揭露并举报其他罪犯实施的严重罪行或相当数量的一般罪行，并且在经过核实后被证明真实可靠的行为；
2.为司法机构提供关键性的线索，进而帮助他们成功侦破其他相关案件的行为；
3.积极配合司法机构的工作，协助逮捕其他在逃的犯罪分子的行为。此处所提及的“犯罪分子”，主要是指向犯罪嫌疑人及刑事被告。犯罪分子若能提供有关他人恶性犯罪行为的信息，则意味着他在被捕之后，不仅需要全面坦白自身的罪行，同时也应主动揭露其他人的犯罪事实。这种行为便是“立功”的一种具体体现。
然而，揭露他人的犯罪行为，必须经过严格的调查和核实，以确保其真实性。
法律依据：
《刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在被取保候审之后通常会面临以下三种处理结果：
首先，提起公诉，若证据确凿充分，将移交至法院进入正式审判程序；
其次，继续侦查，需要强调的是，虽然当事人已经获得了取保候审的资格，但这并不意味着他们一定不会受到刑事处罚，因此，对于那些案件证据尚未明晰或调查工作尚未完成的案件，公安机关仍需继续展开深入的侦查工作；
最后，无罪释放，如果经过审查，发现证据不足以证明犯罪行为的存在，或者案件事实模糊不清，那么在取保候审结束后，应当对相关人员予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人自获准保释候审开始，直至案情移交至司法机构进行公诉审理，大约需要经历约三个月的时间跨度。这其中涉及到两个关键环节—侦查与起诉。针对由公安部门递交的起诉案件，检察机关应在一个月之内做出裁决，若为重大、复杂性质的案件，则可适当延长半个月的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第一百七十条
人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。
辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

[律师回复] 解析：
诽谤罪所侵犯的名誉权之诉讼案件所需支付的律师费用约为人民币3,000元至6,000元之间，若此诉讼案件同时涉及损害赔偿问题，则未超过人民币50,000元之数额无需另行支付费用；倘若赔偿金额超过人民币50,000元但低于人民币100,000元的部分，按照1%的比例收取费用；而超过人民币100,000元的部分，则按照0.5%的比例收取费用。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审实施条件如下所述：
1.可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑的案件。这是因为犯罪嫌疑人和被告人均属于罪责相对较轻者，无须进行逮捕以防止其逃脱侦查、起诉以及审判等环节，并确保诉讼程序能够顺利进行。因此，在此类情况下，应当实施取保候审措施。
2.可能会被判处罚金、没收财产或者罚金、没收财产与自由的案件。此类案件中，尽管犯罪嫌疑人或被告人的罪过较大，然而在执行取保候审期间却不会对社会构成明显的危害，并且没有必要进行逮捕。因此，在这种情况下，也应该采取取保候审措施。
3.应当进行逮捕，但是由于患有严重疾病，无法进行羁押的案件。例如，由于患病导致生活无法自理的犯罪嫌疑人或被告人，在逮捕之前发现了该情况，便不应决定进行逮捕；而在逮捕之后才发现的，则需要改变强制措施，转而使用取保候审方式。
4.依法应当进行逮捕，但是正处于怀孕期或者哺乳期的案件。在这类情况下，如果在逮捕之前已经发现，那么就不能决定进行逮捕；反之，若在逮捕之后才发现，则必须更改强制措施，改为使用取保候审方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序之中，涉嫌犯法之被告或被控者在被依法拘留之后，可适时提出取保候审的请求。
然而，对于申请次数上并无明确的法律条文加以限制。通常而言，只要满足取保候审的种种必备条件，便可提交申请。
至于最终能否获得法院、检察院或是公安机关的批准，则需根据个案的实际情况来作出判断和决策。
值得注意的是，每一次的申请都必须具备充足的理由支持，例如因病、怀孕、未成年等特殊状况，抑或是为了确保诉讼过程得以顺利推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在执行程序中，申请取保候审并非必然涉及缴纳保证金的问题。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审时，应依法要求犯罪嫌疑人、被告人提出保证人，或者由其自行携带保证金前往指定地点办理手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规的相关规定，对于职务侵占犯罪行为的立案标准为涉案金额超过人民币六万元（即达到“数额较大”）或累计达人民币一百万元以上（即符合“数额巨大”之规定）。
其中所提到的“数额较大”与“数额巨大”这两个概念的具体金额起点，是参照了受贿罪与贪污罪中相对应的数额标准并按两倍及五倍进行调整后得出。举例而言，当贪污或者受贿涉及金额在人民币三万元至二十万元之间时，则应当被视为构成“数额较大”；若在人民币二十万元至三百万元之间，则可理解为触犯了“数额巨大”的罪行。因此，现行职务侵占罪的刑罚量定依据主要分为两个档次：
其一是涉案金额在人民币六万元以上（即达到“数额较大”），其二是涉案金额累计达人民币一百万元以上（即符合“数额巨大”之规定）。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据最高人民检察院与公安部共同制定的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，对于公司、企业或其他单位的工作人员，在其职位权限内利用职务上的便利，将本单位的公款私自挪作他用或者借与他人使用的行为，若涉及以下任意一种情况，均应被认定为严重犯罪，视情节轻重予以刑事追究：
其一，挪用的金额在人民币1万元至3万元之间，且超过了三个月仍未归还的；
其二，挪用的金额在人民币1万元至3万元之间，用于从事营利性活动的；
其三，挪用的金额在人民币5000元至2万元之间，用于从事非法活动的。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。