上市公司执行董事一定要在公司作具体职务吗

[律师回复] 哪个平台结清了 有没有结清证明

[律师回复] 您好，收条是如何写的？

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 你好请问有什么可以帮到您

[律师回复] 解析：
1.在职务侵占罪案件中，公安局在立案处理之后通常无法撤销该案件；
2.当公安机关决定对职务侵占案件进行立案调查时，报案人通常无权请求撤销此案。只有在公安机关经过深入侦查且发现符合撤案条件的情况下，才能撤销案件；
3.需要明确的是，职务侵占罪并非民事诉讼案件，而是刑事自诉案件。因此，一旦立案，当事人便无法自行提出撤案申请。为了证明犯罪嫌疑人的职务与身份，需要调取相关的被害单位企业注册登记资料以及劳动合同作为证据；
同时，还需收集能够证明犯罪嫌疑人所占有财物是否为利用职务之便所得的证据；
此外，还应调取财物账目等关于犯罪对象及其价值的证据，并由司法会计审计部门出具审计鉴定报告等。即使职务侵占全额款项已退还，仍有可能面临法律制裁。职务侵占罪属于行为犯，且属于公诉案件，一旦实施侵占行为，其危害后果已然发生，不论是否退回财产，均须依法定罪量刑。
至于量刑标准，则取决于具体涉案金额。若涉嫌侵占罪的数额较大，将面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。对于积极退赃、赔偿损失的被告人，法院将结合犯罪性质、退赃、赔偿行为对损害结果的弥补程度、退赃、赔偿数额以及主动程度等因素，酌情予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
正如您所知，在批准逮捕之后，仍有可能采取取保候审这一措施来维护当事人的合法权益。依照中华人民共和国刑事诉讼法之相关法律规定，我国刑事司法体系中所适用的强制措施主要包括五类，即拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕。
其中，取保候审作为一项重要的强制措施，是指由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍侦查工作的正常进行，并且能够随时接受传唤，按时出庭作证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，是指在公司、企业或者其他单位内工作的人员，利用其职务上的便利条件，擅自将本单位的财物据为己有的一种严重犯罪行为。其构成要素主要如下几个方面：
第一，本罪所侵害的法益是公司、企业或者其他单位的财产所有权益；
第二，犯罪行为的客体则是这些单位的财物，既包括有形的动产也包括无形的不动产；
第三，本罪的客观方面表现为行为人利用职务上的便利条件，非法侵占本单位的财物，并且数额较大；
第四，本罪的主体是特殊的主体，仅限于在公司、企业或者其他单位中担任特定职务的人员；
最后，本罪的主观方面是直接故意，并具有非法占有公司、企业或者其他单位财物的明确意图。即使行为人尚未实际取得或者行使这些权利，也不影响犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占类案件，其涉案金额会随着时间累积而增加。
依据我国现行的相关法律及规章制度，若公司或企业等团体内部人员在担任工作职位期间，滥用职权，非法将本应属于单位所有的财产据为己有，且累积金额达到了受贿罪和贪污罪相匹配的数额标准两倍以上者，应当被视为涉嫌犯罪行为，并对其进行立案调查并予以追究刑事责任，一般情况下应判处有期徒刑五年以下或拘役。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪，顾名思义，即是以获取非法收益为目的，通过互联网技术建立赌博网站，或者担任赌博网站代理人，接受线上投注的犯罪行为。该种罪行的法定刑期为3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金处罚；情节严重者，则将面临3年以上10年以下有期徒刑，同样需缴纳罚金。
然而需要注意的是，对于那些并非以盈利为主要目的，仅限于少量财物输赢的娱乐性质活动，以及提供如棋牌室等娱乐场所，仅收取合理的场地使用费与服务费用的商业运营行为等，均不应被视为赌博行为而加以处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
货币乃侵占罪的客体之一，而侵占罪的主要客体则为他人对财产的合法所有权。若行为人擅自将其受托保管的他人财务非法据为己有，且所涉金额达到特定程度，仍拒绝偿还者，将被认定犯下侵占犯罪。对于这类违法行为进行法律规定，根据不同情况可判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；若涉及金额巨大或存在其他严重情节，则可能面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪量刑标准，其具体内容如下所示：
1.对于法定刑在五年以下有期徒刑、拘役幅度的量刑起点和基准刑的规定：若行为人利用职务之便，非法侵犯所在单位的财产权益，且犯罪数额达到了“数额较大”的起点——也就是人民币一万元，那么他就可以在三个月拘役至六个月有期徒刑这一幅度内来确定量刑起点。在此基础之上，如果犯罪数额每增加一千八百元，则可以增加一个月的刑期，以此来确定基准刑。
2.对于法定刑在五年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑的规定：同样地，如果行为人利用职务之便，非法侵犯所在单位的财产权益，且犯罪数额达到了“数额巨大”的起点——也就是人民币十万元，那么他就可以在五年至六年有期徒刑这一幅度内来确定量刑起点。在此基础之上，如果犯罪数额每增加一万元，则可以增加一个月的刑期，以此来确定基准刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如若职务侵占所涉及的财富价值超越了人民币50万元之数，则此等行径已然达到数额较大的规范准则范畴，按照国家法律条款的要求，藉由此，人民法院遵循法令程序将对涉案人员作出五年以下有期徒刑或者拘役的刑事判决。对于已经构成职务侵占罪名的罪犯，我国刑法体系已经设定了多元化的量刑起点分类制度，以期针对此类案件提供更加精准的惩处措施。具体而言，这些分类包括以下几种自适应处理方式：
（1）当犯罪分子的侵犯财产金额超过某一特定的数量级（即数额较大）时，根据相关法律法规，人民法院有权在三个月拘役至一年有期徒刑的幅度区间内量刑判决。
（2）若犯罪分子的侵犯财产金额在某一特定的数量级之上，即超过了数额巨大的起点标准，那么人民法院亦须在更为广泛的五年至六年有期徒刑的惩罚范围内进行裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于团伙职务侵占案件的定罪问题，依据我国现行的相关法律规范，公司、企事业单位或其他组织内的工作人员若以团伙形式联合行动，利用自身职务上的便利条件，秘密地将数额达到一定规模的本单位财产非法据为己有，那么将被判定犯有职务侵占罪。对于此类团伙犯罪行为中的各个行为人均构成了此项罪名的共同被告，应当按照他们在具体犯罪中所发挥的不同作用和所起连带责任的大小来进行量刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，所谓的从犯通常被定义为在共同犯罪案件中，发挥次要或辅助性角色的罪犯。主从犯之间的界定往往取决于判定共同犯罪参与者在具体犯罪活动中所发挥的作用。以此为依据，我们可以看到在职务侵占案这样的刑事犯罪中，起主要推动作用的当然应该被视为主犯；而那些作用相对而言不那么突出，或者仅仅起着协助、配合等辅助性作用的犯罪嫌疑人，则应被归类为从犯。
职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于刑事辩护律师会见服务的费用问题，此项服务价格根据案件复杂程度及律师执业资历而定，目前市场上此类收费标准大致在人民币两千元至六千元之间浮动；
2.在刑事诉讼中，若需进行律师会见，必须获得犯罪嫌疑人本人（如已事先签订委托书）或其法定代理人（包括父母、子女、兄弟姐妹以及配偶等）的授权委托；
3.依照现行法律规范，被羁押于看守所的当事人，仅能委托律师与其联系见面沟通，而家属则无权实施该行为；
4.根据最新修订的相关法律法规，律师会见不再受制于繁琐的审批程序，只需取得委托人的授权即可进行会面交流，换言之，即便是在嫌疑人刚被捕入狱后的第一时间，律师也可立即安排与之会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事者是否有资格申请监外执行，这是要看其详细情况而定的，若符合相关的监外执行标准，那么他就有可能获得这个机会。对于监外执行的运用，是有着特定的条件约束的，即：
1.犯罪者患有严重的疾病，且必须需要在狱外接受治疗；
2.犯罪者正处在孕期或者正给自己的孩子进行母乳喂养；
3.犯罪者的生活无法自理，并且将其暂时释放出狱不会对社会造成危害。通常来说，如果交通肇事者并未出现诸如逃逸等恶劣行为，那么他所面临的刑罚可能会是三年以下的有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；
在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
1.对于需要获取保释候审的犯罪嫌疑人或者被告人，其本人及其法定代理人、近亲属有权利依法提交相关申请至负责案件处理的司法机构进行审批；
2.公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关在收到相关申请之后，应当在法律规定的期限内（即7日内）做出批准与否的决定。若同意进行保释候审，则该事宜将由公安机关具体执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于实施职务侵占行为被判为有罪之人，最高量刑可达无期徒刑，同时还得判罚相应的罚金。
依据我国《中华人民共和国刑法》中的具体规定，此类案件中，如果涉案金额达到或超过特定程度，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，另外也会被施加罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.单位犯罪中并不包括盗窃罪，因为单位本身并非盗窃罪的适格犯罪主体。
2.即便单位盗窃了大量财产且将其占为己有，在数额巨大并且情节极其恶劣的情况下，也无法认定该行为构成盗窃罪。在这种情况下，应该依照刑法典的相关规定，逮捕并起诉该单位直接负责的主管人员以及其他主要直接负责任人。但是，偷窃物品并不等同于盗窃罪，例如对于那些只是偶尔犯错，由于灾情导致经济困境而偷窃财物者；又如受到威胁被迫参与盗窃活动，但未分得任何赃款或所得赃款极少者，这些情况都不应视为盗窃罪进行处理，必要时，相关部门可以给予适当的处罚。
此外，还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件通常无需按照犯罪处理；若确实有必要追究刑事责任，在处理过程中亦需与社会上的同类案件有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但如果情节轻微，同时具备以下任一条件，则可不作为犯罪处理：
1、年龄在16至18岁之间的未成年人作案；
2、全部退还赃物、赔偿损失；
3、主动自首；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得赃款或所获赃款较少；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
自始至终，律师的尽早介入对于案件的深入了解以及当事人合法权益的最大化保护至关重要。反之，倘若在审判阶段才寻求律师的协助，则显得过于匆忙和不充分。
根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人及辩护人、诉讼代理人等，经审判长批准，可向被告人提问。公诉人在法庭上当众宣读完起诉书之后，被告人、被害人有权针对起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人亦有权对被告人进行询问。同样地，被害人、附带民事诉讼的原告人及辩护人、诉讼代理人等，经审判长批准，也可向被告人提出问题。
此外，审判人员亦有权利对被告人进行询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。