律图审稿专业委员会3轮严审

我的朋友是一家私人公司的普通员工,但是他的职务是财务方面的,因为发生了一点事情找不到钱只有挪用公司资金,现在被抓了,所以可以请长沙律师提供一份挪用资金辩护词的范文么

帮助10人 1.6w浏览 匿名 2017-01-11 湖北襄阳
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    尊敬的审判员:---律师事务所接受被告人张某某的委托,指派我作为其辩护人。接受委托后我询问了被告人并结合刚才的庭审调查,对本案事实有了系统全面的掌握。对公诉机关指控被告人张某某构成挪用资金罪,本辩护人不持异议,现就本案涉嫌的罪名及其发生后的事实以及本案如何处理提出如下辩护意见,供合议庭量刑时参考:
    一、对《起诉书》中认定被告人张某某涉嫌挪用资金的罪名及其金额没有异议。
    二、被告人及亲属积极退款,尽量减少了被害人公司损失,并取得了被害人的谅解。案发后,被告人心里非常害怕,为了减少被害人的损失,主动让其表哥唐某等人筹款人民币25000元,退还了部分挪用的资金,随后在开庭前退清了其全部被挪用的资金,尽最大努力减少了被害人的损失并取得了被害人的谅解,被害人在谅解的基础上自愿为被告人取保候审担保。
    四、被告人主观恶性小,请求法庭酌情从轻处罚,被告人系初犯,没有前科,平时表现良好且有悔改之意。被告人入职被害人公司以来,对工作都完成得非常好,其所挪用的资金大部分都是无偿地借给其他人解决资金周转问题。在本案发生后,被告主动向侦查人员如实陈述整个案件事实,在取保候审期间表现良好。被告多次对辩护人说自己做了因讲义气做了一些对不起公司的事情,非常后悔,以后一定要好好做人,不再做傻事。
    五、从刑罚的社会效果分析。被告人张某某挪用资金数额不是很大,且已被羁押14天,经过此段时间的刑事强制羁押措施,对被告本人已经实现了刑罚的惩罚及教育功能(使其充分认识了自己的过错,其也多次表示悔改,待恢复自由后要好好做人);对社会也有较好的震慑作用,使大众认识到此类问题的严重性,防患于未然。综上所述,被告人张某某构成挪用资金罪,心存侥幸挪用资金近5万元,致使不能及时归还,构成犯罪,但鉴于被告系初犯,且其犯罪后良好的悔罪表现,积极退赃,社会危害性不大,在被羁押期间认罪伏法、遵纪守法,基本实现了刑罚的惩罚及教育功能。故辩护人建议人民法院对被告人张某某从轻处罚。以上意见肯请法庭予以采纳。辩护人:很高兴能为您提供帮助,以上就是我为您提供的挪用资金辩护词范文仅供参考
    全文
    6 2017-01-11
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    以下内容就是2017年最新的挪用资金辩护词范文,如果您还有任何疑问欢迎咨询律师审判长、审判员:  ---律师事务所接受本案上诉人张××亲属的委托,指派我担任其二审辩护人。在查阅了相关案卷材料,会见了被告人之后,认为一审判决事实不清,定性错误,上诉人张××的行为不能构成挪用资金罪,理由如下:  
    一、上诉人不属于挪用资金罪所规定的主体,依法不构成该罪。  挪用资金罪要求犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,而上诉人张××不是××有限公司的工作人员,不属于挪用资金罪所规定的主体,依法不能构成本罪。一审判决在认定张××不是公司、企业的工作人员的前提下,认定其够罪,显属错误。  
    二、一审判决以“被告人张××明知是单位资金而予以使用”为理由,认定其行为构成挪用资金罪的共犯,适用法律错误。  一审法院在判决书第2页审理查明中已明确写到“……经王××介绍认识,被告人王×与被告人张××相识,被告人张××在其资金紧张的情况下,遂提出向被告人王×借款,被告人王××利用其担任山西××有限公司出纳,经手、管理本单位资金的职务之便,在---期间通过汇票背书转让、转帐支票支出的手段多次挪用本单位13664427.9元,供被告人张××进行营利活动……”,同时写到“本院认为…被告人张××明知是单位资金而予以使用,其行为构成挪用资金罪的共犯”,即一审法院已认定上诉人张××是使用人而定其罪,而刑法明确规定挪用资金罪的主体是挪用人,使用人是不能构成挪用资金罪的主体的。因此一审法院以“被告人张××明知是单位资金而予以使用”为理由,认定使用人张××构成挪用资金罪的共犯是错误的。  
    三、一审判决认定张××是挪用资金罪的共犯是错误的。  
    1、《刑法》第272条仅是规定了挪用人挪用本单位资金构成犯罪,但并未规定资金使用人构成犯罪。  
    2、依据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条“挪用公款给他人使用,使用人与挪用人共谋,指使或参与策划取得挪用款的,以挪用公款罪共犯定罪处罚”的规定,法律也仅是规定了公款使用人共谋、指使、参与、策划的四种行为模式,并未规定使用人明知是单位公款而使用就构成挪用公款罪这一行为模式;即使用人明知该公款来源,但没有共谋、指使、参与、策划挪用的行为,就不能仅仅因为使用公款就认定为共犯;更何况法律仅就挪用公款罪专门作了“共犯”的规定,而没有对挪用资金罪有任何“共犯”的相关规定、解释。退一步讲,即使上诉人张××与原审被告人王×有共谋、指使、参与、策划的行为,张××也不能构成挪用资金罪。因为不能将挪用公款罪的规定类推适用于挪用资金罪。因此,一审法院适用法律错误,  
    四、上诉人张××不是本案使用人,本案实际使用人是张××所在的公司,依据《刑法》有关规定,单位对挪用资金罪并不负刑事责任,一审认定张××是使用人,其认定的事实是错误的。  
    1、从资金流向上可以看出,××药业的资金均通过银行打入闫卫东所在的公司,而不是张××个人。利息也是张××所在的公司支付,不是其个人支付。  
    2、上诉人张××系----有限公司的法定代表人或负责人,因公司资金紧张,银行批贷时间长、程序繁琐,而向原审被告人王×借款,所借款项13664427.9元均用于公司的经营运作中  
    3、《刑法》第272条规定:公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,……构成挪用资金罪。从该法条的规定中可以看到使用人必须是个人方可构成本罪,单位使用则不构成本罪。  因此,上诉人张××借款系职务行为,其行为理应由公司来承担责任;即:上诉人张××不是本案使用人,本案实际使用人是张××所在的公司,依据《刑法》有关规定,单位对挪用资金罪并不负刑事责任,一审认定张××是使用人是错误的,认定张××构成犯罪更是错误的。  
    五、公诉机关所举证据不能充分有效证明是上诉人张××重新打印虚假银行对帐单,其指控依法不能成立。  据原审被告人王×供述,虚假的银行对帐单均是由其提供改的对帐单,再交由上诉人张××拿回去重新打印一份对帐单(太原市××区检察院第一次讯问笔录第3页第8行);并供述他因不会电脑打字及制表所以由张××更改,张××为此购买了打印机(第一次讯问笔录第4页第9行);而上诉人张××供述,其对原审被告人王×持有的虚假银行对帐单并不知情,也未参与修改;二人供词明显不一致,但经仔细推敲分析,原审被告人王×的供述明显不能成立,法院理应不予采信。  
    1、原审被告人王×作为多年从事财会工作的人,电脑制表、打字是其基本功,而其却称不会,试问这几年该单位每月的财务报表由谁制作?很显然其辩解有悖日常经验法则。  
    2、原审被告人王×供述上诉人张××为此购买了打印机,那打印机现在在哪儿?侦查机关已搜查了上诉人张××的家里及公司,却没有发现打印机(公诉机关一审提交扣押清单予以佐证),打印机去哪儿了?至今也无相关证据佐证上诉人张××重新打印虚假银行对帐单。  
    3、原审被告人王×具有管理、经手本单位资金的便利条件,并且第一手获取银行对帐单,对其单位帐面金额也最清楚,而上诉人张××却非财会专业人员,对山西××药业有限公司的帐目也不清楚,只有原审被告人王×才最有可能利用职务之便采取重新打印虚假银行对帐单这一隐蔽手段挪用单位资金。  
    4、也是本案最关键一点,公诉机关仅凭从上诉人张××主动交给办案人员的帐本上批注有“打入对帐单”、“未打入对帐单”就认定上诉人张××重新打印银行对帐单太武断。上诉人张××供述,该批注是王×拿自己本人记事本让与自己核对借款付息数额时,王×让其批注的。虽然庄国瑾供述从未见过此帐本,但其在第一次讯问笔录中第5页第6行却又供述“问:940万元是如何得出?答:我以前保存的资料和张××保存的资料得出的940万元”,而上诉人张××与原审被告人王×之间的借款时间长、频率高、数额大,王×自己不可能没有任何文字记录;且王×记载的借款数额及利息、王×持有的虚假银行对帐单篡改的数额及上诉人张××记录的借款及利息应该相同,那么批注的“打入对帐单”、“未打入对帐单”到底是指哪一个对帐呢?该批注又怎能证明虚假银行对帐单是上诉人张××重新打印的?对此,公诉机关并没有其他证据予以佐证。因此,该证据不能充分有效证明是上诉人张××有制作虚假银行对帐单的行为。而仅依据原审被告人王×供述就认定是上诉人张××有制作虚假银行对帐单的行为,显然违反了《刑事诉讼法》第46条只有被告人供述无其他证据不能定罪处罚的规定,因此上诉人张××客观上没有共同挪用的行为,公诉机关指控罪名不能成立。  
    六、上诉人张××与原审被告人王×仅是民事上的借贷关系,经公司全体股东讨论决定,已依约向山西××药业有限公司支付了173万元利息。  上诉人张××因公司资金紧张,影响经营运作,且银行审贷程序繁琐,时间较长,遂经--银行某某介绍向原审被告人王×借款。正是因为该款解决了上诉人公司的燃眉之急,所以经全体股东同意,使用了--有限公司的资金并支付了173万元利息,由上诉人张××交付给原审被告人王×(上诉人提交的证人证言予以佐证)。虽然王×并未承认收取173万元利息,仅承认收取45000元感谢费,但上千万借款仅收取45000元蝇头小利显然不符合常理,法院理应不予采信。  综上所述,法律并未规定挪用资金罪有共犯,公诉机关指控上诉人张××共谋挪用资金明显证据不足,缺乏充分有效的证据链;而上诉人张××的公司实际使用了原审被告人王×挪用的资金,依据罪刑法定原则及禁止不利于被告人类推的解释,上诉人及公司并不构成挪用资金罪的共犯,一审判决事实不清,适用法律错误,请二审法院在查清事实的基础上撤销原判,依法宣告上诉人张××无罪。
    全文
    13 2017-01-11
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前5988位律师在线平均3分钟响应99%好评
挪用资金辩护词的范文是怎样的呢
一键咨询
  • 137****6588用户4分钟前提交了咨询
    黄冈用户4分钟前提交了咨询
    151****5107用户4分钟前提交了咨询
    恩施用户2分钟前提交了咨询
    137****6514用户2分钟前提交了咨询
    天门用户2分钟前提交了咨询
    武汉用户3分钟前提交了咨询
    荆门用户3分钟前提交了咨询
    148****4105用户3分钟前提交了咨询
    武汉用户1分钟前提交了咨询
    随州用户2分钟前提交了咨询
    178****3825用户2分钟前提交了咨询
    黄冈用户2分钟前提交了咨询
    孝感用户1分钟前提交了咨询
    孝感用户3分钟前提交了咨询
  • 咸宁用户4分钟前提交了咨询
    黄石用户3分钟前提交了咨询
    141****6258用户1分钟前提交了咨询
    150****8245用户1分钟前提交了咨询
    潜江用户1分钟前提交了咨询
    武汉用户2分钟前提交了咨询
    173****6664用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户1分钟前提交了咨询
    鄂州用户2分钟前提交了咨询
    132****0702用户2分钟前提交了咨询
    174****7506用户3分钟前提交了咨询
    167****7737用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户1分钟前提交了咨询
    襄阳用户2分钟前提交了咨询
    仙桃用户2分钟前提交了咨询
    仙桃用户4分钟前提交了咨询
    142****6551用户4分钟前提交了咨询
    157****5843用户2分钟前提交了咨询
    荆州用户2分钟前提交了咨询
    十堰用户4分钟前提交了咨询
    荆门用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户4分钟前提交了咨询
    150****0820用户3分钟前提交了咨询
    150****2207用户3分钟前提交了咨询
    146****0352用户2分钟前提交了咨询
    133****2283用户1分钟前提交了咨询
    157****7763用户3分钟前提交了咨询
    171****7218用户4分钟前提交了咨询
    145****5877用户3分钟前提交了咨询
    162****2508用户1分钟前提交了咨询
    131****3665用户2分钟前提交了咨询
    宜昌用户1分钟前提交了咨询
    154****2665用户3分钟前提交了咨询
    162****2351用户4分钟前提交了咨询
    宜昌用户4分钟前提交了咨询
    145****0545用户2分钟前提交了咨询
    随州用户3分钟前提交了咨询
    150****7464用户2分钟前提交了咨询
    135****1518用户2分钟前提交了咨询
    孝感用户2分钟前提交了咨询
    十堰用户4分钟前提交了咨询
    鄂州用户2分钟前提交了咨询
    140****5727用户1分钟前提交了咨询
    荆门用户2分钟前提交了咨询
    黄冈用户2分钟前提交了咨询
    荆州用户1分钟前提交了咨询
    十堰用户4分钟前提交了咨询
    137****1156用户2分钟前提交了咨询
    157****4512用户3分钟前提交了咨询
    140****6084用户2分钟前提交了咨询
    155****2050用户3分钟前提交了咨询
    175****3507用户1分钟前提交了咨询
    135****7224用户3分钟前提交了咨询
    143****1313用户3分钟前提交了咨询
    166****0813用户4分钟前提交了咨询
    153****3327用户2分钟前提交了咨询
    荆门用户3分钟前提交了咨询
    潜江用户4分钟前提交了咨询
    十堰用户4分钟前提交了咨询
    荆门用户4分钟前提交了咨询
    随州用户2分钟前提交了咨询
    黄石用户1分钟前提交了咨询
    武汉用户4分钟前提交了咨询
    150****7016用户2分钟前提交了咨询
    156****8804用户3分钟前提交了咨询
    黄石用户3分钟前提交了咨询
    177****4147用户1分钟前提交了咨询
    167****7688用户2分钟前提交了咨询
    165****1122用户4分钟前提交了咨询
    宜昌用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户2分钟前提交了咨询
    宜昌用户3分钟前提交了咨询
    164****8441用户3分钟前提交了咨询
    138****6675用户4分钟前提交了咨询
    随州用户3分钟前提交了咨询
    随州用户3分钟前提交了咨询
    160****2527用户4分钟前提交了咨询
    132****5806用户2分钟前提交了咨询
    恩施用户3分钟前提交了咨询
    襄阳用户2分钟前提交了咨询
    武汉用户2分钟前提交了咨询
    161****5233用户4分钟前提交了咨询
    150****2387用户4分钟前提交了咨询
    138****5225用户1分钟前提交了咨询
    174****7881用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳181****8258用户1分钟前已获取解答
苏州181****8769用户4分钟前已获取解答
无锡152****4484用户4分钟前已获取解答
最新辩护词范文
审判长、合议庭:下面我为被告人辩护。总的辩护意见是:写出你的相关意见。结论是:指控罪名不能成立。
10w+浏览
刑事辩护
怎样界定挪用资金行为罪
[律师回复] 解析:
挪用资金罪这一罪名主要涉及到公司、企业或者其他单位的工作人员。
这些员工倘若利用自身在职务中所获得的便利条件,擅自将所在单位的资金挪作他用或者借予他人,那么这种行为很有可能被判定为涉嫌触犯挪用资金罪。
关于挪用资金罪的具体认定,可以从以下几个方面进行分析:
首先,该罪行所侵犯的客体是公司、企业或者其他单位对其资金的合法使用权和收益权;
其次,犯罪对象则是指本单位所有的资金;
再次,从客观层面来看,本罪的行为人必须是利用职务上的便利条件,将本单位的资金挪作个人用途或者借予他人,且数额较大,并且已经超过了三个月的期限尚未归还;
最后,从主观角度出发,本罪的行为人必须是明知自己正在实施挪用或者借贷本单位资金的行为,同时也清楚地意识到自己是在利用职务上的便利条件,但仍然故意这样做。
此外,需要特别指出的是,本罪的犯罪主体是具有特定性的,即仅限于公司、企业或者其他单位的工作人员。
法律依据:
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
挪用资金罪和挪用公款罪量刑判多少年
[律师回复] 解析:
依据现行法律规定,涉及挪用资金的量罪标准以及对应的刑事责罚,完全由实际涉及金额所决定。
具体来说,倘若涉案金额达到较大程度并且超过三个月未能偿还,或者虽然未达三个月但是其金额已堪称较大且被用于从事盈利性或非法性质的商业活动中,那么将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任;
如果涉案金额更为庞大,则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑;
而当涉案金额达到极其惊人的程度时,则有可能被判处七年以上有期徒刑。
值得注意的是,若在提起公诉之前能够全额归还挪用的资金,那么可以获得从轻或减轻处罚的机会。
在此基础上,如果犯罪情节相对轻微,甚至有可能被减轻或免于刑事处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
【挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;
数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。
其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
诈骗罪辩护词范文
应当包括被告人的姓名,身份证号,地址,联系方式,辩护人姓名,辩护内容,事实和理由,辩护人签名,日期。
10w+浏览
刑事辩护
2000元算挪用资金罪吗
[律师回复] 解析:
依据现行法律法规之规定,私自挪用公帑财产累计达到2000元人民币即构成违法行为,然而由于未能触及该类犯罪的立案基准线,通常情况下并不会启动刑事调查程序,而应接受相应的行政以及党纪处分。
关于挪用公款的立案标准具体如下:
若将公共资金擅自挪作他用,供私人使用或者从事非法活动,且涉案金额超过3万元人民币者;
或者挪用公款总计达100万元人民币以上者;
又或者是在特定场合,如救灾、抗洪、防灾、优待、扶贫、移民、救济等方面,挪用特定款项,且涉案金额在50万元人民币以上但不足100万元人民币者;
以及其他符合相关法律法规所规定的特殊情况。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
挪用公款归个人使用,进行非法活动,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任;
数额在三百万元以上的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”:
(一)挪用公款数额在一百万元以上的;
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物,数额在五十万元以上不满一百万元的;
(三)挪用公款不退还,数额在五十万元以上不满一百万元的;
(四)其他严重的情节。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
刑事无罪辩护词范文
标题写明:刑事无罪辩护词。写明本人经受某人的某某的委托,接受委托后进行了阅卷,会见了被告人,然后写明陈述理由和证据最后写明申诉人的姓名,该咋生效即可。
10w+浏览
刑事辩护
文山市挪用公款罪判刑几年
[律师回复] 解析:
按照相关法律法规,对于涉嫌挪用公款罪的罪犯,其所面临的判决结果通常为五年以下的有期徒刑或拘役。
在具体量刑时,需参照以下规定:
首先,若挪用公款供个人消费,并进行非法行为,涉案金额达到三万元以上者,将被判处五年以下的有期徒刑或拘役。
其次,如果挪用公款进行非法活动的累计金额超过一百万元,且情节较为严重,则可能被判处五年以上的有期徒刑。
再者,若挪用公款数额巨大且未能及时归还,具体金额在三百万元以上,那么将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。
最后,若挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定用途的款项和物资,将受到更严格的处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;
情节严重的,处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
最新刑事辩护词范文
说明自己的身份,陈述事实,原因,和想法。一审判决认定在履行合同过程中,与符相勾结,采取虚报工程款、隐瞒已支付工程款的方法,实施了合同诈骗的犯罪行为,事实不清,证据不足。首先,一审判决认定的什么事是判的不合情况的,事实不清,证据不足。
10w+浏览
刑事辩护
挪用公款26万怎么判罚
[律师回复] 解析:
根据相关法律法规的规定,对于擅自挪用公共资金的行为,通常会被判处五年以下的有期徒刑或拘役。
关于对挪用公款进行刑事量刑的标准和规定如下:
第一,若当事人将公共资金私自挪作他用,并将其用于非法活动,且涉案金额达到三万元人民币以上者,将会面临五年以下的有期徒刑或拘役的惩罚;
第二,如果当事人将公共资金私自挪作他用,并将其用于非法活动,且涉案金额高达一百万元人民币以上,情节严重者,则可能会被判处五年以上的有期徒刑;
第三,若当事人将公共资金私自挪作他用,并将其用于非法活动,且挪用公款的数额巨大且未能及时归还,具体数额在三百万元人民币以上者,将会面临十年以上的有期徒刑或无期徒刑的严厉惩罚;
最后,如果当事人将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项或物资私自挪作他用,将会受到从重处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;
情节严重的,处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。
问题紧急?在线问律师 >
5548 位律师在线,高效解决问题
危险驾驶罪辩护词范文
辩护词(标题),审判长,审判员,陈述内容,辩解词,忏悔词。综上所述(结束语)落款,辩护人,日期年月日。
10w+浏览
刑事辩护
商业房门前多少米之内属于经营范围
[律师回复] 解析:
根据法律规定,商铺门口五米以内的空间属于个人所有和管辖范围。
在您成功租赁或者购得商铺后,务必承担起这部分区域的维护责任,并定期做好清洁工作。
当商铺前面设有停车位时,应有责任对这些位置上停放的车辆进行有效监管,例如向车主明确告知停车规则,避免影响其他车辆的正常行驶。
关于商铺门前使用权的具体长度,则需要依据您与开发商签订的合同中所注明的使用权范围来确定。
由于不同房地产开发商及商铺开发商对于商铺门前使用权的规定各异,因此商铺门前的使用权也会有所差异。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第二百七十一条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第二百七十二条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。
第二百七十五条建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
第二百七十六条建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应