你知道民法典第179条第一款是什么啊？

[律师回复] 您好，具体处罚情况怎么样

[律师回复] 发生工伤，先申请工伤认定，这是享受工伤待遇的前提条件；再申请劳动能力鉴定确定伤残等级；根据鉴定的结果，综合你的月工资与单位协商索赔。如果不能同用人单位协商解决工伤待遇问题，去申请劳动仲裁，要求按工伤等级支付相关工伤赔偿金；工伤维权程序比较复杂，如果自己不熟悉，建议委托律师代理。

[律师回复] 需要了解具体情况，才能针对解答你的问题

[律师回复] 你好！ 可以去起诉对方的 的

[律师回复] 您好，建议您详细描述问题

[律师回复] 您好，失地农民丧葬费一般会按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
对于用人单位无正当理由拖延劳动者薪资这一问题，若双方无法就此达成一致意见，该劳动者可选择向劳动管理机构投诉解决，请求用人单位按照约定发放其应得的工资收入。
在此过程中，劳动者须准备充分的证据以支持自己的主张。
此外，如果用人单位存在恶意克扣或无故拖欠劳动者工资的行为，除了必须在规定期限内全额支付劳动者工资报酬之外，还需要额外支付相当于工资报酬25%的经济补偿金。
法律依据：
《劳动保障监察条例》第二十六条
用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；
逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：
（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；
（二）支付劳动者的工资低于当地最低工资标准的；
（三）解除劳动合同未依法给予劳动者经济补偿的。
《劳动争议调解仲裁法》第九条
用人单位违反国家规定，拖欠或者未足额支付劳动报酬，或者拖欠工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的，劳动者可以向劳动行政部门投诉，劳动行政部门应当依法处理。
《中华人民共和国劳动法》第五十条
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。
不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。

[律师回复] 解析：
倘若财产受到了他人的非法侵占，原权利人有权依法向法院提起民事诉讼，请求对应的侵害方立即返还其所侵占之物。
若在诉讼请求送达后，对方仍采取无视或拒绝退回等措施，亦即发生拒不归还现象者，原权利人更可进一步向法院提出刑事诉求。
对于代为保管的他人之财产生非合法占有的行为，且该行为涉及到的金额达到一定标准（即“数额较大”），同时又存在着拒不退还的情况，那么，此类行为将会受到法律的严厉制裁——处以两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金；
而当这种行为涉及的金额巨大或者存在其他严重情节时，则会面临更为严重的惩罚——处以两年以上五年以下的有期徒刑，并且还要附加相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通事故责任认定中的民事赔偿问题时，通常需要支付以下相关费用：
首先是医疗费用部分，该项费用应当根据医院所开具的收款凭据进行准确核算；
其次是误工费用，具体数额需参照受害者的误工时长以及其个人经济收益水平来确定；
再有就是交通费用，此项费用应依据受害人及必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中所实际发生的费用来计算；
最后，还需要考虑的项目包括护理费以及住宿费等等。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
关于自行车碰撞违规停车车辆的责任问题，应该由公安机关交通管理部门根据双方当事人在造成道路交通事故中所实施的行为及其所产生的作用以及其行为过错的严重程度进行全面深入的认定。
以下列举几种可能出现的情况供参考：
1、若车辆由于无任何原因而违规停车被其他车辆意外撞击，那么，肇事一方应承担事故的主要责任，而违规停车一方则需承担事故的次要责任；
2、倘若车辆因故障而违规停车，并且在来车方向设置有明显的警示标志，那么，撞击该车辆的一方将承担事故的全部责任。
然而，具体的责任划分仍需依据违规停车车辆的性质进行进一步的判断和评估。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
凭借其公司所赋予的资源来为自己谋取私人利益，这无疑触犯了《中华人民共和国刑法》中的职务侵占罪。
在大多数情况下，此类犯罪都会被判处五年以下的有期徒刑或拘役。
然而，倘若仅仅造成了微小的损失而对公司整体利益产生影响，那势必需要受到惩罚。
在此背景之下，经济上的惩罚往往是最为有效且能够使行为人铭记于心的方式。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及民间非法集资行为的定罪量刑原则如下：
首先，对于犯罪性质较轻的情况，将判处五年以下有期徒刑或拘役，同时处以二万元至二十万元之间的罚金处罚；
其次，如果涉案金额达到较大程度，或者存在其他严重情节时，将会被判处五年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金五万元至五十万元不等；
最后，若涉案金额极为庞大，或者存在其他特别严重情节，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳五万元以上五十万元以下的罚金，或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪的民事诉讼中，所需的赔偿费用主要涵盖了以下几个方面：
首先是医疗费，这个数额应该以医院开具的收据为准来进行具体的计算；
其次是误工费，这部分费用需要根据受害者的误工时长以及其收入水平来进行合理的评估；
再者就是交通费，这部分费用需要根据受害者及其必要的陪护人员因为就医或转院治疗而实际产生的费用来进行精确的计算；
此外，还包括护理费、住宿费等等。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，普通民事纠纷亦可导致当事人遭受拘禁。
此类案件常常涉及到行政或司法拘留等形式的处罚。
具体来看，当事人受到的个人罚款将不得超过人民币十万元；
而对于单位责任者而言，罚款数额则不得高于人民币五万元至一百万元之间。
此外，当事人所面临的拘留期限最长也仅限于十五日以内。
若在这期间，被拘留人能深刻反省、愿纠正其违法行为的话，人民法院或许可视情提前释放其人员。
在这种情况下，法律规定由人民法院将其移交公安机关进行严格看守。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条
对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

[律师回复] 解析：
关于判定后车追尾事故责任归属的标准如下：
首先，若因某一方当事人的失误或过错引发了该起道路交通事故，那么其应承担该事故的全部责任；
其次，如果事故是由双方甚至多方当事人的过失所致，则需依据他们各自行为在事故中所产生的影响及其过失的严重性，来确定他们应当承担的主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当各方当事人均未有导致该起道路交通事故的过失时，这便被视为一起交通意外事故，此时各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.针对“帮信”罪案的调查周期一般在4至7个月之间。
所谓“帮信”，通常指的是协助信息网络犯罪活动罪。
2.“帮信”罪定位于明知他人正使用信息网络进行非法活动，却仍为之提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，甚至包括广告推广和支付结算等方面的协助，若情节严重，将面临3年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金。
值得注意的是，若“帮信”行为导致受害者遭受经济损失，则需承担相应的赔偿责任。
在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼；
若受害者已死亡或失去行为能力，其法定代理人、近亲属亦可代为提出。
此外，若涉及到国家财产、集体财产的损失，人民检察院在提起公诉时也可提出附带民事诉讼。
在必要情况下，人民法院还可采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人和人民检察院均有权利申请人民法院采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
若犯罪行为给受害者带来人身或财产上的损失，在被告人被追究刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追索。
若符合刑事附带民事诉讼的条件，可通过此途径解决；
反之，如不愿采用此种方式或不满足条件，也可单独向法院提起民事诉讼。
若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需依赖刑事案件的审理结果作为依据，则民事案件将暂时中止审理，直至刑事案件审结后方恢复审理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
银行账户被冻结的缘由具体如下：
首先，涉及到信用卡的异常交易行为，如您存在故意套现、伪造身份信息、密码连贯输错等情况，银行均有权对该类银行卡进行冻结处理。
其次，对于具备透支功能的银行卡而言，在透支额度超过许可范围之后，银行亦有权利立即对其进行冻结。
再者，若您所持有的为储蓄卡，则在面临冻结时可能由于以下两种情况之一：
1）账户误操作导致的冻结，例如银行在进行交易过程中，将资金错误地汇入了您的账户，在此情况下，银行有权对额外汇入的款项进行冻结。
2）司法冻结，依据相关的法律条文，司法机构因其执法需求，可向银行申请对您的银行卡实施冻结措施。
此外，海关、税务机关等部门同样拥有冻结权限。
第四，若您在输入银行卡密码时连续三次失误，银行系统将会自动锁定您的银行卡密码，这与冻结类似，但并非真正意义上的冻结。
经过24小时后，此锁定状态将自动解除。
最后，若您的银行卡已达到使用期限且未及时更换新卡，银行将有权对您的过期银行卡采取冻结措施。
另外，若您的银行卡频繁挂失，银行方面可能会怀疑您存在恶意挂失的可能性，进而对您的银行卡实施冻结措施。
法律依据：
《中华人民共和国民《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，诽谤罪属于刑法范畴内的案件类型之一。
其次，在判断诽谤行为是否构成犯罪时，我们需要仔细地区分其与治安违法行为、民事侵权行为之间的区别。
具体而言，对于认定为诽谤罪的诽谤行为，其情节必须达到严重的地步；
相比之下，那些违反了治安行政法规但尚未达到刑事处罚标准的诽谤行为，则只能被视为轻微的违法行为。
至于民事性质的名誉侵权行为，它在违法程度上相较于诽谤犯罪行为及违反治安行政法规的诽谤行为更为轻微，同时也存在诸多差异之处。
法律依据：
《中华人民共和刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。